Решение по делу № 2-3766/2021 от 10.11.2021

Дело № 2-3766/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-007324-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.-к.Анапа                            28 декабря 2021 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                                Карпенко О.Н.,

при секретаре                        Мосоян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Гуляеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Гуляеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ООО «Феникс» в пользу Гуляева О.Н. просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 05.04.2018г. по 09.09.2018г., включительно в размере 180525,45 рублей, государственную пошлину в размере 4810,51 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, указал, что «Тинькофф Банк» по договору уступки требования от 26.09.2018г., уступил ООО «Феникс» право требования по просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Гуляев О.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, так же просил в удовлетворении иска отказать, поскольку данная задолженность взыскана с него на основании неотмененного судебного приказа мирового судьи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 части 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон..

Судом установлено, что ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180525,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2405,25 руб., всего 182 930 рублей 45 копеек с Гуляева О.Н..

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Феникс» удовлетворены и с Гуляева О.Н. взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180525,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2405,25 руб., всего 182 930 рублей 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Гуляев О.Н. обратился к мировому судье с письменным заявлением об отмене судебного приказа, указав, что с вынесенным судебным приказом он не согласен.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано Гуляеву О.Н. в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к Гуляеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ранее судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Гуляева О.Н. взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-15 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к Гуляеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: