Дело № 2-424/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2019 год. Г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Октябрьского районного суда Волгоградской области, исполняющего обязанности судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области Науменко В.М.
при секретаре Кочергиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» (СКПК «Фермер») к Аксеновой М. Н., Аксеновой Е. Н., Аксенову А. Л. о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности,
установил:
СКПК «Фермер» обратился с иском к Аксеновой М.Н., Аксеновой Е.Н., Аксенову А.Л. о досрочном расторжении договора займа № 5 от 31 января 2019 года, заключённого между СКПК «Фермер» и Аксеновой М.Н., взыскании в солидарном порядке с свою пользу с ответчиков задолженности по указанному договору в сумме 46922 рублей, в том числе: сумма займа – 5955 рублей, проценты за пользование займом – 197 рублей, членские взносы – 40770 рублей. Истец также просит обратить взыскание на залоговое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1607 рублей 66 копеек по 535 руб. 89 коп. с каждого.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований, указывая, что 02 октября 2019 года произведено полное погашение долга.
Ответчики, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу, поскольку право на отказ от иска закреплено за истцами в силу ст. 39 ГПК РФ, при этом права и обязанности других лиц данным отказом от иска не затрагиваются.
При этом в судебном заседании установлено, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1607 рублей 66 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 04 июля 2019 года.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку суд пришёл к выводу о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, соответственно, уплаченная государственная пошлина полежит возврату СКПК «Фермер» в размере 1607 рулей 66 копеек.
На основании изложенного, абз. 3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску СКПК «Фермер» к Аксеновой М. Н., Аксеновой Е. Н., Аксенову А. Л. о досрочном расторжении договора займа № 5 от 31 января 2019 года, заключённого между СКПК «Фермер» и Аксеновой М.Н., взыскании задолженности в размере 46922 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов в размере 1607 рублей 66 копеек прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию № 8 Федеральной налоговой службы РФ по Волгоградской области возвратить СКПК «Фермер» уплаченную государственную пошлину в сумме 1607 рублей (одной тысячи шестисот семи) рублей 66 копеек, уплаченную при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от 04 июля 2019 года.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд Волгоградской области.
Судья В.М. Науменко