Решение от 05.05.2023 по делу № 5-867/2023 от 05.05.2023

УИД: 26RS0029-01-2023-003535-29

    Дело № 5-867/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    05 мая 2023 года                                                                                                 г. Пятигорск

    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Попова Н.Н.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, инвалидность отрицающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>,

    установил:

    ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут находясь в общественном месте <адрес>, возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью (матом), а также на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, отвечал грубым отказом, размахивал руками, вед себя агрессивно, пытался спровоцировать конфликт, драку, скрыться бегством, при этом продолжая выражаться нецензурной бранью. После чего данный гражданин был предупрежден о том, что в отношении него будет применения физическая сила и спец.средства, но прекратить свои хулиганские действия отказался в грубой форме. В результате к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила (загиб руки за спину).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, раскаялся, о чем представил заявление.

    Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении26 АВ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по <адрес>, объяснениями свидетелей по которым каких-либо замечаний о недостоверности изложенной в данных документах информации по факту совершения административного правонарушения ФИО1 не выразил, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Указанные выше процессуальные документы составлены в соответствии с правилами ст. ст. 27.2, 27.3, 28.2, КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено.

    Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественный порядка.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

    Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

    Наказание суд назначает в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая при назначении наказания фактические обстоятельства, данные о личности, имущественном и семейном положении, характер совершенного административного правонарушения.

    С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания, в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

    Согласно протоколам об административном доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в ОМВД России пог. Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут, в связи с чем, срок наказания подлежит исчислять с указанного времени.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 29.7 - 29.10 КоАП РФ,

    постановил:

    ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 22 ░░░░░ 20 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░       ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                                 (░░░░░░░)                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                            ░.░. ░░░░░░

5-867/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ткачев Юрий Александрович
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Попова Н.Н.
Дело на сайте суда
piatigorsky.stv.sudrf.ru
05.05.2023Передача дела судье
05.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
05.05.2023Рассмотрение дела по существу
05.05.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
18.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее