О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2013 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе :
председательствующего судьи Землемеровой О.И.
при секретаре Замалиевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3428/13 по иску Ероносьян В. В., Тарнопович Е. Н., Куликовой С. В. к Крупину С. Н., Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения <...>, Администрации городского поселения <...>, ТУ ФАУГИ, третьи лица Кулина Н. Д., Управление Росреестра о признании права собственности на доли квартиры и доли жилого дома в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
В производстве Раменского городского суда находится гражданское дело № 2-3428/13 по иску Ероносьян В. В., Тарнопович Е. Н., Куликовой С. В. к Крупину С. Н., Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения <...>, Администрации городского поселения <...>, ТУ ФАУГИ, третьи лица Кулина Н. Д., Управление Росреестра о признании права собственности на доли квартиры и доли жилого дома в порядке наследования.
В судебное заседание истица Ероносьян В.В. и её представитель не явились дважды, извещены, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Ероносьян В. В., Тарнопович Е. Н., Куликовой С. В. к Крупину С. Н., Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения <...>, Администрации городского поселения <...>, ТУ ФАУГИ, третьи лица Кулина Н. Д., Управление Росреестра о признании права собственности на доли квартиры и доли жилого дома в порядке наследования следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Ероносьян В. В., Тарнопович Е. Н., Куликовой С. В. к Крупину С. Н., Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения <...>, Администрации городского поселения <...>, ТУ ФАУГИ, третьи лица Кулина Н. Д., Управление Росреестра о признании права собственности на доли квартиры и доли жилого дома в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья: О.И. Землемерова