Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4087/2011 ~ М-3988/2011 от 03.10.2011

№ 2-4087 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истца пом. прокурора Киселевич О.О.,

представителя ответчика адвоката Кныш Ю.В.,

при секретаре Бугаевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозяин» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозяин» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании представитель истца Ачинского межрайонного прокурора заявил ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что ответчик добровольно исполнил требования, начал аттестацию рабочих мест.

Представитель ответчика ООО «Хозяин» адвокат Кныш Ю.В., действующий по ордеру от 19.10.2011 г. (л.д. 17), против прекращения производства по делу не возражал, на рассмотрении исковых требований по существу не настаивал, указав на издание приказа по обществу о проведении аттестации, заключении договора с ООО «Центр сертификации и экспертизы «Красноярск-Тест» на проведение испытаний и экспертной оценки для аттестации рабочих мест по условиям труда, по результатам которых будет определен перечень рабочих мест.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, что приказом по обществу от 27.09.2011 г. №84 для проведения аттестация рабочих мест в ООО «Хозяин» создана аттестационная комиссия, по договору на оказание услуг от 07.10.2011 г. с ООО «Центр сертификации и экспертизы «Красноярск-Тест» заказаны лабораторные исследования и измерения на рабочих местах предприятия, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4087 (2011) по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозяин» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко