Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2014 ~ М-82/2014 от 27.02.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 2014г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края гражданское дело по иску Ф к Р, Ф, Ф о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Р о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ф обратился в суд с исковыми требованиями к Р, несовершеннолетним Ф, ДД.ММ.ГГГГ Ф, ДД.ММ.ГГГГ Р, ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Как указано в исковом заявлении, истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом по <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирована Р, с ДД.ММ.ГГГГ - ее несовершеннолетние дочери – Ф и Ф, с ДД.ММ.ГГГГ – несовершеннолетняя дочь Р - Р С ДД.ММ.ГГГГ ответчики в доме не проживают, выехали на другое постоянное место жительства, вывезли принадлежащие им вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут. Р и ее дети не являются членами семьи истца, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. В настоящее время истец желает реализовать свое право по распоряжению недвижимым имуществом, однако продать дом не может, поскольку в нем зарегистрированы ответчики.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил признать Р, Ф, Ф утратившими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, Р - признать не приобретшей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец пояснил, что является собственником дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своей бабушки – П, умершей ДД.ММ.ГГГГ Его брат – Ф отказался вступать в наследство, других наследников нет. Р является бывшей супругой брата, Ф и Ф – дочери брата, однако брак между Ф и Р был расторгнут, и с ДД.ММ.ГГГГ ответчики в спорном доме не проживают. Малолетняя Р является дочерью Р от другого брака, в спорной квартире никогда не проживала. В настоящее время Р имеет другую семью, проживает с детьми в своем доме по <адрес> в <адрес>, членом его семьи ответчики не являются и не являлись.

Ответчик Р, одновременно являющаяся законным представителем несовершеннолетних ответчиков Ф, ДД.ММ.ГГГГ Ф, ДД.ММ.ГГГГ Р, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ

Несовершеннолетние ответчики Ф и Ф извещены о дне судебного заседания через своего законного представителя – Р, что подтверждается судебными повестками и заявлением Р, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОУФМС по Красноярскому краю в Абанском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца Ф, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Данное правило нашло свое развитие в Гражданском кодексе Российской Федерации и Жилищном кодексе Российской Федерации.

Положение статьи 18 ГК РФ закрепляют: граждане могут иметь имущество на праве собственности.

На основании положений ст. 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ст. 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Ст. 30 ЖК РФ определяет права и обязанности собственника жилого помещения, а именно, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713", по общему правилу возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем. Сам факт регистрации лица на жилую площадь является лишь административным актом и не означает наделение правом на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Таким образом, для приобретения самостоятельного права на жилую площадь необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в данное жилое помещение собственником в качестве члена его семьи, проживать совместно с ним, либо заключить соответствующий договор найма по данному жилому помещению.

Как следует из копии свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Ф принадлежит на праве собственности жилой дом по <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги и сведениям, представленным ОУФМС России по Красноярскому краю, Р зарегистрирована по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Ф и Ф зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ Р – с ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела П следует, что наследником ее имущества является внук – Ф, от второго наследника – Ф имеется письменный отказ от наследства, подписанный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в присутствии нотариуса.

П являлась собственником жилого дома по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа – П, умершего ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорном доме не проживают, доказательство того, что ответчикам чинятся со стороны истца препятствия во вселение в спорное жилое помещение, не представлено. Малолетняя Р в доме по <адрес> в <адрес> не проживала, ответчики Р, Ф и Ф в указанном доме не проживают длительное время, членами семьи истца не являются, оплату коммунальных услуг не производят, вселиться не пытались, доказательств наличия препятствий во вселение и проживание ответчиками не представлено. Факт регистрации ответчиков в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

То обстоятельство, что ответчики постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении, не имеет решающего значения по делу, поскольку в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1 регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики самостоятельного права на спорное жилое помещение не приобрели. Поскольку спорное жилое помещение не является местом постоянного жительства ответчиков, то сохранение в нем регистрации противоречило бы требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф к Р, Ф, Ф о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Р о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Р, Ф, Ф утратившими права пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес> в <адрес>.

Признать Р не приобретшей права пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес> в <адрес>.

Обязать отделение Управления федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в Абанском районе снять Р, Ф, Ф, Р с регистрационного учета по <адрес> в <адрес>

Разъяснить ответчикам право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья