Решение по делу № 2-660/2020 от 10.03.2020

                                                                                               Р”ело в„– 2-660/2020                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° Рі.Троицк         

       РўСЂРѕРёС†РєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

председательствующего:                 РЎРѕР№РєРѕ Р®.Рќ.

РїСЂРё секретаре:                 РќСѓСЂСѓРјРѕРІРѕР№ Рљ.Рђ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ковалевой Елене Анатольевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

                                                 РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратился с иском к Ковалевой Елене Анатольевне овзыскании задолженности по кредитному договору № 1778141/0542 от 18.08.2017г. в размере 24919 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6947,59 рублей, расторжении кредитного договора № 1778141/0542 от 18.08.2017г., заключенного с ответчиком.

        РЎРІРѕРё требования обосновал тем, что 18.08.2017Рі. Банк заключил СЃ Ковалевой Р•.Рђ. кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– 1778141/0542, РІ соответствии СЃ условиями которого предоставил заемщику кредит РІ размере 85600 рублей СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ 18.08.2020Рі. Ковалева Р•.Рђ. обязалась возвратить кредит строго РІ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, выплатить истцу 17,5 % годовых Р·Р° пользование кредитом, Рё неустойку РІ случае просрочки обязательств, РЅРѕ нарушила СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, кредит Банку РЅРµ возвращает, проценты РЅРµ выплачивает.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Ковалева Е.А. в судебном заседании не участвовала, неоднократно уведомлялась судом о времени и месте судебного заседания почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснения содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

РќР° основании СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ рассмотрел дело РІ отсутствие РЅРµ явившихся сторон.        

        Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ доказательства РїРѕ делу, СЃСѓРґ находит РёСЃРє подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Р’ соответствии СЃ положениями статьи 810 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ кредита вместе СЃ причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд установил, что 18 августа 2017 года Банк заключил с Ковалевой Е.А. кредитный договор № 1778141/0542, в соответствии с условиями которого предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 85 600 рублей на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплачивать Банку проценты 17,5 % годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6 договора заёмщик обязался погашение кредита производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 20 числа.

        РџРѕ условиям пункта 12 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° заемщик уплачивает кредитору неустойку Р·Р° просроченную задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу Рё (или) процентам, которая начисляется РЅР° СЃСѓРјРјСѓ просроченной задолженности РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу Рё процентам Р·Р° календарный день просрочки исполнения обязательств РїРѕ уплате денежных средств, начиная СЃРѕ следующего РґРЅСЏ Р·Р° установленным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРєРѕРј уплаты соответствующей СЃСѓРјРјС‹: РІ период СЃ даты предоставления кредита РїРѕ дау окончания начисления процентов 20% годовых, РІ период СЃ даты, следующей Р·Р° датой фактического возврата банку кредита РІ полном объеме 0,1% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченной задолженности Р·Р° каждый календарный день просрочки.

       РљСЂРµРґРёС‚ный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ сторонами подписан, РЅР° момент рассмотрения СЃРїРѕСЂР° РЅРµ расторгнут, недействительным РЅРµ признан, РІ настоящее время РЅРµ оспаривается.

Банком обязательства по перечислению денежных средств в размере 85600 рублей исполнены в полном объеме.

        Р­С‚Рѕ подтверждается соглашением в„– 1778141/0542 РѕС‚ 18.08.2017Рі. (Р».Рґ.26-33), графиком платежей (Р».Рґ. 34), правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (Р».Рґ. 36-43), выпиской РїРѕ счету (Р».Рґ. 14-25).

        РЎ февраля 2018 РіРѕРґР° ответчик допускает нарушение условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ ежемесячному внесению платежей для погашения кредита Рё уплате процентов.

        Р—адолженность РїРѕ кредиту РїРѕ состоянию РЅР° 21 февраля 2020 РіРѕРґР° составляет 24919 рублей 69 копеек, РІ том числе просроченная задолженность - 23853 рубля 63 копейки, просроченные проценты - 377 рублей 30 копеек, неустойка Р·Р° несвоевременную уплату процентов- 57 рублей 38 копеек, неустойка Р·Р° несвоевременное погашение РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга - 631 рубль 38 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

        Неустойка РЅР° 21 февраля 2020 РіРѕРґР° Р·Р° несвоевременную уплату процентов - 57 рублей 38 копеек, неустойка Р·Р° несвоевременное погашение РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга - 631 рубль 38 копеек, Банком рассчитана правильно, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· данных РѕР± остатке просроченной задолженности РїРѕ кредиту, фактического количества календарных дней РІ платежном периоде, ставки неустойки.

       21 января 2020 РіРѕРґР° истец направил ответчику требование Рѕ досрочном возврате СЃСѓРјРјС‹ кредита, процентов Р·Р° пользование кредитом Рё уплате неустойки, расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РќР° это требование ответчик РЅРµ ответил, выплаты РїРѕ этим требованиям РЅРµ произвел.

       Р­С‚Рѕ подтверждается требованием РѕС‚ 21 января 2020 РіРѕРґР° (Р».Рґ.44), расчетом задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ (Р».Рґ. 8), расчетом задолженности (Р».Рґ.10-139).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

       Р’ соответствии СЃРѕ статьёй 333 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если подлежащая уплате неустойка СЏРІРЅРѕ несоразмерна последствиям нарушения обязательства, СЃСѓРґ вправе уменьшить неустойку.

       Р’ соответствии СЃ общепринятым толкованием неустойка является РѕРґРЅРёРј РёР· СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРІ исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником СЃРІРѕРёС… обязательств. РџСЂРё этом следует учесть, что проценты, взыскиваемые кредитором Р·Р° предоставленную заемщику денежную СЃСѓРјРјСѓ, так же компенсируют РІ определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком СЃРІРѕРёС… обязательств.

       РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для применения статьи 333 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ соответствии СЃ положениями которой, если подлежащая уплате неустойка СЏРІРЅРѕ несоразмерна последствиям нарушения обязательства, СЃСѓРґ вправе уменьшить неустойку, РЅРµ имеется.

       Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РЅРЅС‹Рµ СЃСѓРґРѕРј обстоятельства данного дела свидетельствуют Рѕ том, что неустойка Р·Р° несвоевременную уплату процентов - 57 рублей 38 копеек, неустойка Р·Р° несвоевременное погашение РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга - 631 рубль 38 копеек соразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательств Ковалевой Р•.Рђ. РїРѕ возврату истцу денежных средств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, обеспечивает баланс интересов кредитора, компенсируя ему имущественное благо, нарушенное РІ результате неисполнения заемщиком обязательств Рё интересов ответчиков, РЅРµ допуская неосновательного обогащения истца.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

21.01.2020г. Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 21 февраля 2020г. (л.д. 44). Указанное требование банка ответчиком не исполнено.

Ввиду того, что ответчик Ковалева Е.А. в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора, перестала выполнять обязательства по договору, тем самым существенно нарушила условия договора, так как в значительной степени лишила истца как кредитора на то, что тот был вправе рассчитывать при заключении договора (получение процентов за предоставленную сумму и возврата суммы кредита), кредитный договор № 1778141/0542 от 18.08.2017г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Ковалевой Еленой Анатольевной на основании ст. 450 ГК РФ подлежит расторжению.

Поскольку суд установил, что ответчик нарушила свои обязательства по кредитному договору, кредит Банку не возвращает и проценты ему не выплачивает, на основании условий кредитного договора № 1778141/0542 от 18.08.2017г., пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует принять решение о взыскании с Ковалевой Е.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № 1778141/0542 от 18.08.2017г. в размере 24919,69 рублей.

Требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 6947,59 рублей. Данные расходы подтверждены платежным поручением № 1462 от 02.03.2020 года (л.д. 5), и связаны с рассмотрением дела.

        Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ статьями 14, 56, 194 Рё 198 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

Р Е Ш И Л

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1778141/0542 от 18 августа 2017 года, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ковалевой Еленой Анатольевной.

Взыскать с Ковалевой Елены Анатольевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № 1778141/0542 от 18 августа 2017 года по состоянию на 21 февраля 2020 года в сумме 24919 руб.69 коп., в том числе остаток просроченной ссудной задолженности - 23853 рубля 63 копейки, проценты за пользование кредитом - 377 рублей 30 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 631 рубль 38 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - 57 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска - 6947 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2020г.