Решение по делу № 22-501/2016 от 02.03.2016

Председательствующий – судья Гаранин В.А.(дело№4/17-5/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-501/2016

гор. Брянск 08 апреля 2016 года

Брянский областной суд в составе

председательствующего – судьи Корженкова М.В.,

при секретаре Мармызовой О.П.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хандогого Д.А.,

    осужденного З.А.В. в режиме видеоконференц - связи,

адвоката Свиридовой Ю.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по Брянской области Новикова А.Н.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе

З.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, содержащегося в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>,

осужденного по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 06.12.2013 года по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п.«а,г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п.«а, г» ч.3 ст.228.1 (в ред. Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010г.) и ч.1 ст.222, ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом внесенных изменений, к 12 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 250 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 19 января 2016 года, которым осужденному отказано в отсрочке уплаты штрафа.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осужденного З.А.В. и адвоката Свиридовой Ю.А., поддержавших доводы жалобы, мнение судебного пристава - исполнителя Новикова А.Н. и прокурора Хандогого Д.А., полагавших постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный З.А.В. обратился в суд с ходатайством об отсрочке на 5 лет уплаты штрафа по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 6 декабря 2013 года, в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, у него отсутствуют денежные средства, имеются проблемы с трудоустройством в исправительном учреждении.

Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 19.01.2016 года в удовлетворении ходатайства осужденного З.А.В. отказано.

Считая постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным, З.А.В. в апелляционной жалобе указывает, что в нарушение требований ч.4 ст.7 УПК РФ, судом не дана надлежащая оценка изложенным в его ходатайстве доводам, чем существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона. Просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое судебное разбирательство.

В возражениях прокурор Володарского района г. Брянска Антонов С.Н. не согласен с доводами жалобы осужденного, просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной.

В обжалуемом постановлении суд указал основания и мотивы, по которым отказал в удовлетворении ходатайства З.А.В. об отсрочке уплаты штрафа, при этом все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе те, на которые указывал осужденный в своем ходатайстве, судом исследованы и им дана надлежащая оценка в постановлении судьи.

Принятое судом решение, вопреки доводам жалобы осужденного, не противоречит закону, оно соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и его обоснованность не вызывает сомнений. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Каких-либо противоречий, способных повлиять на правильность принятого судом решения в постановлении суда не содержится.

Процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену, либо изменение принятого судом решения не усматривается, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Володарского районного суда г. Брянска от 19 января 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного З.А.В. об отсрочке уплаты штрафа, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий Корженков М.В.