№ 1-102/19
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 20 марта 2019 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Горно-Алтайска Чичинова Н.В.,
подсудимого Мережко Н.И.,
защитника – адвоката Маматова А.Ш.,
потерпевшей Р.,
при секретаре Ойнчиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мережко ФИО14, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мережко Н.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
31 декабря 2018 года около 09 часов 30 минут Мережко Н.И., находясь около <адрес>, нашел банковскую карту ПАО Сбербанк <номер>, и у него из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском лицевом счете <номер>, открытым на имя Р. в ПАО «Сбербанк» по пр.Коммунистический, д.109 в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, путем бесконтактной оплаты с банковского счета вышеуказанной банковской карты. После чего Мережко Н.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Р., осуществив ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 41 минуты до 15 часов 50 минут на территории <адрес> Республики Алтай покупки выбранных им товаров путем бесконтактной оплаты через терминалы с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк <номер>, принадлежащей Р.: около 09 часов 41 минуты - на сумму 85 рублей по пр.Коммунистический, 155 в магазине «Подгорный 15»; около 10 часов 26 минут - на сумму 106 рублей по пр.Коммунистический, 104 в Аптечном пункте; около 10 часов 27 минут - на сумму 46 рублей по <адрес> в Аптечном пункте; около 10 часов 37 минут - на сумму 396 рублей по <адрес> в магазине «Юлия»; около 10 часов 38 минут - на сумму 68 рублей по <адрес> в магазине «Юлия»; около 10 часов 39 минут - на сумму 105 рублей по <адрес> в магазине «Юлия»; около 12 часов 29 минут -на сумму 181 рубль по <адрес> в магазине «Подгорный 15»; около 12 часов 31 минуты - на сумму 438 рублей по <адрес> в магазине «Подгорный 15»; около 12 часов 37 минут - на сумму 723 рубля по <адрес> в магазине «Подгорный 15»; около 12 часов 39 минут - на сумму 261 рублей по <адрес> в магазине «Подгорный 15»; около 12 часов 40 минут - на сумму 333 рубля по <адрес> в магазине «Подгорный 15»; около 13 часов 23 минут - на сумму 626 рублей по <адрес> в магазине «Подгорный 15»; около 13 часов 25 минут - на сумму 171 рубль по <адрес> в магазине «Подгорный 15»; около 13 часов 26 минут - на сумму 37 рублей по <адрес> в магазине «Подгорный 15»; около 13 часов 54 минут - на сумму 424 рубля по пер.Технологический, 18 в магазине ИП Тутушева «Валентина»; около 13 часов 56 минут - на сумму 370 рублей по пер.Технологический, 18 в магазине ИП Тутушева «Валентина»; около 13 часов 57 минут - на сумму 40 рублей по пер.Технологический, 18 в магазине ИП Тутушева «Валентина»; около 13 часов 58 минут 31 декабря 2018 года на сумму 285 рублей по пер.Технологический, 18 в магазине ИП Тутушева «Валентина»; около 13 часов 59 минут - на сумму 38 рублей 50 копеек по пер.Технологический, 18 в магазине ИП Тутушева «Валентина»; около 15 часов 41 минуты - на сумму 999 рублей по пер.Технологический, 18 в магазине ИП Тутушева «Валентина»; около 15 часов 41 минуты - на сумму 492 рубля по пер.Технологический, 18 в магазине ИП Тутушева «Валентина»; около 15 часов 43 минут - на сумму 778 рублей по пер.Технологический, 18 в магазине ИП Тутушева «Валентина»; около 15 часов 50 минут - на сумму 927 рублей по ул.Титова, 16 в магазине «Подгорный, 5». Таким образом, Мережко Н.И. 31 декабря 2018 года в период с 09 часов 41 минуты до 15 часов 50 минут тайно похитил денежные средства с банковского счета <номер> банковской карты ПАО Сбербанк <номер>, на общую сумму 7 929 рублей 50 копеек, принадлежащие Р., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 929 рублей 50 копеек.
Мережко Н.И. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.
Подсудимый Мережко Н.И. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Мережко Н.И. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Мережко Н.И., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Мережко Н.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Мережко Н.И. совершил тяжкое преступление, не судим, <данные изъяты>.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мережко Н.И.: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мережко Н.И., судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Мережко Н.И., характеризующегося положительно, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменяет ему категорию преступления с тяжкого на менее тяжкую – преступление средней тяжести, а совокупность установленных смягчающих наказание Мережко Н.И. обстоятельств, признает исключительными, применяет ст.64 УК РФ и назначает ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого Мережко Н.И.
Вместе с тем, суд принимает решение об освобождении Мережко Н.И. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести (с учетом изменения категории преступления), добровольно и полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшей, с потерпевшей примирился.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мережко ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить Мережко Н.И. категорию преступления с тяжкого на менее тяжкую – преступление средней тяжести и освободить его от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон (ст.76 УК РФ).
Меру пресечения в отношении Мережко Н.И. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий М.Н. Соколовская