Решение по делу № 2-395/2020 от 24.07.2020

УИД

Дело № 2-395/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года          г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучеренко О.И. к Уткину А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истец Кучеренко О.И. обратился в суд с иском к ответчику Уткину А.В. о возмещении ущерба в размере 82 593 руб., мотивированное тем, что в результате совершенного преступления по уголовному делу в результате хищения и повреждения имущества Уткиным А.В. истцу был причинен материальный ущерб.

Истец Кучеренко О.И. о месте и времени рассмотрения дела извещен. В судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Уткин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Кучеренко О.И. к Уткину А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В данном случае истец дважды не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Кучеренко О.И. к Уткину А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, без рассмотрения.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец или его представитель вправе обратиться в суд с ходатайством, подтверждающим уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья       Е.В. Забродина

2-395/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кучеренко Олег Иванович
Ответчики
Уткин Александр Васильевич
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Забродина Елена Владимировна
Дело на странице суда
olonecky.kar.sudrf.ru
24.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2020Передача материалов судье
30.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.08.2020Предварительное судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
23.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020Дело оформлено
14.12.2020Дело передано в архив
28.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее