Дело № 2-2-1367/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.05.2017 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кротова А.В.,
при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,
с участием истца Васильевой Н.В.,
представителя истца Ильина А.А.,
представителей ответчика Кузьменко А.В., Мироновой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.В. к Васильевой В.Е. о взыскании денежных средств, судебных расходов
установил:
Истец обратился в суд с иском к Васильевой В.Е. о взыскании денежных средств по соглашению о разделе наследственного имущества от * года в размере 3139000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 23895 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали иск в полном объеме.
В судебное заседание ответчик представил заявление о признании исковых требований истца в полном объёме, за исключением судебных расходов, и просила суд принять признание иска.
Представители ответчика Кузьменко А.В., Миронова Л.С. не возражали по поводу принятия признания иска.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиками принято судом, поскольку оно не противоречит закону и имеющимся доказательствам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 25000 рублей (л.д. 3).
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Исходя из обычной стоимости оказываемых на территории муниципального района юридических услуг в гражданском деле, степени сложности рассматриваемого дела, важности защищаемого права, объема работы представителя, с учетом требований разумности, суд приходит к выводу, что расходы за оказанную юридическую помощь должны быть взысканы с ответчика в сумме 8000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Васильевой Н.В. к Васильевой В.Е. о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Васильевой В.Е. в пользу Васильевой Н.В. денежные средства по соглашению о разделе наследственного имущества от * года в размере 3139000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23895 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.В. Кротов
«Согласовано»
Судья А.В. Кротов