Решение по делу № 2-5812/2022 от 09.02.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 15.08.2022

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Аношина А.Ю., рассмотрев заявление истца ИП ФИО1 об обеспечении иска к ФИО2 и ФИО3 об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО5 об установлении частных сервитутов за плату на земельные участки с кадастровыми номерами 47:07:0157001:1164 и 47:07:0157001:2568 для прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 47:07:0157001:2567 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также на земельные участки с кадастровым номером 47:07:0157001:1688 для прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 47:07:0157001:2613 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца ответчик ФИО5 заменен надлежащим ответчиком ФИО3

Ранее определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде запрета органам Росреестра осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:0157001:1164, 47:07:0157001:2568, 47:07:0157001:1688.

Апелляционным определением Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:0157001:1688 отменено.

Истцом повторно заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в отношении всех указанных участков в виде наложения на них ареста.

В обоснование указано, что ответчики осуществляют раздел земельных участков, принимаются меры к продаже участков.

В силу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день поступления без вызова сторон.

Согласно ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья вправе принять меры по обеспечению иска, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Применяемые меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

В силу ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Согласно ст. 225 ГПК РФ определение суда должно быть мотивированным.

Ранее определением от ДД.ММ.ГГГГ судом приняты меры в отношении земельных участков в отношении всех земельных участков в виде запрета регистрационных действий, посчитав данные меры достаточными.

В отношении земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:0157001:1164, 47:07:0157001:2568 определение вступило в законную силу.

С учетом возможности применения норм по аналогии в соответствии со ст. 1 ГПК РФ заявление о повторном принятии мер по обеспечению иска в отношении указанных участков не подлежит принятию в силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:0157001:1688 суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

При этом, суд принимает во внимание указанную в апелляционном определении Ленинградского областного суда позицию, заявленные требования, которые не являются имущественными, не сводятся к спору о правах на земельный участок, принятие данной меры будет нарушать баланс интересов собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 134, 139-141, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ИП ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска ИП ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:0157001:1164, 47:07:0157001:2568.

Отказать в удовлетворении ходатайства ИП ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска ИП ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении сервитута в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0157001:1688.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: