УИД: <номер>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,-
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебное заседание истцы – ФИО2, ФИО3, ФИО1 не явились дважды, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1 не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья