Решение от 10.03.2016 по делу № 2-2806/2016 от 18.01.2016

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 марта 2016 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие своевременно в суд не представил.

В связи с чем слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов истец также не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие своевременно в суд не представил.

Согласно судебной расписке представитель истца лично был уведомлен о месте и времени слушания дела, однако сведений уважительности причины неявки, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в отсутствии стороны истца не заявлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании по делу была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, сведений об уважительности причины неявки не представила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере ******. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ****** ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ 40№ ******, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░