Решение по делу № 11-176/2019 от 25.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 года гор.Махачкала

Советский районный суд гор.Махачкалы в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Саидовой П.С, с участием представителя истца Мугадова М.А., действующего на основании устава, представителя ответчика Шихсаидова Ш.М., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шихсаидова Ш.М. на решение мирового судьи судебного участка № Советского района г.Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Советского района г.Махачкала вынесено заочное решение о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания №22» к Шихсаидову Мурату Шихсаидовичу о взыскании задолженности по техническому обслуживанию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 653,17 рублей, пени в размере 2 624,13 рубля и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 727 рублей.

Представитель Шихсаидова М.Ш. - Шихсаидов Ш.М., действующий на основании доверенности, не согласившись с указанным заочным решением, подала апелляционную жалобу, в которой указал, что мотивированная апелляционная жалоба будет подана после получения мотивированного заочного решения мирового судьи судебного участка №№ Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика Шихсаидов Ш.М., действующий на основании доверенности, пояснил, что мотивированная апелляционная жалоба не была им подана, поскольку его доверитель не получил копию мотивированного заочного решения мирового судьи судебного участка №№ Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «Управляющая компания №» Мугадов М.А., действующий на основании устава, в судебном заседании просил рассмотреть дело по существу.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В краткой апелляционной жалобе, поданной Шихсаидовым Ш.М., заявителем указано, что мотивированная апелляционная жалоба с приведением доводов со ссылкой на нормативно-правовые акты будет подана им после получения мотивированного заочного решения мирового судьи судебного участка №№ Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Шихсаидов Ш.М. указал, что мотивированное заочное решение им не было получено, всвязи с чем, он не смог подать мотивированную апелляционную жалобу.

Вместе с тем. несмотря на наличие в материалах дела сопроводительного письма о направлении Шихсаидов}" М.Ш, копии мотивированного заочного решения мирового судьи судебного участка №№ Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела отсутствуют сведения о получении ответчиком копии указанного решения суда.

В соответствии со с ч.1 ст.323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции усматривает основания для снятия апелляционной жалобы Шихсаидова Ш.М. с рассмотрения и направления материалов дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.323 ГПК РФ..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.322, 323, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Шихсаидова Ш.М. на заочное решение мирового судьи судебного участка № № Советского района г.Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.323 ГПК РФ.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.

Отпечатано в совещательной комнате