Решение по делу № 1-247/2021 от 31.03.2021

№ 1-247/2021

25 RS0001-01-2021-002564-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                                                                    17 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Верхотуровой Н.А.,

при секретаре Козак Л.Л.,

с участием:

государственных обвинителей ФИО4, ФИО5,

защитника Табакова И.В.,

подсудимого – Курносова А.Ю.,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего двоих детей, работающего жестянщиком <данные изъяты>»,

судимого:

19.05.2020 Артемовским городским судом Приморского края по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 % заработка сроком на 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курносов А.Ю. 10 января 2021 года в период с 01 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>, с разрешения проживающей в ней (квартире) ФИО6, после совместного распития алкогольных напитков с последней, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из сумки лежащей на полу рядом с диваном в комнате указанной квартиры взял, то есть тайно похитил имущество, принадлежащие ФИО6, а именно: планшет Dеxp Ursus S290 32Gb 3G Black, 1280x800/IPS/4xl.2Gh//2Gb/Cam0.3+2/4500mAh/A8.1    (SN:WKV810029076), стоимостью 3000 рублей, находящийся в чехле «книжка», не представляющем материальной ценности, два нагревательных элемента марки «Glo», стоимостью 990 рублей за каждый, на общую сумму 1980 рублей, смартфон марки «Samsung Galaxy J2 Prime», стоимостью 2000 рублей. После этого, ФИО2, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитив чужое имущество, принадлежащее ФИО6, причинив потерпевшей значительный ущерб па общую сумму 6980 рублей.

Курносовым А.Ю. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшая ФИО9А. и государственный обвинитель в судебном заседании относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого Курносова А.Ю. и квалифицирует их по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

Курносовым А.Ю. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления судом не усмотрено с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Курносов А.Ю. имеет место регистрации, место жительства и место работы, на диспансерных учетах в диспансерном отделении ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и <адрес>вом наркологическом диспансере, а также у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Курносову А.Ю. на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления и желание возместить ущерб, наличие у подсудимого заболеваний и его состояние здоровья.

О наличии иных хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Курносову А.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни подсудимого, и считает, что исправление Курносова А.Ю. возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд находит возможным не назначать подсудимому Курносову А.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не установлено.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиям ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого Курносова А.Ю., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Курносова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Курносову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Курносова А.Ю. ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного; а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Курносова ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 19.05.2020 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: нагревательный элемент «Glo», женскую сумку, черного цвета, - оставить потерпевшей ФИО6, ксерокопию приложения № А-09591625 от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию справки по операциям, в количестве двух штук от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию звонков компании «Билайн» абонентского номера 89532140990, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                                                     Н.А. Верхотурова