Решение по делу № 2-5028/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-5028/2023

УИД 21RS0025-01-2023-004880-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева М.Н. к Елисеевой Е.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Елисеев М.Н. обратился в суд с иском к Елисеевой Е.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по делу 2-39/2021 решил: взыскать с Елисеевой Е.Г. в пользу Елисеевой О.Н. 321500 руб. компенсации, 4815 руб. расходы по госпошлине. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Московским РОСП г. Чебоксары возбуждено исполнительное производство Постановление о возбуждении исполнительного производства пристав взыскателю не направлял. В рамках исполнительного производства было взыскано: ДД.ММ.ГГГГ – 153,34 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 59,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3150,90 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 581,70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 189 189,53 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и им заключён договор цессии без номера, согласно которому ФИО1 уступила ему право требования денежной суммы в размере 133 305, 14 руб. к Елисеевой Е.Г. в соответствии с решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу по делу 2-39/2021 (исполнительный лист ФС ); права требования долга и исполнения судебного акта переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение должником обязательств, а также другие связанные с требованием права (ст.208 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ). Цену передаваемого права в размере 133305,14 руб. он оплатил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и он направили в адрес должника копию договора уступки, уведомление об уступке. ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарский районный суд определил произвести замену взыскателя ФИО1 на него по гражданском уделу 2-39/2021. Определение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Московского РОСП г.Чебоксары ФИО вынес постановление о замене взыскателя по исполнительному производству на него. Согласно ст. 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов согласно ст. 395 ГК РФ будет выглядеть следующим образом

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

326 315,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

47

6,50

326 315,00 * 47 * 6.5% / 365

2 731,21 р.

326 315,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6,75

326 315,00 * 42 * 6.75% / 365

2 534,53 р.

326 315,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

326 315,00 * 45 * 7.5% / 365

3 017,30 р.

-153,34 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

326 161,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

7,50

326 161,66 * 11 * 7.5% / 365

737,21 р.

326 161,66 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

8,50

326 161,66 * 9 * 8.5% / 365

683,60 р.

-59,39 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

326 102,27 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

47

8,50

326 102,27 * 47 * 8.5% / 365

3 569,26 р.

326 102,27 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9,50

326 102,27 * 9 * 9.5% / 365

763,88 р.

-3 150,90 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

322 951,37 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

9,50

322 951,37 * 5 * 9.5% / 365

420,28 р.

322 951,37 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

20,00

322 951,37 * 1 * 20% / 365

176,96 р.

-581,70 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

322 369,67 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

20,00

322 369,67 * 41 * 20% / 365

7 242,28 р.

322 369,67 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

17,00

322 369,67 * 23 * 17% / 365

3 453,33 р.

322 369,67 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

14,00

322 369,67 * 23 * 14% / 365

2 843,92 р.

322 369,67 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

11,00

322 369,67 * 18 * 11% / 365

1 748,75 р.

322 369,67 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

9,50

322 369,67 * 41 * 9.5% / 365

3 440,08 р.

322 369,67 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8,00

322 369,67 * 56 * 8% / 365

3 956,76 р.

322 369,67 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

227

7,50

322 369,67 * 227 * 7.5% / 365

15 036,56 р.

-189 189,53 р.

ДД.ММ.ГГГГ

Погашение части долга

133 180,14 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

76

7,50

133 180,14 * 76 * 7.5% / 365

2 079,80 р.

Сумма основного долга: 133 180,14 р.

Сумма процентов: 54 435,71 р.

ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику досудебную претензию о выплате образовавшейся задолженности. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, но проигнорировал.

В судебное заседание истец Елисеев М.Н. не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Елисеева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, извещение о слушании дела возвращено в суд по истечении срока хранения.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения извещения и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Чебоксарского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования Елисеева М.Н. и ФИО1 к Елисеевой Е.Г. о разделе наследственного имущества и взыскании денежной компенсации удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой Е.Г. в пользу Елисеева М.Н. и ФИО1 денежную компенсацию в размере по 321500 (триста двадцать одна тысяча пятьсот) рублей в пользу каждого из них.

В удовлетворении исковых требований о взыскание с Елисеевой Е.Г. в пользу Елисеева М.Н. и ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 815 рублей (четыре тысячи восемьсот пятнадцать) рублей в пользу каждого из них, отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во взыскании судебных расходов отменено и принято в указанной части новое решение.

Взыскать с Елисеевой Е.Г. в пользу Елисеева М.Н. и ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 815 (четыре тысячи восемьсот пятнадцать) рублей в пользу каждого из них.

В остальной части решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Елисеевой Е.Г. в пользу ФИО1 по делу предмет исполнения: задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 326315 руб.

В рамках исполнительного производства было взыскано: ДД.ММ.ГГГГ – 153,34 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 59,39 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3150,90 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 581,70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 189 189,53 руб. После этого никаких погашений в рамках указанного исполнительного производства не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Елисеевым М.Н. заключен договор цессии без номера.

Согласно п. договора цессии (уступки прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ цедент уступает цессионарию право требования денежной суммы в размере 133 305,14 руб. к Елисеевой Е.Г. в соответствии с решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу (исполнительный лист ).

В силу п. договора цессии права требования долга и исполнения судебного акта переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента к моменту перехода прав. В частности к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение должником обязательств, а также другие связанные с требованием права (ст.208 ГПК РФ, ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как было указано выше, по указанному выше решению ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство

Исполнительное производство является действующим, в настоящее время погашение задолженности не осуществляется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

До настоящего времени ответчиком не предоставлено доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку решение суда, вступившее законную силу, ответчиком в полном объеме своевременно не исполнено, на взысканную в судебном порядке сумму подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют в размере 54 435,71 руб.

На момент рассмотрения дела со стороны ответчика не представлены доказательства погашения задолженности перед истцом, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании с Елисеевой Е.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному судебному решению.

Однако, проверив расчет истца, суд приводит свой расчет исходя и суммы уступленной согласно договору цессии (уступки прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ год, а именно из суммы 133 305,14 руб., поскольку в силу п.1.2 договора цессии права требования и исполнения судебного акта переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента к моменту перехода прав требований.

В силу же п. договора цессии цена уступаемых цессионарию прав требования составляет 133 305,14 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, исходя из суммы 133 305,14 руб., составляет 5 788,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

133 305,14

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

7,50%

365

2 191,32

133 305,14

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

8,50%

365

682,96

133 305,14

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

1 490,10

133 305,14

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

13%

365

1 424,36

Итого:

166

9,55%

5 788,74

Требование истца Елисеева М.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы займа, в соответствии с положениями п.3 ст.395 ГК РФ, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Елисеевой Е.Г., <данные изъяты> в пользу Елисеева М.Н., <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, постановленного решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-39/2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 788,74 руб. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга, в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки на сумму основного долга 133 180,14 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-5028/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Елисеев Михаил Николаевич
Ответчики
Елисеева Елена Гавриловна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Кулагина З.Г.
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2023Передача материалов судье
30.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее