Решение по делу № А2-9/2022 от 16.06.2022

Дело № А2-9/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2022 года                                                                 р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе – судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Онищук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Киселева Владимира Ивановича на определение мирового судьи 2-го судебного участка Краснозерского судебного района Новосибирской области от 11 марта 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа и в отмене судебного приказа мирового судьи 2-го судебного участка Краснозерского судебного района Новосибирской области от 30 января 2015 года по гражданскому делу №2-127/2015 по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рудакову Сергею Владимировичу, Киселеву Владимиру Ивановичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Краснозерского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО5) и Киселева В.И. (поручитель) в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от должника Киселева В.И. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых последний просил восстановить срок для подачи возражений и отменить судебный приказ, мотивировав тем, что согласно материалам дела, он ДД.ММ.ГГГГ получил копию судебного приказа, а в действительности копию судебного приказа не получал, так как с ДД.ММ.ГГГГ находился нарабочем месте в другом регионе, и о судебном приказе узнал только в октябре 2021 года.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа и в отмене судебного приказа отказано.

С указанным определением не согласился должник, в частной жалобе просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отменить судебный приказ, поскольку копию судебного приказа он не получал, в связи с чем не мог в установленный срок подать возражения, о наличии судебного приказа узнал в октябре 2021 года, когда начались удержания с его счетов на основании постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, в соответствии с положениями части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не извещались. Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

- отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Краснозерского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №. Копия судебного приказа направлена ДД.ММ.ГГГГ должнику и согласно уведомления о вручении получена Киселевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24).

Однако, согласно данного уведомления о вручении, заказное письмо с вложением судебного приказа непосредственного должнику не вручалось, данных за то, что должник кому-либо поручал получить адресованное ему заказное письмо, а также за то, что данное заказное письмо с вложением судебного приказа вручено непосредственно лицу, проживающему с должником совместно и с согласия последнего для последующего вручения адресату (должнику), материалы дела также не содержат.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства из-за нахождения на рабочем месте в ООО «РосКомСевер», в цехе по ремонту бурового оборудования №, расположенном в <адрес> <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором гражданско-правового характера № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.41-44, 60).

Учитывая, что должник не получил копию судебного приказа по независящим от него обстоятельствам, он не может нести риски наступления для него неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по предоставлению возражений относительно исполнения данного приказа.

Согласно ст.128 ГПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Киселевым В.И. подано заявление об отмене судебного приказа и о восстановлении срока на подачу возражений относительно его исполнения, в удовлетворении которого отказано.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что должник не получил копию судебного приказа, в связи с чем срок, установленный ст.128 ГПК РФ для подачи возражений им не пропущен, поскольку начинает истекать с момента получения копии судебного приказа.

Таким образом, возражения относительно исполнения судебного приказа Киселевым В.И. поданы в установленный срок.

Согласно ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Учитывая изложенное и полномочия суда апелляционной инстанции, установленные ст.334 ГПК РФ прихожу к выводу об отмене определения мирового судьи 2-го судебного участка Краснозерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа и в отмене судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу Киселева Владимира Ивановича удовлетворить.

Определение мирового судьи 2-го судебного участка Краснозерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа и в отмене судебного приказа года отменить.

Отменить судебный приказ мирового судьи 2-го судебного участка Краснозерского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО1 (заемщик) и Киселева В.И. (поручитель) в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья