Решение по делу № 2-1970/2014 от 06.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2013 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Воропаева В.И.,

при секретаре Кушнаренко В.В.,

с участием:

лица,

привлекаемого к административной ответственности Маркосян В.Г.,

инспектора ИАЗ ОГИБДД

ОМВД по Александровскому району Миронченко А.И.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда СК дело об административном правонарушении в отношении:

Маркосян Вагана Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> № <адрес> СК Маркосян В.Г. двигался на автомобиле №, не соблюдая дистанцию, обеспечивающую безопасность движения, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем № под управлением ФИО2.

В результате ДТП ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркосян В.Г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Маркосян В.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ допустил столкновение с автомобилем №

Выслушав Маркосян В.Г., потерпевшего ФИО2, настаивающего на строгой мере наказания, инспектора ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Маркосян В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> ФИО1 двигался на автомобиле №, регистрационный номер №, не соблюдая дистанцию, обеспечивающую безопасность движения, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем № регистрационный номер № под управлением ФИО2.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были выявлены следующие телесные повреждения: закрытая кранио – цервикальная травма в виде закрытой черепно–мозговой травмы – сотрясение головного мозга, посттравматических грыж 4-5,6-7 шейных позвонков со срывом компенсации шейного остеохондроза, ушибленная рана теменной области, что повлекло длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д. 3,4).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении Маркосян В.Г. (л.д.1), справкой о дорожно–транспортном происшествии (л.д. 9), схемой (л.д. 8), актам медицинского освидетельствования (л.д. 3,4), объяснениями Маркосяна В.Г. (л.д. 10), объяснениями ФИО5 (л.д.11).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия Маркосян В.Г. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания Маркосян В.Г., к обстоятельствам смягчающим вину, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Маркосян В.Г., суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину Маркосян В.Г. обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Маркосян Вагана Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на №.

Копию постановления направить в ОГАИ отдела МВД России по Александровскому району, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Воропаев В.И.