Решение по делу № 5-179/2020 от 01.09.2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна                                                                          1 сентября 2020 года

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., без участия защитника, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Виноградова Александра Сергеевича, <данные изъяты>,

установил:

1 сентября 2020 года в Аннинский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Виноградова А.С., согласно которому 1 сентября 2020 года в 01 часов 50 минут в ходе опроса жителей по факту пожара в с. Васильевка Аннинского района Воронежской области на улице в общественном месте был обнаружен Виноградов А.С. находившийся в состоянии опьянения. Виноградову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом в грубой форме и начал убегать. Сотрудники полиции догнали его, но он начал упираться, реагировал неадекватно, хватался за форменную одежду, был предупрежден, что к нему может быть применена физическая сила и специальные средства. На предупреждения Виноградов А.С. не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства-наручники и он был помещен в служебный автомобиль.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Виноградов А.С. признал свою вину, раскаялся в содеянном, и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Выслушав Виноградова А.С., проверив представленные материалы, обсудив доводы, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Виноградова А.С. доказана полностью совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что 1 сентября 2020 года в 01 часов 50 минут в ходе опроса сотрудниками полиции жителей по факту пожара в с. Васильевка Аннинского района Воронежской области на улице в общественном месте был обнаружен Виноградов А.С. находившийся в состоянии опьянения. Виноградову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом в грубой форме и начал убегать. Сотрудники полиции догнали его, но он начал упираться, реагировал неадекватно, хватался за форменную одежду, был предупрежден, что к нему может быть применена физическая сила и специальные средства. На предупреждения Виноградов А.С. не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства-наручники и он был помещен в служебный автомобиль.

Кроме признательных показаний Виноградова А.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 257877 от 01 сентября 2020 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 1 сентября 2020 года; протоколом об административном задержании № 000292 от 01 сентября 2020 года; рапортами УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО3 и ФИО4; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 сентября 2020 года.

По данному факту собран проверочный материал и составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    С учетом изложенного судья квалифицирует действия Виноградова А.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о конкретном наказании за выявленное нарушение, судом принимается во внимание характер совершенного нарушения, данные о личности нарушителя.

Суд учитывает, что совершенное Виноградовым А.С. правонарушение относится к правонарушениям против порядка управления.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Виноградова А.С., суд находит возможным признать, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность Виноградова А.С. отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Виноградовым А.С. правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает, что Виноградов А.С. не работает, в связи с чем суд находит нецелесообразным назначение Виноградову А.С. административного наказания в виде административного штрафа.

Решая вопрос о конкретном наказании за выявленное нарушение, судом принимается во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного лица, в связи с чем полагает правильным, назначить Виноградову А.С. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 –29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

    Признать Виноградова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием в ИВС отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области.

Срок отбытия наказания Виноградову Александру Сергеевичу исчислять с момента его задержания, а именно с 01 сентября 2020 года с 03 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд со дня получения копии постановления.

Судья                                                                      Д.Н. Пысенков

Постановление

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна                                                                          1 сентября 2020 года

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., без участия защитника, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Виноградова Александра Сергеевича, <данные изъяты>,

установил:

1 сентября 2020 года в Аннинский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Виноградова А.С., согласно которому 1 сентября 2020 года в 01 часов 50 минут в ходе опроса жителей по факту пожара в с. Васильевка Аннинского района Воронежской области на улице в общественном месте был обнаружен Виноградов А.С. находившийся в состоянии опьянения. Виноградову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом в грубой форме и начал убегать. Сотрудники полиции догнали его, но он начал упираться, реагировал неадекватно, хватался за форменную одежду, был предупрежден, что к нему может быть применена физическая сила и специальные средства. На предупреждения Виноградов А.С. не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства-наручники и он был помещен в служебный автомобиль.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Виноградов А.С. признал свою вину, раскаялся в содеянном, и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Выслушав Виноградова А.С., проверив представленные материалы, обсудив доводы, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Виноградова А.С. доказана полностью совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что 1 сентября 2020 года в 01 часов 50 минут в ходе опроса сотрудниками полиции жителей по факту пожара в с. Васильевка Аннинского района Воронежской области на улице в общественном месте был обнаружен Виноградов А.С. находившийся в состоянии опьянения. Виноградову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом в грубой форме и начал убегать. Сотрудники полиции догнали его, но он начал упираться, реагировал неадекватно, хватался за форменную одежду, был предупрежден, что к нему может быть применена физическая сила и специальные средства. На предупреждения Виноградов А.С. не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства-наручники и он был помещен в служебный автомобиль.

Кроме признательных показаний Виноградова А.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 257877 от 01 сентября 2020 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 1 сентября 2020 года; протоколом об административном задержании № 000292 от 01 сентября 2020 года; рапортами УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО3 и ФИО4; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 сентября 2020 года.

По данному факту собран проверочный материал и составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    С учетом изложенного судья квалифицирует действия Виноградова А.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о конкретном наказании за выявленное нарушение, судом принимается во внимание характер совершенного нарушения, данные о личности нарушителя.

Суд учитывает, что совершенное Виноградовым А.С. правонарушение относится к правонарушениям против порядка управления.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Виноградова А.С., суд находит возможным признать, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность Виноградова А.С. отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Виноградовым А.С. правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает, что Виноградов А.С. не работает, в связи с чем суд находит нецелесообразным назначение Виноградову А.С. административного наказания в виде административного штрафа.

Решая вопрос о конкретном наказании за выявленное нарушение, судом принимается во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного лица, в связи с чем полагает правильным, назначить Виноградову А.С. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 –29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

    Признать Виноградова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием в ИВС отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области.

Срок отбытия наказания Виноградову Александру Сергеевичу исчислять с момента его задержания, а именно с 01 сентября 2020 года с 03 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд со дня получения копии постановления.

Судья                                                                      Д.Н. Пысенков

1версия для печати

5-179/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Виноградов Александр Сергеевич
Суд
Аннинский районный суд Воронежской области
Судья
Пысенков Денис Николаевич
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
anninsky.vrn.sudrf.ru
01.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее