Решение по делу № 2а-1486/2021 от 08.10.2021

Дело № 2а-1486/2021

03RS0032-01-2021-003075-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года                              г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Зариповой И.Н.,

с участием административного истца Калинина В.В., судебного пристава-исполнителя Бирского МОСП УФССП по РБ Загитова Н.Ф., заинтересованного лица Саликаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Калинина В.В. к судебному приставу исполнителю Бирского МОСП УФССП по РБ Загитову Н.Ф., старшему судебному приставу – начальнику Бирского МОСП УФССП по РБ Газизовой Д.Р., Бирскому МОСП УФССП по РБ, УФССП по РБ о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Калинин В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа выданного Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан о взыскании с Калинина В.В. в пользу Саликаевой Н.В. 70 250 рублей. Считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными поскольку Калинин В.В. не был уведомлен в пятидневный срок о взыскании задолженности в добровольном порядке, взыскав задолженность на второй день после вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, Калинин В.В. просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Бирского МОСП УФССП по РБ Загитова Н.Ф. выраженные в не уведомлении в надлежащем порядке и не соблюдении пятидневного срока и взыскании с кредитной организации без его согласия и участия. Также просил отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ и обязать административного ответчика устранить нарушения прав и законных интересов административного истца, отменив постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, представив установленный законом срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании административный истец Калинин В.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Бирского МОСП УФССП по РБ Загитова Н.Ф., также представляющий интересы Бирского МОСП УФССП по РБ возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в полном объеме.

В судебном заседании заинтересованное лицо Саликаева Н.В. возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание старший судебный пристав – начальник Бирского МОСП УФССП по РБ Газизова Д.Р. и представитель УФССП по РБ не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 150 КАС Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Далее по тексту - Закон) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пп.1 ч.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу п.2 указанной статьи Закона меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве.

Согласно ч.3 ст. 24 Закона извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).

В силу ст. 26 Закона если повестка, иное извещение доставляются по почте или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время их доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделение судебных приставов.

Если повестка, иное извещение доставляются иным видом связи, то дата и время их доставления адресату фиксируются установленным способом.

Согласно «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) ч. 1 ст. 27 названного закона установлено, что повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении.

При этом лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: адресат отказался от получения повестки, иного извещения; несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу; повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленную повестку, иное извещение не получило; извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Бирского МОСП Загитовым Н.Ф. в отношении административного истца Калинина В.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании решения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14.07.2021 по делу №2-623/2021.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бирского МОСП Загитовым Н.Ф. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета Калинина В.В. списаны денежные средства в размере 18,45 рублей и 115,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета Калинина В.В. списаны денежные средства в размере 2016 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета Калинина В.В. списаны денежные средства в размере 7,50 рублей.

Согласно представленным административным ответчиком документам, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было направлено должнику, о чем свидетельствует список корреспонденции, направляемый почтовой связью.

Между тем, в ходе рассмотрения дела административными ответчиками не были представлены суду сведения о получении Калининым В.В. постановления о возбуждении исполнительного производства.

Также в материалах административного дела отсутствуют сведения об уклонении Калинина В.В. от получения почтовой корреспонденции.

Поскольку административный истец калинин В.В. не был надлежащим образом извещен о возбуждении исполнительного производства, ему не была предоставлена возможность для добровольного исполнения в установленный срок требований исполнительного документа.

В связи с изложенным, суд соглашается с доводом административного истца о том, что он не был надлежащим образом извещен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, что привело к нарушению его права на добровольное исполнение требований исполнительного документа.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Бирского МОСП УФССП по РБ Загитова Н.Ф. выраженные вне соблюдении 5-ти дневного срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа должником Калининым В.В. и обязании судебного пристава-исполнителя Бирского МОСП УФССП по РБ Загитова Н.Ф. устранить нарушения прав и законных интересов должника Калинина В.В. отменив постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ №, представив установленный законом срок для добровольного исполнения должником Калининым В.В. требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Калинина В.В. к судебному приставу исполнителю Бирского МОСП УФССП по РБ Загитову Н.Ф., старшему судебному приставу – начальнику Бирского МОСП УФССП по РБ Газизовой Д.Р., Бирскому МОСП УФССП по РБ, УФССП по РБ о признании действий незаконными удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Бирского МОСП УФССП по РБ Загитова Н.Ф. выраженные вне соблюдении 5-ти дневного срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа должником Калининым В.В..

Обязать судебного пристава-исполнителя Бирского МОСП УФССП по РБ Загитова Н.Ф. устранить нарушения прав и законных интересов должника Калинина В.В., отменив постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ №, представив установленный законом срок для добровольного исполнения должником Калининым В.В. требований исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2021.

Судья подпись          Д.М. Кашапов

Копия верна:

Подлинник решения суда находится в материале

дела № 2а-1086/2021 Бирского межрайонного суда РБ