Решение по делу № 2-5913/2019 от 24.09.2019

Дело 2-5913/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2019 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в ЕГРН о земельном участке и ее исправлении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с иском, указывая на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:57, расположенного по адресу: <адрес>, 18-км шоссе Москва-Нижний Новгород, массив застройки РЦ-13 ГПР-1, уч.19 относится к категории земель: категория земель не установлена, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью площадь 959 кв.м., имеет статус «актуальный, ранее учтенный», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Участок принадлежит истице на основании договора купли-продажи земли от 13 мая 1997 года, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ реестровый . До этого участок принадлежал ФИО1, право собственности которого подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом участок существует более 15 лет, а также более 15 лет находится в собственности ФИО2 Местоположение границ земельного участка на местности не закреплено. Строений на участке не имеется. С целью дальнейшего оформления своих прав на земельный участок, а именно – установлении границы в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, истица обратилась к кадастровому инженеру ФИО5, которым были проведены кадастровые работы для подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ земельного пучастка с КН 50:15:0011214:57, и было установлено, что при сопоставлении координат поворотных точек границ земельного участка ФИО2, полученных в ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:57, со сведениями Единого государственного реестра недвижимости было установлено, что границы земельного участка ФИО2 полностью расположены внутри участка с кадастровым номером 50:15:0011214:3, имеющим статус ранее учтенный, правообладатель участка в сведениях ЕГРН не значится. Такое наложение границ земельного участка ФИО2 на участок с кадастровым номером 50:15:0011214:3 свидетельствует о реестровой ошибке в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:15:0011214:3. Данная реестровая ошибка служит причиной для невозможности уточнения местоположения границ и площади земельного участка ФИО2 По мнению кадастрового инженера, необходимо устранить причину пересечения границ - исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:3, включив внутренний контур, представляющий собой фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:57, в сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:3 в соответствии с прилагаемым каталогом координат. В связи с изложенным, ФИО2 просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:15:0011214:3, и исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:3, включив внутренний контур, представляющий собой фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:57 в сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:3 в соответствии прилагаемым каталогом координат.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещена.

Представитель истицы по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Балашиха по доверенности – ФИО7, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, просил в иске отказать.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя истицы, суд определил слушать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:57, расположенного по адресу: <адрес>, 18-км шоссе Москва-Нижний Новгород, массив застройки РЦ-13 ГПР-1, уч.19 относится к категории земель: категория земель не установлена, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью площадь 959 кв.м., имеет статус «актуальный, ранее учтенный», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №МО-19/ЗВ-2630627 и свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-XXVI , выданным Балашихинским райкомземом. Участок принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи земли от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ реестровый . До этого участок принадлежал ФИО1, право собственности которого подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом участок существует более 15 лет, а также более 15 лет находится в собственности ФИО2

С целью дальнейшего оформления своих прав на земельный участок, а именно – установлении границы в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО5, которым были проведены кадастровые работы для подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ земельного участка с КН 50:15:0011214:57, и им было установлено, что местоположение границ земельного участка на местности не закреплено. Строений на участке не имеется. Также им было установлено, что границы земельного участка истцов полностью расположены внутри участка с кадастровым номером 50:15:0011214:3, имеющим статус ранее учтенный, правообладатель участка в сведениях ЕГРН не значится. Такое наложение границ земельного участка истицы на участок с кадастровым номером 50:15:0011214:3 по мнению кадастрового инженера, свидетельствует о явной реестровой ошибке в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:15:0011214:3. Данная реестровая ошибка служит причиной для невозможности уточнения местоположения границ и площади земельного участка истицы.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка из земель РЦ-13 государственного предприятия радиосвязи (ГПР-1) и предоставлении его в собственность граждан», земельный участок площадью 2,0554 га. Был изъят из земель РЦ-13 ГПР-1, предоставленный постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для коттеджного строительства и был закреплен в собственность граждан в соответствии с приложением .

В связи с тем, что при разрешении настоящего спора по существу требуются специальные познания в области геодезии, картографии, землеустройства и кадастрового учета, судом в порядке ст. 79 ГПК РФ, была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Алькор-КО», по результатам проведения которой было установлено, что границы земельного участка ФИО2 на местности не закреплены капитальными заборами. В связи с этим определить фактические границы и площади земельного участка с КН 50:15:0011214:57 невозможно. Граница земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:57 не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 12). На момент обследования земельный участок с кадастровым номером 50:15:0011214:57 на местности не был огорожен забором, границы участка никак не закреплены. Таким образом невозможно проверить соответствие фактических границ земельного участка сведениям ЕГРН и правоустанавливающим документам. При сопоставлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:3 по сведениям ЕГРН и границ земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:57, полученным в результате восстановления границ земельного участка по правоудостоверяющим документам, составлена схема взаимного расположения (приложение ), отражающая наложение границ земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:57, восстановленным по правоудостоверяющим документам, и границ земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:3 по сведениям ЕГРН.

Таким образом, по мнению эксперта, сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:15:0011214:3 содержат реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка, так как участок пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:57 (участок ), восстановленные по правоудостоверяющим документам.

Для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:3 по мнению эксперта необходимо:

- истребовать из состава земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:3 земельный участок с кадастровым номером 50:15:0011214:57,

- исключить из состава границ земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:3 контур границ, восстановленных по правоудостоверяющим документам, земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011214:57 (участок ) площадью 959 кв.м. в соответствии с прилагаемым каталогом координат.

В соответствии с п.10 ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» отДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ устанавливает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч.ч.3, 4, 6 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии с п.21.4 Распоряжения Правительства РФ N 2236-р от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ предусматривается введение ограничений на распоряжение земельными участками, границы которых не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. Таким образом, суд приходит к выводу, что неустановление границ земельного участка истицы существенным образом нарушает ее права и законные интересы.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, установившей наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:15:0011214:3, препятствующей в дальнейшем истице установлению границ земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что при отсутствии оспаривания права собственности истицы на вышеуказанный земельный участок со стороны ответчика или третьих лиц, защита прав истицы возможна путем установления границ земельного участка истицы в соответствии с прилагаемым каталогом координат в соответствии с проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой в связи с их уточнением и исправлением выявленной реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номеров 50:15:0011214:3, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0011214:3.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0011214:3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0011214:57

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0011214:3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0011214:57 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0011214:3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0011214:57 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

№ ░/░

░, ░

Y, ░

░░░░ ░░░░░, ░

13

473220,32

2212804,03

32.51

12

473227,65

2212835,70

29.30

14

473199,71

2212844,53

33.30

15

473192,30

2212812,06

29.15

13

473220,32

2212804,03

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2019░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-5913/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ефремова Юлия Викторовна
Другие
Ефремова Ю.В.
Администрация г.о. Балашиха
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
09.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2019Передача материалов судье
09.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2019Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
25.11.2019Судебное заседание
30.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2020Передача материалов судье
19.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2020Подготовка дела (собеседование)
19.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее