Решение по делу № 2-5513/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-5513/2014                                                          02 декабря 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Карлюк М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 02 декабря 2014 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по ОВИП Подречнева М.А. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество - «ToyotaLandCruister 200», государственный регистрационный номер №, принадлежащее Калинину О.А. В обоснования заявленных требований указала, что ею были рассмотрены материалы исполнительного производства от 09.02.2012 № о взыскании задолженности в размере: 99 560 рублей 40 копеек, в отношении должника Калинина О.А.; материалы исполнительного производства от 27.02.2012 № о взыскании госпошлины в размере 3 186 рублей 81 копейки, в отношении должника Калинина О.А.; материалы исполнительного производства от 14.09.2011 № о взыскании задолженности солидарно с ООО «Флагман Авто», Суровым С.С, Ивановым В.А., Суровой Е.О. в размере 10 483 062 рубля 86 копеек, в отношении должника Калинина О.А.; материалы исполнительного производства от 14.09.2011 № №, о взыскании 15 854 307 рублей 08 копеек, в отношении должника Калинина О.А.; материалы исполнительного производства от 28.06.2011 № 3789/12/47/29, о взыскании 30 500 рублей 00 копеек, в отношении должника Калинина О.А.; материалы исполнительного производства от 09.09.2011 № в отношении задолженности 20 364 рублей 36 копеек в отношении должника Калинина О.А. Указывает, что должнику принадлежит автомобиль «ToyotaLandCruiser», государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска. Однако данный автомобиль находится в залоге у Банка ВТБ 24» (ЗАО).

Истец, ответчик Калинин О.А., третьи лица - Министерство имущественных отношений Архангельской области, Северодвинское отделение № ОАО «Сбербанк России», УМВД России по Архангельской области, ИФНС России по г.Архангельску, Сорванов П.А., о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились. Представители Министерства имущественных отношений Архангельской области и ИФНС России по г.Архангельску направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц УФССП России по Архангельской области, ЗАО Банк ВТБ 24, о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились.

Судом рассмотрено дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено материалами дела 01 марта 2010 года между Банком ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № и Калининым О.А. был заключен кредитный договор № 629/1039-0000105, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 905 563 рубля 15 копеек на срок по 02 марта 2020 года с взиманием за пользование кредитом 16,99% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 01 марта 2010 года был заключен договор залога № №, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», 2008 года выпуска.

Между тем, в отношении Калинина О.А. был вынесен ряд судебных актов о взыскании задолженности вступивших в законную силу.

12 апреля 2011 года Октябрьским районным судом города Архангельска вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № к ООО «Флагман авто», Сурову С.С., Калинину О.А., Иванову В.А., Суровой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, согласно которого исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № к ООО «Флагман авто», Сурову С.С., Калинину О.А., Иванову В.А., Суровой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Флагман авто», Сурова С.С., Калинина О.А., Иванова В.А., Суровой Е.О. задолженность по кредитному договору в размере 15 790 307 рублей 08 копеек, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 15 000 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 790 307 рублей 08 копеек, расходы по уплате госпошлины в возврат в размере 64 000 рублей 00 копеек, а также обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 30.07.2009 года - товары в обороте (автотранспортные средства), принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Флагман авто» и расположенные по адресам: г. Архангельск, <адрес>, строение 1 и <адрес>, определив общую начальную продажную цену в размере 17 944 584 рублей 00 копеек.

На основании данного решения Октябрьского районного суда г. Архангельска возбуждено исполнительное производство №

20 апреля 2011 года Октябрьским районным судом города Архангельска вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № к ООО «Флагман авто», Сурову С.С., Калинину О.А., Иванову В.А., Суровой Е.О., ООО «Автотехсервис» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога, которым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № к ООО «Флагман авто», Сурову С.С., Калинину О.А., Иванову В.А., Суровой Е.О., ООО «Автотехсервис» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, взысканы в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № в солидарном порядке с ООО «Флагман авто», Сурова С.С., Калинина О.А., Иванова В.А., Суровой Е.О. задолженность по кредитному договору № от 04.02.2009 года в размере 10 547 853 рублей 27 копеек, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 10 000 000 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное гашение процентов в размере 12 625 рублей 42 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 534 904 рублей 11 копеек, неустойку за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита в размере 323 рублей 74 копеек. Взысканы в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № в солидарном порядке с ООО «Флагман авто», Сурова С.С., Калинина О.А., Иванова В.А., Суровой Е.О. задолженность по кредитному договору № от 18.06.2009 года в размере 12 175 621 рублей 58 копеек, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 11 400 000 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное гашение процентов в размере 24 003 рублей 21 копейку, задолженность по уплате процентов в размере 751 249 рублей 32 копеек, неустойку за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита в размере 369 рублей 05 копеек, а также обращено взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее ООО «Автотехсервис»: здание крытой стоянки для автомобилей: назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь - 271,9 кв.м., инвентарный номер №, расположенное по адресу: Архангельская область, <адрес>, корпус 2, кадастровый (или условный) номер: № определив начальную продажную цену в размере 5 372 400 рублей; здание автосалона «Рено», назначение: торговое, 1-этажный, общая площадь 592,9 кв.м., инвентарный номер № литер А, адрес объекта: Архангельская область, <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, определив начальную продажную цену в размере 20 698 200 рублей 00 копеек; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство зданий (строений) и сооружений, общая площадь 5 000 кв.м., адрес объекта (местоположение): Архангельская область, <адрес>, кадастровый номер №, определив начальную продажную цену в размере 1 837 200 рублей 00 копеек. Также взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Флагман авто», Сурова С.С., Калинина О.А., Иванова В.А., Суровой Е.О. расходы по уплате госпошлины в возврат в размере 60 000 рублей 00 копеек, а также 4 000 рублей 00 копеек - в возврат государственной пошлины.

07 апреля 2011 года Октябрьским районным судом города Архангельска вынесено решение по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № к ООО «Флагман авто», Сурову С.С., Калинину О.А., Иванову В.А., Суровой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, которым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № к ООО «Флагман авто», Сурову С.С., Калинину О.А., Иванову В.А., Суровой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены. Взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № в солидарном порядке с ООО «Флагман авто», Сурова С.С., Калинина О.А., Иванова В.А., Суровой Е.О. задолженность по кредитному договору в размере 10 419 062 рублей 86 копеек, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 10 000 000 рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное гашение процентов в сумме 10 451 рублей 44 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 408 446 рублей 94 копеек, неустойку за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита в сумме 164 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 64 000 рублей 00 копеек. Обращено взыскание на следующее заложенное по договору залога № от 30.09.2009 года имущество, принадлежащее ООО «Флагман авто», и расположенное по адресам: г. Архангельск, <адрес> строение 1 и <адрес>: Линия диагностики легковых машин - 1 352 рубля 86 копеек; насос циркуляционный DN 150/340 65 Т - 56 985 рублей 88 копеек; система очистки воды УКО 1/автомойка - 96 723 рубля 38 копеек; пылесос NT 65/2 Есо - 36 575 рублей 62 копейки; пенное копье пене/выс.давления с RM инж. ГароАрх - 20 681 рубль 12 копеек; катушка вытяжная SER-1OO-12.5/SP ГароАрх - 19 120, рублей 14 копеек; вулканизатор WULKAN 2000 - 75 786 рублей 80 копеек; трансформаторная подстанция КТП-25-250/10/0,4-81-У1 - 97 375 рублей 54 копеек; теплообменник ТП-04-21 - 23 837 рублей 96 копеек; теплообменник ТП-04-21* - 29 465 рублей 77 копеек; теплообменник ТП-04-21* - 29 465 рублей 77 копеек; теплообменник ТП-04-21"* - 29 465 рублей 77 копеек; сушка инфракрасная IDS-270 Кузовная 1 - 50 339 рублей 24 копеек; сушка инфракрасная IDS-270 Кузовная 2 - 50 339 рублей 24 копеек; стенд развал /схождения колес «JOHNBEANV-6» - 261 686 рублей 55 копеек; стенд контр./регулир. геометрии колес Visualiner3D - 647 247 рублей 64 копеек; сервер ASUST55 (S4R6) - 113 249 рублей 29 копеек; сейф KARATASK-30 EL эл.замок,1класс/бухг. - 14 451 рубль 74 копеек; сейф KARATASK-67 TEL эл.замок, с трейзером, 1 класса - 19 288 рублей 74 копеек; сварочныйаппарат DIGITAL CAR SPOTER 5500 - 64 757 рублей 72 копеек; разборный пластинчатый теплообменник Ду32 - 61 620 рублей 00 копеек; разборный пластинчатый теплообменник2 Ду32 - 61 621 рубль 21 копейка; подъемник 2-х стоечный 3.2 т. с напольной рамой, 195 971 рубль 10 копеек; насос НМШ 5-25-4/25 - 35 861 рубль 38 копеек; насос для масла Прессол 220 В - 16 805 рублей 60 копеек; Линия инструментальньного контроля "SAFELANEPRO" - 506 797 рублей 85 копеек; котел водогрейный (EL 500B) - 535 349 рублей 86 копеек; копировальный аппарат KYOCERA КМ-1635(Формат A3) - 35 159 рублей 80 копеек; комплект для проведения антикорр. работ - 412 668 рублей 03 копеек; завеса КЭВ-60П314W - 32 921 рублей 74 копеек; завеса КЭВ-П314 - 20 263 рублей 68 копеек; завеса КЭВ-П314 - 20 263 рублей 68 копеек; водяная завеса KЭB-60П314W1 - 48 477 рублей 70 копеек; водяная завеса КЭВ-60П314W2 - 48 477 рублей 70 копеек; шиномонтажный стенд SICES 419 D - 134 648 рублей 21 копейка; устройство для проверки света фар, мод.664-3LL/Колумб - 119 227 рублей 13 копеек; установка для промывки топл.систем2ч контур/Промпоставк - 36 484 рублей 18 копеек; установка для проверки свеч.зажиг.12в./Промпоставка - 13 668 рублей 02 копеек; установка для слива масла 80л. RAASM - 13 358 рублей 30 копеек; траверса пневматическая ОМА542А - 62 278 рублей 09 копеек; тележка 02.006-5015G с компл. инструмента Кинг Тони - 17 407 рублей 40 копеек; тележка 02.006 с комплект инструмента Кинг Тони - 17 407 рублей 40 копеек; тележка 02.006 с комплект инструмента Кинг Томи - 17 407 рублей 40 копеек; тележка 02.006 с компектр. инструмента Кинг Тони - 17 407 рублей 40 копеек; тележка 02.006 с компл. инструмента Кинг Тони - 17 407 рублей 40 копеек; станция заправочная автомат PITAGORA/ PICCOLAPlus - 143 372 рублей 79 копеек; приставка измерения дымности к газоанализатору - 69 847 рублей 38 копеек; пресс напольный 15т. ОМА 653 (а/сервис) - 46 053 рублей 81 копейка; пресс гаражный 15 т. - 69 335 рублей 23 копейки; подъемник ОМА 511 С - 195 912 рубля 38 копеек; подъемник 4-х стоечный OMA526BL - 268 222 рублей 12 копеек; подъемник 2-х стоечный ОМА511 С - 171 423 рублей 34 копеек; подъемник 2-х стоечный ОМА511 С - 171 423 рублей 34 копеек; подъемник 2-х стоечный ОМА511 С - 171 423 рублей 34 копеек; подъемник 2-х стоечный ОМА511 С - 171 423 рублей 34 копейки; монитор сенсорный черный LCD Finch Aegis 15 - 23 377 рублей 02 копеек; моечный аппарат HD 9/16/Промпоставка - 184 402 рублей 70 копеек; люфтомер ИСЛ 401 - 18 563 рубля 73 копейки; компрессор винтовой Арт.ВК7А-10-270 - 126 462 рубля 16 копеек; ИСС-1 измеритель светового коэффициента - 17 667 рублей 43 копейки; воздушно- отопительный агрегат LHWD 50|21 - 41 696 рублей 21 копеек; верстак двухтумбовый Арт.22.2-55-5015/G - 20 334 рублей 24 копеек; верстак двухтумбовый Арт.22.2-15-5015/G -20 334 рублей 24 копейки; верстак двухтумбовый Арт.22.2-15-5015/G - 20 334 рублей 24 копейки; верстак двухтумбовый Арт.22.2-15-5015/G - 20 334 рубля 24 копейки; верстак двухтумбовый Арт.22.2-15-5015/G - 20 33 рубля 24 копейки; верстак двухтумбовый Арт 22.2-15-5015/G - 20 334 рублей 24 копейки; балансировочный стенд SICE S 646 А - 213 418 рублей 22 копейки; FS-1116 МФУ Куосега, А4 (Автосервис) - 19 477 рублей 26 копеек; сканер CarmanscanVG - 134 087 рублей 97 копеек; ПКМасВооК Air 13.3" 1,60GHzIntelCore - 69 444 рубля 30 копеек; ПКМасВооК Air 133" 1,60GHzIntelCore - 69 44 рублей 30 копеек; ПК FormozaCA300 AMDSempron \512Mb\3"\80G\DVDRW - 12 523 рублей 41 копейку; ПKFormozaCA300 AMDSempron \512Mb\3"\80G\DVDRW - 12 523 рубля 41 копейку; ABДKarcher HD 7/18 4M - 77 498 рублей 87 копеек; усилитель ACR-60 НЧ 60 Вт, CD на 3 диска тюнер - 22 741 рублей 70 копеек; трансформатор ТМГ 250/6/0,4 - 287 957 рублей 53 копейки; сушка инфракрасная IDS-270 S (Лампы инфракрасные) - 42 927 рублей 00 копеек; сушка инфракрасная IDS-370 (Лампы инфракрасные) - 57 99 рубль 45 копеек; ПКомпьютер INTEL PENTIUM - 19 525 рублей 74 копейки; компрессор ВК-7-10/270 (КузЦех) - 171 627 рублей 21 копейку; цифровая камера SONU, Карта памяти, инв.Фл00000255 - 12 961 рубль 25 копеек; ноутбук Asus Z99L (90NEHY149316260C307Y) - 24 136 рублей 51 копеек; копировальный аппарат KYOCERA FS-1016MФУ/6yxг. - 12 254 рубля 08 копеек; прибор диагностический CLIP - 303 279 рублей 66 копеек; лазерный принтер FS-820 Куосега (Формат А4) - 26 932 рубля 05 копеек; лазерный принтер Brother A4 8Мб 16 стр./мин. - 4 411 рубля 47 копеек; телевизор SAMSUNG LE 27S71B - 24 013 рубля 70 копеек; линейная система газоотсоса дл.12м, мод BE-DF1813 - 125 443 рубля 44 копеек; вентилятор центробежный FUK-4700/SP - 17 069 рублей 47 копеек; подъемник 4-х стояночный ОМА 526 В - 344 857 рублей 02 копейки; прибор (CLIP) - 327 15 рублей 75 копеек; отопитель (в СТО) - 41 696 рублей 21 копейку; маршрутизатор Cisco 871 Security - 38 900 рублей 93 копеек; установка 80л. Щуп-поддон - 29 101 рубль 16 копеек; пульт 2-х канальный 868 МГц - 36 358 рублей 27 копеек; комплект 540 BPR (вальный 220 В) - 28 080 рублей 71 копейку; цифровой фотоаппарат CANON PowerShot - 16 482 рубля 42 копейки; принтер HP LJ-M1522N - 16 640 рублей 78 копеек; обогреватель ЭкоЛайн ЭЛ40Р - 65 584 рубля 94 копейки; тележка инструментальная пустая - 26 595 рублей 94 копейки; домкрат трансмиссионный г/п 1000 кг - 16 644 рублей 01 копейку; тепловая завеса без обогрева - 56 253 рублей 52 копеек; частотный преобразователь - 16 467 рублей 58 копеек; окрасочный пистолет Optima 500 - 12 180 рублей 02 копейки; окрасочный пистолет Optima 900 - 19 352 рубля 89 копеек; полуавтомат ПГД-200 б/гор (220 В) - 35 921 рубль 97 копеек; пистолет Окрасочный "Optima-900" - 20 428 рублей 05 копеек; краскопульт SATA HVLP 3000 - 20 724 рублей 22 копеек; краскопульт SATA RP 3000 сопло 1,4 - 17 973 рублей 78 копеек; краскопульт SATA jet RP 0,6 - 23 648 рублей 33 копеек; краскопульт SATA KLC HVLP (грунтовочный) - 10 725 рублей 69 копеек; краскопульт SATA KLC HVLP (грунтовочный) - 11 321 рублей 56 копеек; насос циркуляционный B56/250.40T - 10 732 рубля 46 копеек; принтер HPLaserJetM2727 - 37 970 рублей 16 копеек; краскопульт SATAjetRP 0,6 - 32 365 рублей 60 копеек; ЭВН Ariston - 13 434 рубля 92 копеек; принтер HP LJ P2055DN - 22 38 рублей 27 копеек; пост. Подготовки - 569 097 рублей 21 копейка; горелка жидко топливная В40 А 2.2Н R - 87 571 рубль 33 копейки; принтер SAMAUNG SCX-4521F - 13 493 рубля 77 копеек; сплит-система плазма LG S 12 LHP - 22 533 рублей 65 копеек; стойка диагноста - 23 235 рублей 63 копеек; стойка диагностическая SD-3.04 41 728 рублей 39 копеек, определив общую начальную продажную цену в размере 11 486 441 рублей 00 копеек. Обращено взыскание на следующее заложенное по договору залога № от 30.09.2009 года имущество - транспортные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Флагман авто», и расположенные по адресам: г. Архангельск, <адрес> строение 1 и <адрес>: RenaultSymbol - 128 198 рублей 14 копеек; RenaultSymbol - 122 113 рубля 48 копеек; RenaultSymbol - 125 548 рублей 62 копеек; RenaultSymbol - 145 402 рубля 22 копейки; RenaultSymbol - 138 049 рублей 93 копейки; RenaultSymbol - 145 365 рублей 49 копейки; RenaultLogan - 151 667 рублей 78 копеек; RenaultLogan - 158 458 рублей 60 копеек; RenaultLogan - 144669 рублей 48 копеек; автобетоносмеситель 69361N на шасси КАМАЗ 53229R - 377 203 рубля 78 копеек; определив общую начальную продажную цену в размере 1 636 677 рублей 77 копеек.

На основании данного решения Октябрьского районного суда г. Архангельска возбуждено исполнительное производство № №

15 декабря 2011 года Октябрьским районным судом города Архангельска вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № к ООО «Флагман авто», Сурову С.С., Калинину О.А., Иванову В.А., Суровой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, которым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № к ООО «Флагман авто», Сурову С.С., Калинину О.А., Иванову В.А., Суровой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены. Взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № в солидарном порядке с ООО «Флагман авто», Сурова С.С., Калинина О.А., Иванова В.А., Суровой Е.О. задолженность по кредитным договорам в рамках генерального соглашения № ГС-5494/0/0801 от 20 февраля 2008 года в размере 105 042 673 рублей 14 копеек. Обращено взыскание на заложенное по договору ипотеки от 20 февраля 2008 года имущество, принадлежащее Сурову С.С., Калинину О.А., Иванову В.А., - объект недвижимости - здание автосалона, назначение: нежилое, инвентарный номер №, литер А, расположенное по адресу: Архангельская область, <адрес> кадастровый (или условный номер) №, установив начальную продажную цену в размере 136 529 000 рублей, а также взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № с ООО «Флагман авто», Сурова С.С., Калинина О.А., Иванова В.А., Суровой Е.О. в качестве возврата госпошлины по 12 800 рублей с каждого.

16 июня 2011 года Октябрьским районным судом города Архангельска вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № к ООО «Флагман авто», Сурову С.С., Калинину О.А., Иванову В.А., Суровой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, согласно которого исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман авто», Сурову С.С., Калинину О.А., Иванову В.А., Суровой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворено. Взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № в солидарном порядке с ООО «Флагман авто», Сурова С.С., Калинина О.А., Иванова В.А., Суровой Е.О. задолженность по кредитному договору № от 17 декабря 2008 года в размере 28 555 247 рублей 10 копеек, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 26 700 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 1 855 247 рублей 10 копеек, обращено взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее Сурову С.С.: здание станции технического обслуживания, назначение нежилое, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, 2-этажный, общая площадь 999 кв.м., инвентарный номер №, №, расположенное по адресу: Архангельская область, <адрес> кадастровый (или условный) номер №, определив начальную продажную цену в размере 31 607 400 рублей 00 копеек. Также взыскано в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № в солидарном порядке ООО «Флагман авто», Сурова С.С., Калинина О.А., Иванова В.А., Суровой Е.О. расходы по уплате госпошлины в возврат в размере ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № с Сурова С.С. расходы по уплате госпошлины в возврат в размере 4 000 рублей 00 копеек.

14 сентября 2011 года Октябрьским районным судом города Архангельска вынесено решение по гражданскому делу № по иску Министерства имущественных отношений Архангельской области к Калинину О.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, согласно которого исковые требования Министерства имущественных отношений Архангельской области к Калинину О.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени - удовлетворены, взыскано с Калинина О.А. в пользу Министерства имущественных отношений Архангельской области задолженность по договору аренды земельного участка за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года в сумме 95 588 рублей, неустойку за период с 26.12.2009 года по 31.01.2011 года в размере 3 972 рублей 40 копеек, а всего взыскать 99 560 рублей 40 копеек, также взыскано с Калинина О.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 186 рублей 81 копейку.

На основании данного решения Октябрьского районного суда г. Архангельска возбуждено исполнительное производство № 3787/12/47/29.

28 февраля 2011 года Октябрьским районным судом города Архангельска вынесено решение по гражданскому делу № по иску Калинина О. А. к ОАО «Сбербанк России», ООО «Флагман авто» о признании договора поручительства от 17 декабря 2008 года№ недействительным, согласно которого в удовлетворении исковых требований Калинину О. А. к ОАО «Сбербанк России», ООО «Флагман авто» о признании договора поручительства от 17 декабря 2008 года№ недействительным - отказано, взыскано с Калинина О. А. в пользу ИП Сорванова П. А. расходы по производству почерковедческой экспертизы в размере 30 500 рублей 00 копеек.

На основании данного решения Октябрьского районного суда г. Архангельска возбуждено исполнительное производство № 3789/12/47/29.

Также Ломоносовским районным судом города Архангельска вынесено решение по гражданскому делу № по иску Калинина О.А. к Суровой Е.О., ООО «Флагман авто», Сурову С.С. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, согласно которому взысканы с Калинина О.А. в пользу УМВД по Архангельской области расходы на проведение экспертизы в сумме 20 364 рубля 36 копеек.

На основании данного решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска возбуждено исполнительное производство №

Согласно сообщения УГИБДД при УМВД по Архангельской области и НАО Калинин О.А. имеет в собственности автомобиль «ToyotaLandCruister», государственный регистрационный номер №.

Судом установлено, что указанное транспортное средство находится в залоге у Банка ВТБ 24» (ЗАО).

В силу ст. 1 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 (ред. от 06.12.2011) «О залоге» залогом признается способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее по тексту решения - ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

По смыслу приведенных правовых норм, которые устанавливают право залогодержателя получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, взыскание на заложенное имущество может быть обращено и по требованию кредиторов, не являющихся залогодержателями.

При этом угроза утраты заложенного имущества, в том числе и вследствие обращения на него взыскания по требованиям других кредиторов, в силу ст. 351 ГК РФ дает право залогодержателю потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и погашения долга за счет заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами.

Законодатель определяет порядок для обращения взыскания на заложенное имущество незалогодержателем, то есть, обращение взыскания на такое имущество может быть произведено только на основании судебного акта.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Прямого запрета на обращение взыскания на заложенное имущество в Законе РФ «Об исполнительном производстве» не содержится.

Приведенные выше правовые нормы, регулирующие залоговые правоотношения, а также нормы Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об исполнительном производстве», в частности часть третья статьи 87, которая прямо предусматривает возможность обращения взыскания на заложенное имущество дляудовлетворения требований взыскателей, не являющихся залогодержателями, свидетельствуют о том, что закон не исключает обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требования кредиторов, не являющихся залогодержателями.

Пунктом 7. 1 письма Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от 23.12.2011 года N 12/01-31629-АП, содержащего разъяснения по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество предусмотрено, что действующая редакция ч. 3 ст. 87 Закона РФ «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями и устанавливает, что такое имущество подлежит реализации на торгах, в связи с чем судебным приставам-исполнителям рекомендовано обращать взыскание на указанное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, не обремененного залогом, и при условии надлежащего уведомления залогодержателей об аресте заложенного имущества и принятии мер по обращению на него взыскания.

Между тем, из материалов дела следует, что Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 подал исковое заявление к Калинину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В иске указывается, что 01 марта 2010 года между Банком и Калининым О.А. был заключен кредитный договор № 629/1039-0000105, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 905 563 рубля 15 копеек на срок по 02 марта 2020 года с взиманием за пользование кредитом 16,99% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 01 марта 2010 года был заключен договор залога № 629/1039-0000105-з01, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», 2008 года изготовления, идентификационный номер (VIN) № двигатель № №, шасси №. Заемщик допустил нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность в размере 681 078 рублей 68 копеек, из которых сумма долга - 677 602 рублей 09 копеек, 3 476 рублей 17 копеек - плановые проценты. Просят обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, а именно автотранспортное средство марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», 2008 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, шасси №, установив его первоначальную продажную стоимостью в 700 000 рублей 00 копеек.

Октябрьским районным судом г. Архангельска 01 сентября 2014 года было вынесено решение по делу № 2-7052/2014, которым исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № к Калинину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворены. Взыскана с Калинина О.А. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № задолженность по кредитному договору № от 01 марта 2010 года в размере 681 078 рублей 26 копеек. Также взыскано с Калинина О.А. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № рублей 78 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», 2008 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № № шасси №, установлена начальная продажная цена данного имущества - 700 000 рублей 00 копеек. Определено реализацию заложенного имущества произвести с публичных торгов.

Указанное решение Октябрьского районного суда г. Архангельска вступило в законную силу, Банком получен исполнительный лист.

Как следует из частей 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты федеральных судов, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Действующим законодательством не предусмотрено повторное обращение взыскания на имущество по решению суда.

Соответственно суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и полагает в иске отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: транспортное средство марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № № шасси № оставить без удовлетворения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 08 декабря 2014 года.

Судья                                                                                                              В.Б. Беляков

Копия верна:                                                                                                 В.Б. Беляков