Решение по делу № 5-127/2016 от 18.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2016 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> РБ Болотова Ж.Т., единолично, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ямгурова П. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>43, не работающего,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.15 часов в рамках операции ОПМ «Нелегал» сотрудниками О/У УУР МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был проверен гр. Узбекистана Ямгуров П. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при проверке у которого было установлено, что гр. Узбекистана Ямгуров П. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и приехал в <адрес> для работ, ДД.ММ.ГГГГ получил патент серия 03 который продлевал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего закончился срок временного пребывания на территории Российской Федерации, после этого гр. Узбекистана Ямгуров П. Д. не выехал за пределы Российской Федерации по истечению срока временного пребывания и не принял мер по продлению срока временного пребывания, что является нарушением п.2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с которым иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Таким образом, в действиях гражданина гр. Узбекистана Ямгурова П. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьей 18.8 КРФ о АП, т.е. нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания в РФ.

Представитель УУП ОУУП и ПДН ОП Управления МВД РФ по <адрес> Душенева А.В. дала суду пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Я. П.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что с нарушением согласен, не имел денежных средств вовремя выехать, близких родственников на территории РФ не имеет, готов выехать за пределы России самостоятельно.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит доказанным вину Я. П.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом от 18.05.2016г., сведениями, содержащимися в копии паспорта о въезде на территорию РФ, объяснениями самого Я. П.Д., а также пояснениями представителя УУП ОУУП и ПДН ОП Управления МВД РФ по <адрес>.

Согласно ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении иностранному гражданину административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины), длительные сроки допущенного нарушения, отсутствие возможности самостоятельного выезда, отсутствие паспорта, на основании которого он бы мог пересечь границу РФ, в связи с чем суд считает необходимым назначить Я. П.Д. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Узбекистана Ямгурова П. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислять на счет ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России <адрес> БИК 048142001, р/с 40, Получатель УФК по РБ (Управление ФМС России по <адрес>) ИНН 0326029742, КПП 032601001, ОКАТО 81401365000, КОД 19.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья : Болотова Ж.Т.

5-127/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Ямгуров П.Д.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болотова Ж.Т.
Статьи

1.1

18.8

Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
18.05.2016Передача дела судье
18.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
18.05.2016Рассмотрение дела по существу
18.05.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.05.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
01.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.09.2016Сдача материалов дела в архив
18.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее