Дело № 2-267/18
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
11 апреля 2018 года г. Спасск-Дальний
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сивер Н.А.,
при секретаре судебного заседания Смотровой В.В.,
с участием истца Колесниченко А.В.,
представителя ответчика - ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё Чистяковой Р®.Рќ., действующей РЅР° основании доверенности,
представителя ответчика - ФКУ РЎРР—Рћ-4 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Францевой Р•.Рќ., действующей РЅР° основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Колесниченко А.В. к Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Главного Управления Федеральной службы исполнения по <адрес> о компенсации морального вреда,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Колесниченко А.В. обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения по <адрес> о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания, повлекшими причинение вреда здоровью в виде заболевания туберкулезом лёгких.
Р’ обоснование требований указал, что РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° также СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РѕРЅ содержался РІ ФКУ РЎРР—Рћ-4 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РіРґРµ условия содержания РЅРµ соответствовали всем нормам Рё правилам содержания РїРѕРґ стражей, что повлекло Сѓ него рецидив тяжёлого заболевания туберкулёз, Р° также физические Рё нравственные страдания. Нарушения условий содержания заключались РІ следующем:
Камера №, в которой он содержался с ДД.ММ.ГГГГ года, площадью 18 кв.м., где периодически, одновременно с ним находились от 8 до 10 заключённых, соответственно, на каждого человека приходилось около 1,8-2 кв.м. площади камеры. В камере установлено три двухъярусных кровати, соответственно, имелось 6 спальных мест, и он был вынужден время от времени делить спальное место с другими заключенными, а то и вообще спать на полу, подстелив матрац.
Камера плохо проветривалась, вместо окна была вставлена сплошная деревянная рама, у которой открывалась в углу только маленькая форточка, а искусственная вентиляция никогда не работала. В зимнее время года температура в камере понижена, влажность, сырость, мокрицы, тараканы. На лето рамы из оконного проёма полностью убирались, поэтому климатические условия камеры зависели в целом от явлений погоды. Кроме того, камеры населяло неимоверное количество насекомых.
Камера плохо освещалась - РѕРґРЅРѕР№ лампочкой накаливания мощностью 40 Р’С‚, которая освещала 18 РєРІ.Рј. камеры. Лампочка горела круглосуточно, ночное освещение отсутствовало. Р—Р° время нахождения РІ РЎРР—Рћ-4 его зрение ухудшилось, поскольку приходилось РјРЅРѕРіРѕ писать РїРѕ уголовному делу Рё готовиться Рє судебному процессу;
В камере отсутствовали необходимые сантехнические удобства. Вместо унитаза в углу камеры на возвышенности 20 см. от уровня пола вмурована напольная чаша, сливной бочок отсутствовал, вода подавалась нерегулярно. Кроме того, заключенным приходилось собственноручно изготавливать «кляп» из плотного целлофанового пакета, предварительно уплотнив его тряпками, и затыкать сливное отверстие, чтобы нечистоты не наполняли камеру нестерпимыми зловониями.
Предоставлялось право мыться 1 раз в неделю, при этом, на принятие душа 8-10 человек отводилось 15 минут и 7 душевых мест. Для стирки сменного белья необходимо было уложиться в это же время, поскольку в камере подвод и подача горячей воды отсутствовала не было водонагревательных приборов.
Гигиенический набор выдавали не в полном объёме, отсутствовала зубная щётка по положенности, а бритвенные станки, входящие в набор, были непригодны для использования от плохого качества заточки лезвия.
Постельные принадлежности выдавались в очень плохом состоянии, в застиранных жёлтых пятнах. Матрац невозможно было использовать по назначению.
Питание плохое, пища в основном однообразная, некалорийная, разваренная. Свежие овощи не выдавались. Рыбу выдавали очень редко, мясо в блюдах отсутствовало.
Холодная вода в водопроводе камер была совершенно непригодна для питья, от неё исходил болотный запах. При кипячении вода приобретала оранжевый цвет. В связи с употреблением непригодной воды у него возникли проблемы с почками, боль. Чтобы постирать вещи, воду необходимо было фильтровать.
Вышеперечисленные нарушения условий содержания РІ ФКУ РЎРР—Рћ-4 вызвали Сѓ него рецидив заболевания туберкулёз лёгких, РѕС‚ которого РѕРЅ СѓР¶Рµ был излечен, впервые получив его РІРѕ время отбывания наказания РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґСѓ.
Р’ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РѕРЅ был этапирован РёР· ФКУ РЎРР—Рћ-4 РІ ФКУЗ РњРЎР§-25 ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё <адрес> РІ стационар туберкулёзно-лёгочного отделения. ДД.РњРњ.ГГГГ ему был поставлен диагноз: «Туберкулома S1-2 левого лёгкого РІ фазе инфильтрации. ДД.РњРњ.ГГГГ спустя РіРѕРґ стационарного лечения РѕРЅ был выписан, Рё ДД.РњРњ.ГГГГ этапирован обратно РІ ФКУ РЎРР—Рћ-4 РІ камеру в„– СЃ аналогичные условия содержания, РїСЂРё которых РѕРЅ получил заболевание.
В связи с полученным заболеванием он не может устроиться на работу по имеющимся специальностям (повар, пекарь), поскольку с данным диагнозом запрещено работать на пищевых объектах.
ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР° РѕРЅ был отправлен для отбывания наказания РІ ФКУ РРљ-2 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>. РџРѕ настоящее время РѕРЅ также имеет диагноз III ГДУ Рё вынужден РІ течение в„– лет продолжать принимать противотуберкулёзные препараты, лечить болезнь.
В связи с длительным употреблением сильнодействующих препаратов он понес утрату здоровья, провалы в памяти, рассеянность, нарушение пищеварительного тракта (гастрит).
Вышеперечисленные нарушения условий содержания РІ ФКУ РЎРР—Рћ-4 причинили ему вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, унижение человеческого достоинства, нравственные Рё физические страдания, образующие моральный вред.
РЎРѕ ссылкой РЅР° СЃС‚. 53 Конституции Р Р¤, СЃС‚.СЃС‚. 1069, 151, 208 ГК Р Р¤, возмещение морального вреда РѕРЅ оценивает РІ размере <СЃСѓРјРјР° 3> Р·Р° РѕРґРЅРё сутки, проведенные РІ ужаснейших условиях содержания РІ РЎРР—Рћ-4, всего РЅРµ более 300 дней содержания, итого, <СЃСѓРјРјР° 2>. Возмещение причинённого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, СЃРѕ всеми вытекающими последствиями РІ результате заболевания, РѕРЅ оценивает РІ <СЃСѓРјРјР° 1>.
В связи с вышеизложенным, с учётом уточнённых исковых требований, просил суд взыскать с Федеральной службы исполнения наказания РФ в его пользу компенсацию морального вреда и вреда здоровью в сумме <сумма 4>.
Рстец Колесниченко Рђ.Р’. РІ судебном заседании исковые требования поддержал, дополнив следующим: РІРѕ всех камерах, РіРґРµ РѕРЅ содержался, установлены 6 спальных мест, то есть СЃ учетом требований закона Рѕ том, что 4 РєРІ.Рј. приходится РЅР° 1 человека РІ камере, площадь камеры РЅРµ должна быть менее 24 РєРІ.Рј.. Однако РЅРё РѕРґРЅР° камера РЅРµ соответствует указанной РЅРѕСЂРјРµ. До ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РІСЃРµ камеры РІ РЎРР—Рћ-4 были перенаселены, РІ РЅРёС… имелось 6 коек РїРѕ РґРІСѓРј сторонам, туалет, стол, посередине имелся РїСЂРѕС…РѕРґ, РїРѕ которому невозможно пройти РґРІСѓРј заключенным одновременно, тем более поставить раскладушку. РћРЅ спал РЅР° полу Сѓ РѕРєРЅР°, РёРЅРѕРіРґР° РЅРµ спал РїРѕ 1-2 суток. Выдача раскладушек РЅРµ предусмотрена законом, поскольку РІ камере РІСЃС‘ должно быть прикручено Рє полу. Проветривать камеры естественным путем РѕРЅРё РЅРµ могли, поскольку РЅРµ РІСЃРµ осужденные выходили РЅР° прогулку. Летом РІ камерах РѕРєРЅР° снимались, свет горел круглосуточно, Рё РІСЃС‘, что летало РЅР° улице, попадало РІ камеру: РјСѓС…Рё, комары Рё С‚.Рґ. Зловонный запах РёР· унитаза была постоянной, выдаваемая хлорка РІ количестве 5 литров РЅР° неделю ситуацию РЅРµ спасала. Приватность санузла РЅРµ соблюдалась. Р’ холодное время РіРѕРґР° РІ камере спали РІ одежде, замерзали РѕС‚ холода. Р’ РР’РЎ заразиться туберкулёзом РѕРЅ РЅРµ РјРѕРі, поскольку находился там РЅРµ долгое время, содержался РІ отдельной камере. РљРѕРіРґР° РѕРЅ вернулся РІ ФКУ РЎРР—Рћ-4 РёР· РЎРР—Рћ-2, его поместили РІ камеру СЃРѕ здоровыми осужденными, Рё люди сторонились его, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅ испытывал страдания. РР·-Р·Р° подобных условий содержания между заключенными, которые постоянно пребывали РІ состоянии стресса, возникали конфликтные ситуации, напряженность. РР·-Р·Р° плохих условий содержания Сѓ него произошло обострение заболевания Рё ухудшение состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.
Представитель ответчика ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё Чистякова Р®.Рќ. РІ судебном заседании требования истца РЅРµ признала Рё показала СЃРѕ ссылкой РЅР° СЃС‚.СЃС‚.5-6 Закона Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– «Об учреждениях Рё органах, исполняющих уголовные наказания РІ РІРёРґРµ лишения свободы», Положение Рѕ Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденное указом Президента Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. в„–, что ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё является ненадлежащим ответчиком РїРѕ данному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ требованию, поскольку РЅРµ относится Рє учреждениям, исполняющим уголовные наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅРµ является местом содержания РїРѕРґ стражей подозреваемых Рё обвиняемых, РІ отношении которых РІ качестве меры пресечения избрано заключение РїРѕРґ стражу.
Полагала, что истец, обращаясь РІ СЃСѓРґ СЃ данным РёСЃРєРѕРј, РЅРµ представил доказательств нарушения его прав СЃРѕ стороны ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё, РЅРµ указал, какими конкретно действиями ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё причинен вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, Рё какие именно нравственные страдания РёРј перенесены.
Оснований, предусмотренных ст.ст. 151, 1069, 1070, 1100 ГПК РФ, для возмещения морального вреда по данному исковому заявлению не имеется.
В связи с вышеизложенным, просила суд в удовлетворении требований Колесниченко А.В..
Представитель ответчика ФКУ РЎРР—Рћ-4 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Францева Р•.Рќ. РІ судебном заседании требования РЅРµ признала, Рё РІ судебном заседании показала, что Колесниченко Рђ.Р’. основывает СЃРІРѕРё исковые требования РЅР° том, что несоответствие всем нормам Рё правилам содержания РїРѕРґ стражей повлекло Сѓ него рецидив тяжелого заболевания - туберкулез, Р° также физические Рё нравственные страдания. Полагала данные РґРѕРІРѕРґС‹ РЅРµ обоснованным, так как возбудитель туберкулеза - микробактерия, РѕРЅР° Р¶Рµ - палочка РљРѕС…Р°, которая очень устойчива, Рё может жить РґРѕ 7 лет РІРѕ влажных Рё темных местах, РґРѕ 5 месяцев сохраняется РІ РІРѕРґРµ, РґРѕ 2 месяцев - среди уличной пыли, РґРѕ 2 недель - РІ некипяченом молоке, РґРѕ 1 РіРѕРґР° - РІ сливочном масле или сыре. Р’ учреждении постоянно проводятся противотуберкулёзные мероприятия, Р° именно: работником дезинфектором производится ежедневная обработка камер, РєРѕСЂРёРґРѕСЂРѕРІ дезинфицирующими препаратами, путем распыления. Раз РІ неделю РІРѕ РІСЃРµ камеры выдаются кварцевые лампы. Колесниченко Рђ.Р’. Р·Р° время пребывания РІ ФКУ РЎРР—Рћ-4 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> периодически убывал РЅР° РР’РЎ РћРњР’Р” РїРѕ <адрес>, то есть находился РІ РЎРР—Рћ-4 РЅРµ постоянно, Рё РјРѕРі заразиться туберкулезом РіРґРµ СѓРіРѕРґРЅРѕ. Повторное заражение могло произойти РёР·-Р·Р° контакта СЃ туберкулезным больным или РёР·-Р·Р° снижения иммунитета. Полагала, что факт повторного заражения туберкулёзом именно РІ ФКУ РЎРР—Рћ-4, истцом РЅРµ доказан.
Колесниченко А.В. содержался в камерах, площадь которых составляла: №,4 квадратных метра; №,1 квадратных метра; №,8 квадратных метра; №,5 квадратных метра.
Р’СЃРµ камеры оборудованы индивидуальными спальными местами, перенаполнение РІ камерах ФКУ РЎРР—Рћ-4 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РґРѕ апреля 2015 РіРѕРґР° допускалось, так как следственный изолятор обязан принять направленный Рє РЅРёРј спецконтингент. После введения РІ эксплуатацию ФКУ РЎРР—Рћ-Р— ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, заключенные РїРѕРґ стражу были распределены, Рё переполнение РІ камерах РЅРµ допускается. Р’ камеры, РІ которых было допущено перенаполнение, выдавались раскладные спальные места (раскладушки), тем самым право РЅР° 8 часовой СЃРѕРЅ было соблюдено.
В каждой камере истец имел достаточно пространства для активного образа жизни и физических упражнений. У истца был свободный доступ к различным удобствам, таким как обеденный стол или санузел.
Естественная вентиляция обеспечивается в камерах через окно, дверь и вентиляционное отверстие (0,2м* 0,2м), расположенное над дверью, камеры оборудованы окнами, обеспечивающими доступ дневного света (естественное освещение) в соответствии с требованиями строительных правил (СП-15-61), утвержденных приказом Министерства внутренних дел Союза Советских Социалистических республик от ДД.ММ.ГГГГ №.
Проветривание камер осуществляется естественным путем ежедневно через окно и дверь во время прогулок.
В соответствии с пунктом 8.95 требований строительных правил (СП-15-01), утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем министерства юстиции», камеры обустроены отсекающей решеткой из стального прута 160мм, с ячейками размером 100*200 мм, окрашенными в белый цвет, которые установлены на оконном проеме со стороны камеры.
Остекление, наружные и отсекающие решетки обеспечивали доступ дневного света через окна.
В камере № имеется 1 светильник с энергосберегающей лампой мощностью 75 Вт и 1 один светильник дежурного освещения с энергосберегающей лампой накаливания мощностью 60 Вт.
В остальных камерах (№№, 15, 25, 29, 30) имеются 2 светильника с энергосберегающей лампой мощностью 75Вт и 1 один светильник дежурного освещения с энергосберегающей лампой мощностью 60Вт.
Отопление камер режимных РєРѕСЂРїСѓСЃРѕРІ Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор в„– Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>В» осуществляется РѕС‚ котельной ФКУ РРљ-33 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>. Санузлы РІ камерах в„–в„– отгорожены РѕС‚ остальной части камеры перегородкой, что обеспечивает приватность пользователя.
В Федеральном казенном учреждении следственный изолятор № Главного управления федеральной службы исполнения наказания по <адрес> насекомые, паразиты, тараканы, клопы, мыши и крысы в спорны период времени отсутствовали, поскольку регулярно проводились дезинфекционные, дезинсекционные и дератизационные работы в соответствии с договорами: в ДД.ММ.ГГГГ - договор на оказание по санитарной обработке помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Приморсансарвис»; в ДД.ММ.ГГГГ году - договор на оказание по санитарной обработке помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Приморсансарвис»; в ДД.ММ.ГГГГ году - договор на оказание по санитарной обработке помещений № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Приморсансарвис»; в ДД.ММ.ГГГГ году - договор на оказание по санитарной обработке помещений № от ДД.ММ.ГГГГ; срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Приморсансарвис».
В соответствии с Ведомостями выдачи материальных ценностей на нужды учреждения, гигиенический набор мужской (мыло туалетное 50 гр., зубная паста 30 гр, станки одноразовые в количестве 6 штук), мыло хозяйственное 200 грамм, бумага туалетная 25 метров выдавались осужденному Колесниченко А.В. в полном объеме 1 раз в месяц, о чем свидетельствует его подпись в ведомостях.
Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. Для общего пользования в камеры в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются бесплатно: мыло туалетное и хозяйственное; стиральный порошок; бумага для гигиенических целей; газеты; настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды); предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы и другие, используемые в быту колюще - режущие предметы - под контролем администрации следственного изолятора.
Р’ соответствии СЃ минимальными нормами материально-бытового обеспечения осужденных Рє лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹, Р° также подозреваемых Рё обвиняемых РІ совершении преступлений, находящихся РІ РЎРР—Рћ ФСРРќ, РѕРґРЅР° зубная щетка выдается РЅР° 6 месяцев. РџСЂРё выдаче гигиенических наборов осужденному Колесниченко Рђ.Р’., РѕРЅ Р·СѓР±РЅСѓСЋ щетку получать отказался, мотивируя это тем, что Сѓ него имеется СЃРІРѕСЏ, личная зубная щетка. Бритвенные станки, которые выдаются подозреваемым Рё обвиняемым, находящимся РІ РЎРР—Рћ-4 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, поставляются централизованно СЃРѕ складов ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РЅРµ представляется возможным проконтролировать качество заточки лезвий станка.
Доводы истца Рѕ плохом качестве РІРѕРґС‹ также являются надуманными Рё документально РЅРµ подтвержденными. ФКУ РЎРР—Рћ-4 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РЅРµ реже РѕРґРЅРѕРіРѕ раза РІ РіРѕРґ предоставляет образцы РІРѕРґС‹ РЅР° экспертизу, заключение: образцы соответствуют требованиям СанПин 2.1.4. 1074-01 «Питьевая РІРѕРґР°. Гигиенические требования Рє качеству РІРѕРґС‹ централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
Полагала, что размер компенсации морального вреда истцом необоснованно завышен, не соответствует принципу разумности и справедливости.
Рстцом РЅРµ доказан факт причинения ему нравственных страданий действиями ответчика, Рё РЅРµ указано, какие нравственные страдания РёРј перенесены.
С учётом изложенного, в удовлетворении исковых требований Колесниченко А.В. просила отказать.
Представитель третьего лица Министерства финансов Р Р¤ РІ лице Управления Федерального казначейства РїРѕ <адрес> Дзюбак РЇ.Р®., надлежащим образом извещенный Рѕ времени месте судебного заседания, РІ СЃСѓРґ РЅРµ прибыл, РїСЂРѕСЃРёРІ Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕС‘ отсутствие, представив письменный отзыв, РІ котором указывал, что Министерство финансов Р Р¤ РЅРµ может быть ответчиком РїРѕ настоящему делу. Рстцом РЅРµ доказано факта незаконных действий государственных органов, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.
Свидетель Р•.Рђ.Рћ. РІ судебном заседании показал, что РѕРЅ является врачом-фтизиатром РњРЎР§ 25 ФСРРќ Р РѕСЃСЃРё РїРѕ <адрес>. ДД.РњРњ.ГГГГ, РїСЂРё чтении флюорографии Колесниченко Рђ.Р’. РѕРЅ обнаружил, что РЅР° верхушке левого легкого имеется несколько точек, РѕРЅ интерпретировал точки, как неактивную форму перенесенного туберкулеза, РІ анамнезе туберкулез был РІ ДД.РњРњ.ГГГГ годах. Посчитал, что процесс РЅРµ активный Рё составил СЃРІРѕС‘ заключение, что пациент соматически Р·РґРѕСЂРѕРІ. Через полгода ДД.РњРњ.ГГГГг., РїСЂРё повторном чтении СЃРЅРёРјРєР°, РІ том Р¶Рµ самом месте, РѕРЅ обнаружил появление РЅРѕРІРѕРіРѕ затемнения, поставил предварительный диагноз - инфильтративный туберкулез верхушки левого легкого, Рё направил РЅР° лечение РІ РЎРР—Рћ-2 <адрес>. Причиной рецидива заболевания, скорее всего, стал стресс, РїРѕРґ которым находился пациент. Р’ тех точках, которые имелись, скорее всего, оставались палочки, Рё, так как пациент РЅРµ РїСЂРѕС…РѕРґРёР» необходимого лечения, произошел рецидив заболевания. РћРЅ ознакомился СЃ тем, как истец питался РІ спорный период времени, пища РЅРµ как РґРѕРјР°, РЅРѕ РїРѕ калорийности нормальная, СЃ витаминами, Рё пришел Рє выводу, что питание РЅРµ могло спровоцировать рецидив. РћРЅ ознакомился СЃ личным делом осужденного Колесниченко Рђ.Р’., Рё ему известно, что тот 8 раз этапировался РёР· РѕРґРЅРѕРіРѕ учреждения РІ РґСЂСѓРіРѕРµ. Р’СЃРµ эти его передвижения влияют РЅР° организм очень сильно. Даже идеальное содержание, РЅРѕ РїСЂРё наличии стресса может быть рецидив либо первичное заболевание.
Выслушав участников судебного разбирательства, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), "Протоколом N 7" (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ)) никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» отмечено о необходимости учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению (пункт 15).
Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее по тексту Федеральный закон № 103-ФЗ).
В соответствии со ст.4 Федерального закона № 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
В силу ст. 15 Федерального закона №103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Согласно ст. 16 названного Закона в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Главой II Федерального закона №103-ФЗ регулируются права подозреваемых и обвиняемых и их обеспечение во время содержания под стражей (статьи 17-31).
В соответствии с требованиями ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.
Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).
Все камеры обеспечиваются вентиляционным оборудованием.
Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
Как следует РёР· справок ФКУ РЎРР—Рћ-4, Р·Р° время содержания истца Колесниченко Рђ.Р’. РІ данном учреждении СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° содержался РІ камере в„–, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ содержался РІ камере в„–, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ камере в„–, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ камере в„–, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ камере в„–.
Во всех камерных помещениях имеется приточно-вытяжная вентиляция, в зимний период проводилось остекление помещений в 2 нитки, в окнах имеются форточки для проветривания. Освещение в камерных помещениях выполнено двумя светильниками, а также имеется дополнительное освещение для надзора в ночное время. В каждом камерном помещении имеется санузел с соблюдением приватности.
Камеры №№ оборудованы 1 умывальником и 1 унитазом, санитарные узлы отгорожены от остальной части камеры перегородкой из металлического профиля, обшитого листовым металлом, с дверью, что обеспечивает приватность пользователя. Санузел находится в 1,5 метра от спального места, 2 метра до обеденного стола.
Естественная вентиляция в камерах обеспечивается через окно, дверь и вентиляционное отверстие (0,2м х 0,2м), расположенное над дверью. Камера № окно из ПВХ с двойным остеклением 1,5 х 1,8 квадратных метров; камера № окно с двойным остеклением 1,3 х 1,2 квадратных метров; камера № окно с двойным остеклением 1,3 х 1,2 квадратных метров; камера № окно с двойным остеклением 1,3 х 1,2 квадратных метров; камера № окно с двойным остеклением 1,3 х 1,2 квадратных метров. С наружной стороны оконных проемов камерных помещений установлены решетки из стального прута 200мм с размером ячеек 100*200мм, покрашенные в белый цвет в соответствии с нормами согласно требованиям строительных правил (СП-15-61), утвержденных приказом Министерства внутренних дел Союза Советских Социалистических республик от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пунктом 8.95 требований строительных правил (СП-15-01), утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем министерства юстиции», камеры обустроены отсекающей решеткой из стального прута 160мм, с ячейками размером 100*200 мм, окрашенными в белый цвет, которые установлены на оконном проеме со стороны камеры. Остекление, наружные и отсекающие решетки обеспечивали доступ дневного света через окна.
Камеры, РІ которых отбывал наказание Колесниченко Рђ.Р’., имеют светильник СЃ энергосберегающей лампой мощностью 75 Р’С‚ Рё 1 РѕРґРёРЅ светильник дежурного освещения СЃ энергосберегающей лампой накаливания мощностью 60 Р’С‚.. Отопление камер режимных РєРѕСЂРїСѓСЃРѕРІ Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор в„– Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>В» осуществляется РѕС‚ котельной ФКУ РРљ-33 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>.
Учреждение круглосуточно обеспечивается холодной РІРѕРґРѕР№ РѕС‚ ФКУ РРљ-33 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, относительно качества РІРѕРґС‹ представлены протоколы лабораторных исследований РїСЂРѕР± РІРѕРґС‹, согласно которым, представленные образцы соответствуют требованиям СанПиН 2.ДД.РњРњ.ГГГГ-01 «Питьевая РІРѕРґР°. Гигиенические требования Рє качеству РІРѕРґС‹ централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
Как усматривается РёР· справки ФКУ РЎРР—Рћ-4, согласно Журналу учёта санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых Рё осужденных в„– Рё в„–, Колесниченко Рђ.Р’. РІ период содержания РІ ФКУ РЎРР—Рћ-4 СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, находясь РІ вышеуказанных камерах, пользовался возможностью помывки РІ душе РЅРµ менее 20 РјРёРЅСѓС‚ РІ РѕРґРёРЅ раз. Также установлено, что численность спецконтингента содержащихся РІ вышеуказанных камерах совместно СЃ Колесниченко Рђ.Р’. Р·Р° весь период его содержания РІ РЎРР—Рћ-4 РЅРµ превышало 10 человек, что РІ СЃРІРѕСЋ очередь равняется количеству установленных душевых ячеек.
В соответствии с Ведомостями выдачи материальных ценностей на нужды учреждения, гигиенический набор мужской (мыло туалетное 50 гр., зубная паста 30 гр., станки одноразовые в количестве 6 шт.), мыло хозяйственное 200 грамм, бумага туалетная 25 метров, выдавались осужденному Колесниченко А.В. в полном объёме 1 раз в месяц.
Стирка сменного белья производится один раз в неделю в банно-прачечном комбинате учреждения, пастельные принадлежности выдаются согласно нормам обеспечения.
Питание РЅР° момент содержания Колесниченко Рђ.Р’. осуществлялось согласно Федеральному закону в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ «Об утверждении РЅРѕСЂРј питания Рё материально-бытового обеспечения осужденных Рє лишению СЃРІРѕР±РѕРґС‹, Р° также подозреваемых Рё обвиняемых РІ совершении преступлений, находящихся РІ следственных изоляторах ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РЅР° РјРёСЂРЅРѕРµ время», что подтверждается раскладкой продуктов.
Как усматривается РёР· сообщений ФКУЗ РњРЎР§-25 ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р·Р° РёСЃС…. в„–, РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р·Р° РёСЃС…. в„–, РїСЂРё помещении РІ ФКУ РЎРР—Рћ-4 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРё РїРѕ <адрес>, Колесниченко Рђ.. заболел впервые туберкулезом РІ местах лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РґРѕ 2011 РіРѕРґР° получал лечение РІ условиях ФКУ Р›РРЈ-27 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>. Освободился РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґСѓ, противотуберкулезное лечение после освобождения Сѓ фтизиатра РїРѕ месту жительства РЅРµ получал. ДД.РњРњ.ГГГГ Колесниченко Рђ.Р’. был проведен медицинский осмотр РІ здравпункте в„– филиала «Медицинская часть в„–В» ФКУЗ РњРЎР§-25 ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё, РІ С…РѕРґРµ которой РѕРЅ указывал РЅР° заболевание туберкулезом РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґСѓ. РџРѕ результатам проведенного рентгенологического обследования диагноз туберкулёз был подтвержден. После проведенного РєСѓСЂСЃРѕРІРѕРіРѕ противотуберкулёзного лечения СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ условиях туберкулезно-легочного отделения филиала «Медицинская часть в„–В» ФКУЗ РњРЎР§-25 Колесниченко Рђ.Р’. был освидетельствован Центральной врачебной контрольной комиссией ГБУЗ «Краевой противотуберкулезный диспансер» <адрес>, РїРѕ решению которой РєСѓСЂСЃ лечения был признан эффективным, после чего РѕРЅ был переведен РІ ГДУ-РЁ СЃ диагнозом «Клиническое излечение после перенесенного туберкулеза легких». Р’ медицинской карте амбулаторного больного имеется акт отказа РѕС‚ проведения флюорографического обследования РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (РІ период содержания РІ ФКУ РЎРР—Рћ-4 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>). Согласно медицинской карте амбулаторного больного, ДД.РњРњ.ГГГГ Колесниченко Рђ.Р’. был проведен медицинский осмотр РїРѕ прибытию РІ ФКУ РРљ-2 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РїРѕ результатам которого РѕРЅ был РІР·СЏС‚ РЅР° диспансерный учёт РІ ГДУ-III СЃ диагнозом: «Клиническое излечение после перенесенного туберкулеза легких». Р—Р° период содержания РІ ФКУ РРљ-2 УФЧСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> рецидива туберкулёза Сѓ Колесниченко Рђ.Р’. РЅРµ зарегистрировано.
Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, согласованные с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Как следует из пункта 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной).
Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.
По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин); средства личной гигиены (для женщин).
Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага (п. 41).
Р’ соответствии СЃ Рї. 42 Правил камеры РЎРР—Рћ оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями; столом Рё скамейками СЃ числом посадочных мест РїРѕ количеству лиц, содержащихся РІ камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным РІ стену; бачком СЃ питьевой РІРѕРґРѕР№; подставкой РїРѕРґ бачок для питьевой РІРѕРґС‹; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; СѓСЂРЅРѕР№ для РјСѓСЃРѕСЂР°; тазами для гигиенических целей Рё стирки одежды; светильниками дневного Рё ночного освещения; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (РїСЂРё наличии возможности); тумбочкой РїРѕРґ телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы РІРѕРґСЏРЅРѕРіРѕ отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ; вызывной сигнализацией.
Согласно п. 43 Правил при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.
Согласно п. 45 названных Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.
Оборудование камер, в которых содержался истец, исходя из представленных справок, соответствует приказу МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы".
Доводы истца об отсутствии проветривания, санитарно-технических удобств, плохой освещённости, антисанитарных условиях в камерах по его месту пребывания, не выдача предметов гигиены, плохое питание, а также наличие воды, не пригодной к использованию, по мнению суда, являются бездоказательными, и не нашедшими своего подтверждение в судебном заседании.
Вместе с тем, довод истца о переполненности камер заслуживает внимание.
РР· камерной карточки Колесниченко Рђ.Р’. Рё справки ФКУ РЎРР—Рћ-4 следует, что истец содержался СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ камере в„–, РІ данный период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ убывал РІ РР’РЎ РћРњР’Р” РїРѕ <адрес>, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ – ФКУ РЎРР—Рћ-2 <адрес>, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ - РР’РЎ РћРњР’Р” РїРѕ <адрес>, ДД.РњРњ.ГГГГ – РР’РЎ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Спасский», СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ - РР’РЎ РћРњР’Р” РїРѕ <адрес>, ДД.РњРњ.ГГГГ - РР’РЎ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Спасский», ДД.РњРњ.ГГГГ содержался РІ камере в„–, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ камере в„–, РїСЂРё этом, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ - РР’РЎ РћРњР’Р” РїРѕ <адрес>, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ камере в„–.
В камере № общей площадью 20,1 кв.м., оборудованной 6 спальными местами в период его нахождения содержалось от 7 до 9 человек, в связи с чем, нарушены условия содержания с учетом того, что каждый заключенный должен располагать не менее чем 4 кв. м. личного пространства в камере.
Данное обстоятельство РЅРµ оспаривалось ответчиком ФКУ РЎРР—Рћ-4 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе СЃ тем, РґРѕРІРѕРґС‹ истца Рѕ рецидиве заболевания РІ период содержания РІ ФКУ РЎРР—Рћ-4 РїРѕ причине нечеловеческих условий содержания РІ данном учреждении, РІ том числе, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ переполненностью камер, СЃСѓРґ отвергает Р·Р° недоказанностью.
Р’ судебном заседании РёР· пояснений лечащего врача Колесниченко Рђ.Р’. установлено, что рецидив имеющегося Сѓ истца заболевания туберкулёз лёгких произошел вследствие стресса. Совокупность исследованных СЃСѓРґРѕРј доказательств позволяет СЃСѓРґСѓ прийти Рє выводу Рѕ несостоятельности РґРѕРІРѕРґРѕРІ истца Рѕ причинах рецидива туберкулеза, РїСЂРё том, что РІ судебном заседании достоверно установлено, что Р·Р° период содержания РІ данном учреждении истец неоднократно был этапирован РІ РґСЂСѓРіРёРµ следственные изоляторы <адрес>, Рё изоляторы временного содержания для проведения следственных действий, что РЅРµ позволяет СЃСѓРґСѓ говорить Рѕ взаимосвязи рецидива заболевания СЃ условиями содержания его именно РІ ФКУ РЎРР—Рћ-4.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
При таких обстоятельствах суд признает установленным факт нарушения прав истца ненадлежащими условиями его содержания. Указанные обстоятельства сами по себе предполагают причинение истцу нравственных страданий, при этом вина государства заключается в необеспечении надлежащих условий содержания, что является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда.
Учитывая изложенное, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ наличии правовых оснований Рє удовлетворению исковых требований РІ части, так как РІ судебном заседании нашли СЃРІРѕРµ подтверждение РґРѕРІРѕРґС‹ истца Рѕ нарушении РЎРР—Рћ-4 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> его прав РІ период нахождения РІ изоляторе, РѕРЅ содержался РІ камере, РіРґРµ количество человек, содержащихся СЃ РЅРёРј, превышало допустимые РЅРѕСЂРјС‹.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер установленных нарушений, которые не соответствовали критерию неизбежного уровня страданий в связи с содержанием под стражей, а также учитывает период содержания, личность истца, требования разумности и справедливости.
При указанных обстоятельствах суд находит требуемую истцом сумму компенсации морального вреда <сумма 4>. чрезмерно завышенной и приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере <сумма 5>.
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
На основании пп.1 пункта 3 ст.158 Бюджетного кодекса Российской Федерации полномочиями выступать в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту обладает соответственно главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.
С учетом разъяснений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии со статьей 16 ГК РФ публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование) является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов. Такое требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Предъявление гражданином или юридическим лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему нарушение, или только к финансовому органу само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении такого иска. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующее публично-правовое образование и одновременно определяет, какие органы будут представлять его интересы в процессе.
Поскольку РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ исполнения РІ соответствии СЃ законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации уголовных наказаний относятся Рє полномочиям Федеральной службы исполнения наказаний, которая является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных РЅР° содержание уголовно-исполнительной системы Рё реализацию возложенных РЅР° нее функций (РїРѕРґРїСѓРЅРєС‚ 1 пункта 3, РїРѕРґРїСѓРЅРєС‚ 6 пункта 7 Положения Рѕ Федеральной службе исполнения наказаний, утв. Указом Президента Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–), РЅР° основании приведенных РЅРѕСЂРј Рё разъяснений РІ качестве надлежащего ответчика РїРѕ требованиям Рѕ компенсации морального вреда будет являться ФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Колесниченко Рђ.Р’. удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу Колесниченко А.В. компенсацию морального вреда <сумма 5>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Колесниченко А.В., отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Сивер