Решение по делу № 2-474/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-474/2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года                                                                                                г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» к Чикиной-Веркеевой С. Н. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

       Публичное акционерное общество « БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО « БАНК УРАЛСИБ») обратилось в Орловской районный суд Орловской области к Чикиной - Веркеевой С.Н. с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности.

          В обосновании иска истец указал, что Дата в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - банк, истец) поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика - Чикиной -Веркеевой С. Н. (далее - заемщик, ответчик). Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 22.01.2014г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, истец Дата направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое заемщик оставил без удовлетворения. По состоянию на Дата задолженность ответчика перед истцом составила 534 489 рублей 60 копеек, из которых: по кредиту - 498 999 рублей 41 копейка, по процентам -35 490 рублей 19 копеек. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

          Истец просит взыскать с пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика Чикиной-Веркеевой С. Н. задолженность по кредитному договору № от 22.01.2014г. в размере 534 489 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 544 рубля 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца- ПАО « БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чикина-Веркеева С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причинах неявки судье не сообщила.

           С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося ответчика.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнявшее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

           В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

           В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

           В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика - Чикиной -Веркеевой С. Н..

Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 22.01.2014г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

На основании п. 1.2. предложения - кредитный договор №-FN3/00058 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности истцом Дата было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое заемщик оставил без удовлетворения

В нарушении указанных норм законодательства и условий кредитного договора Чикина-Веркеева С.Н. принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила, в результате чего за ней по состоянию на Дата образовалась задолженность в сумме 534 489 рублей 60 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 498 999 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 35 490 рублей 19 копеек.

Данный расчет судом проверен, доказательств обратного ответчиком суду предоставлено не было.

В виду того, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» к Чикиной -Веркеевой С. Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 543 489 рублей 60 копеек.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу Публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» с ответчика Чикиной -Веркеевой С.Н. подлежит взысканию госпошлина в размере 8 544 рубля 90 копеек.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» к Чикиной-Веркеевой С. Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Чикиной-Веркеевой С. Н. в пользу Публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 534 489 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 544 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

     Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 23.03.2018 года.

Председательствующий:

судья                                               Найденов А.В.

.