Решение по делу № 2-486/2015 от 02.04.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2015 года Озерский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Пирязевой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486-15 по иску ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>-а, <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником комнаты в коммунальной квартире на основании брачного договора, где зарегистрирован ответчик, брак с которым расторгнут, он ушел из семьи и в квартире не живет.

В судебном заседании истица на иске настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, в квартире не проживает, по брачному договору с ним комната принадлежит ей, никаких иных соглашений по пользованию жилым помещением не заключалось.

Ответчик ФИО3 дважды в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие по правилам заочного производства.

Представитель ОУФМС в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истица является собственником № долей квартиры по указанному адресу на основании брачного договора, заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., собственником остальных долей является ФИО7. На принадлежащие истице доли заведен отдельный лицевой счет, квартира коммунальная, о чем указано в копии финансового лицевого счета.

Как следует из выписки из домовой книги, в названном жилом помещении ответчик зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ г., брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством.

Свидетель ФИО7 суду подтвердил, что он и истица являются собственниками коммунальной квартиры, у каждого по комнате. В квартире зарегистрированы члены его семьи и члены семьи истицы, ответчик в квартире не проживает, вещей его в ней нет, членом семьи свидетеля не является, расходы по квартплате не несет.

В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи истца и другого собственника квартиры (свидетеля по делу) не является, в доме не проживает и общее хозяйство не ведет, письменного соглашения между ним и истицей по пользованию жилым помещением не заключалось, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для отказа в иске, предусмотренных законодательством, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.Прекратить право пользования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения может быть подано в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ