Решение по делу № 2-397/2020 от 18.11.2019

Дело №

61RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Шубиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, третье лицо: <адрес> отдел судебных приставов <адрес>-на-ФИО2 по РО о выделе доли должника в квартире для обращения взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о выделе доли должника в квартире для обращения взыскания, и просил суд произвести выдел в натуре 1/3 доли ФИО4 в праве общей долевой собственности из <адрес>,21,22,23,24,25 ж п.21 ж.<адрес>,23,27 в <адрес>, в <адрес>-на-ФИО2 и обратить на нее взыскание; прекратить право собственности ФИО4 и ФИО1 <адрес>,21,22,23,24,25 ж п.21 ж.<адрес>,23,27 в <адрес>, в <адрес>-на-ФИО2.

Дело дважды – 12.02.2020г. и 17.02.2020г. назначалось к слушанию, стороны извещены о дне слушания дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, а поэтому на основании ст.222 ГПК РФ суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО1, третье лицо: <адрес> отдел судебных приставов <адрес>-на-ФИО2 по РО о выделе доли должника в квартире для обращения взыскания,оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: