Решение по делу № 2а-2071/2019 ~ М-1929/2019 от 12.11.2019

Дело № 2а-2071/2019

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре Немцевой С.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> и <адрес> Зимняковой Ю. А., МОСП по <адрес> и <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности по совершению исполнительных действий,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> Зимняковой Ю.А. по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Галеева А.Ю. с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Канавинского района <адрес> взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес> Зимнякову Ю.А. направить в адрес административного истца копию указанного постановления и оригинал исполнительного документа.

Данный иск был принят к производству Белогорского городского суда, по нему было возбуждено административное дело, по которому была проведена подготовка, назначено судебное заседание с участием сторон.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.

До начала открытия судебного заседания через канцелярию суда поступило письменное ходатайство представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Маркеловой Е.Е. об отказе от административного иска полностью, последствия отказа от иска административному истцу ясны и понятны, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 указанной статьи).

Согласно ч.1 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 названной статьи).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административный истец, наделенный процессуальными правами, принимая на себя все последствия совершения процессуального действия – отказа от иска, заявил о таком отказе, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, суд полагает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

        принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> и <адрес> Зимняковой Ю. А., МОСП по <адрес> и <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности по совершению исполнительных действий.

Производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> и <адрес> Зимняковой Ю. А., МОСП по <адрес> и <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности по совершению исполнительных действий, прекратить.

Разъяснить, что в силу ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                             Д.В. Коханчик