ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 18 октября 2019 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Глуховой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска УР Дедовой О.В.,

подсудимого Метелева ФИО9,

защитника- адвоката Вертипрахова И.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Метелева ФИО10, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время, но не позднее 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у Метелева ФИО11., находящегося в неустановленном месте <адрес>, достоверно знающего о преступности и наказуемости своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта, для личного употребления.

Метелев ФИО12 осознавал преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес>, посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты>», незаконно заказал через сайт «<данные изъяты>» в интернет-магазине «Чапара шоп» приобретение наркотического средства, после чего, Метелев ФИО13 в неустановленное время, но не позднее 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил через платежную систему «QIWI», перевод денежных средств в сумме 850 рублей, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

В неустановленное время, но не позднее 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты>», сообщило Метелеву ФИО14. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством в лесополосе за домом <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел до конца, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайниковую закладку, оборудованную под одним из деревьев, расположенных в лесополосе за домом <адрес>, у неустановленного лица Метелев ФИО15 бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, в виде порошка белого цвета, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,29 г., что является значительным размером, упакованное в сверток из изоленты красного цвета, спрятав в левый передний карман брюк, находящихся на нем и, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут в лесополосе за домом «б» городка Машиностроителей <адрес>, сотрудниками УНК МВД по УР Метелев ФИО16 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов 45 минут на лестничной площадке второго этажа четвертого подъезда <адрес> <адрес>, был проведен личный досмотр Метелева ФИО17 в ходе которого, у последнего было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,29 г., что является значительным размером, которое Метелев ФИО18 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое Метелевым Д.А. без цели последующего сбыта вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицируемые компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,29 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое Метелевым ФИО19 без цели последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенои (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицируемые компоненты. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,27 г., в ходе проведенной экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих, контролю в Российской Федерации», наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,29 граммов относится к значительному размеру.

Органами предварительного расследования действия Метелева ФИО20 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Метелев ФИО21 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого адвокатом Вертипраховым И.А. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Дедова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Метелева ФИО22 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый на учетах врача-нарколога и психиатра не состоит, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, совершенное Метелевым ФИО24 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлению, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Метелева ФИО23. и полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Метелева ФИО25

Действия подсудимого Метелева ФИО26 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение Метелева ФИО27 в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности последнего, который на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит, считает необходимым признать Метелева ФИО28 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.43, ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Метелев ФИО29 имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства, администрацией учреждения по месту прежнего отбытия наказания характеризуется исключительно положительно, на учете врача психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участие в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка супруги от первого брака ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказание помощи в содержании престарелой матери, состояние здоровья ФИО2, имеющего хронические заболевания, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оценивая доводы стороны обвинения о признании в качестве явки с повинной объяснение, данное Метелевым ФИО30 после задержания его сотрудниками полиции до возбуждения уголовного дела, суд принимает во внимание, что под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Следовательно, сообщение Метелевым ФИО32 органам дознания полиции обстоятельств совершенного им преступления после задержания сотрудниками полиции в рамках реализации оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», суд расценивает не как явку с повинной, а как активное способствование Метелевым ФИО31. раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления и признает последнее смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Также как активное способствование расследованию инкриминируемого преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает предоставление Метелевым ФИО33 информации, имеющей значение для расследования преступления, путем добровольного участия в проведении осмотра предметов. При вынесении данного решения суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума ВС РФ №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», разъяснения которого по вопросам судебной практики согласно положениям ст. 126 Конституции РФ обязательны для применения нижестоящими судами в своей правоприменительной деятельности.

Одновременно, суд принимает во внимание, что Метелев ФИО34 на момент совершения инкриминируемого преступления имел не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких, тяжких и небольшой тяжести, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы, должных выводов из предыдущего осуждения для себя не сделал, на путь исправления не встал и, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в том числе за совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о том, что подсудимый склонен к совершению преступлений, должных выводов из предыдущего осуждения для себя не сделал, на пусть исправления вставать не желает. В действиях подсудимого согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений.

Наличие рецидива преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, исходя из целей назначения наказания закрепленных в уголовном законодательстве, реализации принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, конституционных начал справедливости, обеспечивающих достижение целей наказания, суд полагает, что в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, наказание Метелеву ФИО35 должно быть назначено без учета требований ч.1 ст. 56 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ в соответствии с санкцией статьи в виде лишения свободы, но приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением при назначении наказания положений ст.73 УК РФ условно, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с возложением на него обязанностей, что, по мнению суда, будет соответствовать принципам уголовного законодательства, закрепленным в статьях 3-7 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Метелеву ФИО36 положений ч.3 ст. 68 УК РФ, а равно для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64,82, 82.1, 53.1 УК РФ.

Наряду с изложенным, у суда не имеется оснований для назначения Метелеву ФИО37 иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, освобождения Метелева ФИО38 от уголовной ответственности и наказания, прекращения производства по делу.

Поскольку Метелевым ФИО39 преступление по настоящему приговору совершено в период не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает окончательное наказание подсудимому по правилам ст. 70 УК РФ.

Ввиду назначения Метелеву ФИО40 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Метелева ░░░41 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ N 42 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░42 ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░43 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░;

-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░44 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░45 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,25 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░46, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ », ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung» ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░47

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-495/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Дедова О.В.
Другие
Метелев Денис Александрович
Вертипрахов И.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Глухова Н.Ю.
Дело на сайте суда
leninskiy.udm.sudrf.ru
23.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2019Передача материалов дела судье
25.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.10.2019Судебное заседание
16.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Провозглашение приговора
25.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2020Передача материалов дела судье
25.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
10.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Дело оформлено
16.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее