Решение по делу № 2-24/2023 (2-1525/2022;) от 10.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.06.2023 с. Красный Яр Самарской области.

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-24/2023 по исковому заявлению Зацепина ФИО5 к ООО «Инвектор» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда <адрес> находится гражданское дело №2-24/2023 по исковому заявлению Зацепина ФИО6 к ООО «Инвектор» о признании права собственности на нежилое помещение со строительным номером 4Б, цокольный этаж, площадью 49,48 кв.м., расположенное: <адрес> на основании договора №/Ц-4Б долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель вновь не явились.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчика не требовали рассмотрения дела по сущесту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.

определил:

Исковое заявление Зацепина ФИО7 к ООО «Инвектор» о признании права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Акинцев