Решение по делу № 2а-13245/2016 от 04.05.2016

Дело № 2а-13245/2016 18 августа 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карпенковой Н.Е.,

при секретаре Каменской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 26 по г. Санкт-Петербургу к Васильеву Виктору Андреевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с названным иском к Васильеву В.А. В обоснование иска указывая, что ответчик в налоговом периоде 2014 г. являлся собственником транспортного средства марки ИНФИНИТИG37 SPO, государственный знак Т177РМ98. В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 49 950 рублей (срок уплаты 01.10.2015), ввиду неуплаты налога в установленный срок, было направлено требование об уплате налога (срок исполнения 25.01.2016), также ответчику были начислены пени в размере 5 430 рублей 63 копеек.

Поскольку начисленный налог и пени уплачены не были, истец в мае 2016 года обратился с иском о взыскании задолженности по налогу и пеней с ответчика в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 49 950 рублей, пени в размере 5 430 рублей 63 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений по существу требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещавшихся надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положением ст. 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление № 1985858 (л.д.8) об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 49 950 рублей в срок до 01.10.2015 было направлено Васильеву В.А. 12.05.2015, что подтверждается списком почтовых отправлений № 719454 (л.д.9).

Также Васильеву В.А. было направлено требование № 96674 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 27.10.2015 (л.д. 11), согласно которому Васильев В.А. в срок до 25.01.2016 обязан был уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 49 950 рублей и пени 5 430 рублей 63 копеек.

04.05.2015 административное исковое заявление о взыскании с Васильева В.А. недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени поступило в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает не пропущенным срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налога за 2014 год.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд установил, что Васильев В.А. является налогоплательщиком, поскольку по данным ГИБДД по СПб и ЛО ему принадлежат транспортные средства марки ИНФИНИТИG37 SPO, государственный знак Т177РМ98.

Налогоплательщик Васильев В.А., в установленный законодательством срок на основании направленного в его адрес уведомления, а также и в установленный направленным в его адрес требованием об уплате налога срок, транспортный налог в отношении автомобилей марки ИНФИНИТИG37 SPO, государственный знак Т177РМ98 за 2014 год не уплатил.

Также на основании ст. 75 НК РФ с учетом факта неуплаты транспортного налога ответчику были начислены пени в размере 5 430 рублей 63 копеек.

Приведенные выше доказательства в их совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, а поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 861 рублей 42 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,289-290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 26 по г. Санкт-Петербургу к Васильеву Виктору Андреевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Васильева Виктора Андреевича, 19 января 1975 года рождения, уроженца Ленинграда, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ул. Планерная, д.71, к.1, кв.250 в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 49 950 рублей, пени в сумме 5 430 рублей 63 копеек, а всего 55 380 (Пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят) рублей 63 копеек.

Взыскать с Васильева Виктора Андреевича государственную пошлину в размере 1 861 (Одна тысяча шестьсот один) рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья