Решение по делу № 1-506/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-506/2024

(25RS0029-01-2024-001961-39)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 4 октября 2024 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Сёмкиной А.С.,

при секретаре Смирновой И.М.,

с участием государственного обвинителя Ткачевой Я.В., Содель О.Ю.,

подсудимой Комковой Е.Ю.,

защитника – адвоката Кучинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комковой Е. Ю., XXXX, ранее не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Комкова Е.Ю. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Комкова Е.Ю., являясь потребителем наркотических средств, и, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, обнаружив по месту своего жительства по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 26,99 грамм (7,26 грамм, 19,73 грамм), что является крупным размером, принадлежащее неустановленному лицу (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), расфасованное в 18 полимерных свертков и 6 медицинских шприцев, присвоила себе, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неограниченному кругу лиц, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения денежного дохода от незаконной продажи наркотических средств, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 г., умышленно, незаконно хранила, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 26,99 грамм (7,26 грамм, 19,73 грамм), что является крупным размером, по месту своего жительства по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с целью дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц.

В целях осуществления своего преступного умысла, Комкова Е.Ю. приискала покупателей среди неустановленных потребителей наркотических средств и сообщила им о возможности приобретения у неё наркотических средств, однако, по не зависящим от неё обстоятельствам, не смогла передать наркотические средства приобретателям, то есть довести свой преступный умысел до конца, поскольку её преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 26,99 грамм (7,26 грамм, 19,73 грамм), в крупном размере, расфасованное в 18 полимерных свертков и в 6 медицинских шприцев, было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

В судебном заседании подсудимая Комкова Е.Ю. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемой Комковой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 161-164), следует, что сущность предъявленного обвинения ей понятна, свою вину в предъявленном ей обвинении она признает полностью. Действительно, она умышленно незаконно с целью дальнейшего незаконного сбыта хранила у себя по месту жительства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере.

ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции в присутствии двоих понятых был проведен осмотр её жилища по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с её добровольного согласия. В ходе проведения осмотра в холодильнике был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились 10 полимерных свертков, перемотанных нитью коричневого цвета, с веществом темного цвета со специфическим запахом, а в самой дверце были обнаружены аналогичные 8 полимерных свертков с веществом темного цвета со специфическим запахом, два медицинских шприца объемом 12 см3 с веществом темного цвета со специфическим запахом, 4 медицинских шприца объемом 6 см3 с веществом темного цвета со специфическим запахом. Может пояснить, что веществом в шприцах и в свертках является «смола», то есть масло каннабиса (гашишное масло), и она его хранила у себя по месту жительства для продажи, так как в то время у неё была сложная финансовая ситуация. Данная партия наркотических средств осталась у неё дома от её сожителя Свидетель №1, с которым они вместе проживали по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX до того момента, как его «посадили», и отправили в места лишения свободы. Данные наркотики тот изготовил сам и хранил у них по месту жительства для личного употребления. Когда, где и при каких обстоятельствах он изготавливал данный наркотик, ей неизвестно. Данные наркотические средства также употребляла и она. На тот момент она употребляла наркотики растительного происхождения, однако, в настоящее время она их не употребляет. Наркотики она продавала по цене 1200 рублей за 1 куб, поскольку продажа наркотических средств это лёгкие деньги, и у неё были проблемы с работой, она одно время не работала. Потребителей наркотических средств с целью продажи им наркотиков она находила среди знакомых сожителя Свидетель №1, ей было известно, что у него имелись знакомые потребители наркотиков, в частности «Жека Дшб», «Иван», «Дима». Ей неизвестно, где они проживают и их полные данные. С ними она связывалась через его телефон, который остался на хранении у неё дома. На данный момент они не общаются, насколько ей известно, те сменили номера телефонов и больше по старым номерам телефонов на связь не выходят. Это произошло после того, как сотрудники полиции задержали её с наркотиками ДД.ММ.ГГ

Кроме того, по месту её жительства в шкафу была обнаружена металлическая сковорода со следовыми количествами темного вещества со специфическим запахом. В данной сковороде находились остатки наркотика «смолы» с табаком, которое она накануне, может ДД.ММ.ГГ изготовила у себя по месту жительства по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, то есть смешала в сковороде табак со «смолой» из той партии, что хранилась у неё дома, и скурила. На шкафу были обнаружены блокнот с записями, а также на полке в картонной коробке обнаружены 2 мотка ниток белого и коричневого цветов, фрагменты полимерных пакетов, стержень ручки со следами вещества и пустой полимерный шприц со следами вещества. Также в ходе осмотра вышеуказанного шкафа были обнаружены и изъяты 4 пустых медицинских шприцев со следовыми количествами вещества со специфическим запахом разного объема и бутылка зеленого цвета с этикеткой, на которой написано «Ацетон», с жидкостью. Данные предметы остались у неё по месту жительства от её сожителя Свидетель №1 С ДД.ММ.ГГ она могла продать вышеуказанные наркотические средства около 3 раз, объем уже не помнит. Она хотела продать всю партию данных наркотических средств и завязать с наркотиками, однако, сделать это не успела, так как данные наркотические средства были изъяты ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия по месту её жительства по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Никаких партий наркотических средств для продажи она не приобретала и у неё не было об этом и мыслей. Она продавала наркотики из партии, которую ранее изготовил её сожитель Свидетель №1 Ранее она давала показания относительно хранения наркотических средств для личного употребления, так как побоялась более строгой ответственности за продажу наркотических средств. На данных ею показаниях в ходе настоящего допроса она настаивает и более менять их не собирается, они соответствуют действительности.

Свою вину в хранении наркотических средств - масла каннабиса с целью последующего незаконного сбыта она признаёт, в содеянном раскаиваюсь, о чем следователю ею добровольно собственноручно написана явка, с повинной без оказания на неё физического и психического воздействия.

Подсудимая Комкова Е.Ю. в судебном заседании оглашенные показания полностью подтвердила, пояснила, что она в содеянном раскаивается, наркотики не употребляет, больше подобного не совершит, в настоящее время она работает в Суворовском военном училище, в настоящее время у учащихся каникулы. Её мама является XXXX, находится на пенсии и она осуществляет за ней уход.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что виновность Комковой Е.Ю. при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ему известно, что у Комковой Е.Ю. по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, были изъяты наркотические средства. Он ранее проживал по данному адресу, являлся потребителем конопли и хранил наркотические средства дома, которые изготовил для себя, это было гашишное масло. Комкова Е.Ю. иногда курила с ним. Его телефон находился дома после его осуждения. Его номер телефона XXXX, компании «Билайн». Про сбыт наркотических средств узнал от сотрудников полиции, Комкова Е.Ю. про сбыт наркотических средств не говорила, так как знала его отношение к этому. Наркотические средства хранились в кладовке.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 90-92), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что до ДД.ММ.ГГ он проживал по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, совместно со своей сожительницей Комковой Е.Ю., проживали вдвоем с июня 2018 г. по ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ он был осужден Пограничным районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы, взят под стражу. Ранее он являлся потребителем наркотических средств растительного происхождения, а именно «химки». Наркотик «смолу» (масло каннабиса) он изготавливал самостоятельно из кустов дикорастущей конопли, которую мог найти в районах, куда он ходил на рыбалку, за грибами. Зависимым от наркотиков он себя не считает. Наркотические средства он никогда не продавал, только изготавливал их для личного употребления. Комкова Е.Ю., как и он, также употребляла наркотик «химку». О том, употребляет ли она сейчас наркотики, ему ничего не известно. До момента его отправки в места лишения свободы у них дома могла остаться партия наркотиков, которые он ранее изготовил для личного употребления. Каким образом Комкова Е.Ю. ими распорядилась и распоряжалась, ему неизвестно.

ДД.ММ.ГГ с его участием был осмотрен сотовый телефон «Xiaomi» model: M1903F2G, в который вставлена сим-карта с абонентским номером компании «Билайн» «XXXX». Данный сотовый телефон принадлежит ему и находился в его пользовании примерно с февраля 2023 г. по ДД.ММ.ГГ Он его приобретал с рук и при каких именно обстоятельствах, он уже не помнит. После того, как он отправился в места лишения свободы, данный сотовый телефон находился в пользовании Комковой Е.Ю. О том, с кем она общалась по данному сотовому телефону и о чем, ему ничего не известно. В ходе осмотра программы мгновенного обмена сообщениями «Whats Арр» были установлены переписки Комковой Е.Ю. по поводу продажи ею наркотических средств. Ее голос в голосовых сообщениях он опознает уверенно. По поводу данных переписок ему ничего не известно, сама ФИО5 ему ничего не говорила об этом. Действительно, в осмотренных переписках речь идет о продаже наркотических средств с приобретателями. За сколько Комкова Е.Ю. продавала наркотики, и где она их брала, ему неизвестно. Наркотик - смола (гашишное масло), изъятая по месту жительства Комковой Е.Ю., принадлежит ему и он изготовил для личного употребления, наркотик употребляла также Комкова Е.Ю. На данный момент может пояснить, что Комкова Е.Ю. ему как-то в ходе разговора (после того, как его уже «посадили») говорила о том, что продавала наркотики, кому за сколько и каким образом происходила продажа наркотиков, она не упоминала, потому что знала, как он плохо к этому относится. Чьи именно наркотики изымали сотрудники полиции по месту жительства Комковой Е.Ю. ему уже на данный момент неизвестно, потому что, до момента его «посадки» в места лишения свободы, дома по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, оставалась партия наркотиков, но сколько именно, он уже не помнит. Тогда, после проведенного обыска у Комковой Е.Ю., они с ней созвонились, примерно ДД.ММ.ГГ и она ему рассказала о том, что у неё были изъяты наркотики около 50 кубов, а также сотовый телефон, блокнот. Также она сказала, что очень переживает по данному поводу, и они с ней договорились, что он всё возьмёт на себя, так как он осужден за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и отбывает наказание в местах лишения свободы. Он хотел помочь ей избежать наказания за содеянное ею, так как относится к ней очень хорошо и по настоящее время. Ранее он оговорил себя, чтобы помочь Комковой Е.Ю.

Свидетель Свидетель №1 после оглашения показаний пояснил что следователь сказала, что Комкова Е.Ю. хотела продать, имеются голосовые сообщения, подтверждающие это. Она говорила, что её просили, он говорил ей, чтобы она не вздумала это говорить. Он проживал с ней с 2018 г., около пяти лет. Комкова Е.Ю. работала и в войсковой части и в Суворовском военном училище. Она нормальная девушка, у неё имеется мать, которая была на иждивении, воспитала сына, с сыном отношения у них хорошие. Знает её только с положительной стороны.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 128-130), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого, при осмотре места происшествия, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Помимо него, в осмотре принимали участие сотрудники полиции, еще один понятой - Свидетель №3, а также женщина - Комкова Е.Ю., которая пояснила, что проживает в квартире по указанному адресу одна.

В ходе производства осмотра производилось фотографирование. До начала производства осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственности и порядок производства осмотра места происшествия, а также, что осмотр производится в целях отыскания и изъятия наркотических средств, следов их изготовления, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту. Также, ему и Свидетель №3 как понятым, были разъяснены их права и обязанности, а именно наблюдать за действиями сотрудников полиции, удостоверить факт, содержание и результат осмотра своими подписями, в соответствующем протоколе, а также то, что они не вправе уклоняться от явки по вызовам следователя, дознавателя или суда, и ответственность за разглашение данных, полученных в ходе осмотра места происшествия. После чего, Комковой Е.Ю. было предложено добровольно выдать имеющиеся в её квартире запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, на что она пояснила, что в квартире по ее месту жительства ничего запрещенного не имеется, ничего не выдала.

Вышеуказанная квартира осмотрена с добровольного согласия Комковой Е.Ю. Сотрудником полиции был произведен осмотр квартиры, в ходе которого в холодильнике, расположенном в жилой комнате, который на момент осмотра был открыт, в дверце обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились 18 полимерных свертков, перемотанных нитью коричневого цвета, с веществом темного цвета со специфическим запахом, 6 медицинских шприцев с веществом темного цвета со специфическим запахом. После чего в открытом шкафу на полке всё в той же комнате была обнаружена металлическая емкость (сковородка) со следовыми количествами темного вещества со специфическим запахом. На шкафу были обнаружены блокнот с записями, а также на полке в картонной коробке обнаружены 2 мотка ниток белого и коричневого цветов, фрагменты полимерных пакетов, стержень ручки со следами вещества, пустой медицинский шприц со следами вещества. Также в ходе осмотра вышеуказанного шкафа были обнаружены и изъяты 4 пустых медицинских шприцев со следовыми количествами вещества со специфическим запахом и бутылка зеленого цвета с этикеткой, на которой написано «Ацетон», с жидкостью. По существу изъятых предметов и веществ Комкова Е.Ю. поясняла, что хранила их с целью дальнейшего сбыта на территории г. Уссурийска Приморского края.

Все обнаруженные в ходе осмотра вещества и предметы изымались, упаковывались в полимерные пакеты, которые сотрудниками полиции были опечатаны бумажными бирками с оттисками круглой печати, на бирках сотрудником полиции были сделаны сопроводительные надписи. На всех бирках, которыми опечатывались упаковки с изъятыми предметами и веществами все участвующие в обыске лица поставили свои подписи. Всего упаковок с изъятыми предметами и веществами было 6. По окончанию заполнения протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ сотрудником полиции, участвующие лица ознакомились с данным протоколом путем личного прочтения, после чего, все поставили в нем свои подписи. Никаких заявлений, замечаний и дополнений по поводу проведения осмотра от участвующих лиц не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 138-140), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что на момент ДД.ММ.ГГ он проходил службу в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Уссурийску. В его обязанности входило выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В конце июня 2023 г. в ОНК ОМВД России по г. Уссурийску поступила оперативно-значимая информация о том, что женщина по имени ФИО5, проживающая по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, может хранить по месту своего жительства наркотические средства каннабисной группы. С целью проверки полученной информации, изъятия из незаконного оборота наркотических средств, пресечения распространения наркотических средств на территории г. Уссурийска Приморского края, ДД.ММ.ГГ по месту жительства женщины по имени ФИО5 по вышеуказанному адресу был проведен осмотр места происшествия. Данный осмотр был проведен им в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 30 минут в присутствии двух понятых - Свидетель №2 и Свидетель №3, а также с участием Комковой Е.Ю., которая ранее была известна, как женщина по имени ФИО5. Комковой Е.Ю. были разъяснены положения ст. 25 Конституции РФ и ст. 12 УПК РФ, касающиеся неприкосновенности жилища, после чего Комкова Е.Ю. дала добровольное согласие на проведение осмотра по месту своего жительства. Перед началом проведения осмотра места происшествия понятым он разъяснил их права и обязанности, а именно наблюдать за ходом проведения осмотра, удостоверить факт, содержание и результат осмотра своими подписями в соответствующем протоколе. Комковой Е.Ю. были также разъяснены ее права, ответственность и порядок производства осмотра. В ходе производства осмотра им производилось фотографирование. Перед началом производства осмотра Комковой Е.Ю. был задан вопрос о наличии по месту ее жительства запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ веществ и предметов, и при наличии таковых, было предложено их добровольно выдать, на что Комкова Е.Ю. пояснила, что по её месту жительства ничего запрещенного не имеется, ничего не выдала.

После чего им был проведен осмотр квартиры, где проживает Комкова Е.Ю. В комнате, расположенной с левой стороны, находился холодильник, дверца которого была открыта. В дверце находился полимерный пакет, в котором находились медицинские шприцы с содержимым темного цвета и небольшие пакетики с аналогичным содержимым, которые привлекли его внимание. Далее он в присутствии понятых подошел к дверце открытого холодильника и начал осматривать предметы. Так, было установлено, что в дверце холодильника находился полимерный пакет, внутри которого находились 10 полимерных свертков, перемотанных нитью коричневого цвета, с веществом темного цвета со специфическим запахом, а также в самой дверце были обнаружены аналогичные 8 полимерных свертков с веществом темного цвета со специфическим запахом, два медицинских шприца объемом 12 см3 с веществом темного цвета со специфическим запахом, 4 медицинских шприца объемом 6 см3 с веществом темного цвета со специфическим запахом. После чего в открытом шкафу на полке всё в той же комнате была обнаружена металлическая сковорода со следовыми количествами темного вещества со специфическим запахом. На шкафу были обнаружены блокнот с записями, а также на полке в картонной коробке обнаружены 2 мотка ниток белого и коричневого цветов, фрагменты полимерных пакетов, стержень ручки и пустой полимерный шприц со следами вещества. Также в ходе осмотра вышеуказанного шкафа были обнаружены и изъяты 4 пустых медицинских шприцев со следовыми количествами вещества со специфическим запахом разного объема и бутылка зеленого цвета с этикеткой, на которой написано «Ацетон», с жидкостью. По существу обнаруженных веществ Комкова Е.Ю. поясняла, что хранила их с целью дальнейшего сбыта на территории г. Уссурийска Приморского края.

Все обнаруженные в ходе обыска вещества и предметы изымались, упаковывались в полимерные пакеты - их было 6 штук. Все упаковки были опечатаны бумажными бирками с оттисками круглой печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску» и подписями участвующих лиц, а также бумажными бирками с пояснительными надписями. Им по результатам проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, с которым все участвующие лица ознакомились и в нём расписались. Никаких заявлений, замечаний и дополнений по поводу проведения осмотра от участвующих лиц, не поступило.

В дальнейшем, по результатам проведенного исследования установлено, что веществом, обнаруженным и изъятым по месту жительства Комковой Е.Ю., является масло каннабиса (гашишное масло). В ходе дачи объяснения по обстоятельствам проведенного осмотра по месту жительства Комковой Е.Ю., она поясняла, что хранила по месту своего жительства масло каннабиса (гашишное масло) с целью сбыта на территории г. Уссурийска Приморского края в виду своего неудовлетворительного материального положения.

Из показаний свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 20-22), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он служит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Уссурийску. В его обязанности входило выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В конце июня 2023 г. в ОНК ОМВД России по г. Уссурийску поступила оперативно-значимая информация о том, что женщина по имени ФИО5, впоследствии установлена, как Комкова Е.Ю., проживающая по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, может хранить по месту своего жительства по данному адресу наркотические средства каннабисной группы. С целью проверки полученной информации сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Уссурийску ДД.ММ.ГГ по месту жительства Комковой Е.Ю. по вышеуказанному адресу был проведен осмотр места происшествия, который был проведен с добровольного согласия Комковой Е.Ю. В ходе осмотра места происшествия по месту жительства Комковой Е.Ю. обнаружено и изъято 18 полимерных свертков с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), медицинские шприцы с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом). Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты металлическая сковорода со следовыми количествами смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси 0,36 г. Также в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты 2 мотка ниток белого и коричневого цветов, фрагменты полимерных пакетов, стержень ручки со следами вещества. Также в ходе осмотра вышеуказанного шкафа были обнаружены и изъяты 4 пустых медицинских шприцев со следовыми количествами вещества со специфическим запахом разного объема и бутылка зеленого цвета с этикеткой, на которой написано «Ацетон», с жидкостью. По существу изъятых веществ Комкова Е.Ю. поясняла, что хранила их с целью дальнейшего сбыта на территории г. Уссурийска Приморского края.

После производства осмотра места происшествия по месту жительства Комковой Е.Ю., она была доставлена в ОМВД России по г. Уссурийска для дачи объяснения по существу обнаруженного и изъятого в ходе осмотра. В ходе дачи объяснения Комкова Е.Ю. подтвердила свою причастность к незаконным сбытам наркотических средств и пояснила, что изъятое у нее по месту жительства наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) она хранила с целью дальнейшего сбыта на территории г. Уссурийска Приморского края.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ с участием Комковой Е.Ю. был осмотрен сотовый телефон «Xiaomi» в стеклянном корпусе, который с её слов находится у неё в пользовании. Данный телефон осмотрен с согласия Комковой Е.Ю. в виду наличия достаточных оснований полагать, что в телефоне могут иметься сведения о преступной деятельности Комковой Е.Ю., связанной со сбытом наркотических средств. В ходе осмотра установлены переписки с потребителями по поводу приобретения наркотических средств, подтверждающие причастность Комковой Е.Ю. к продаже наркотических средств. В ходе проведенных мероприятий по установлению пользователей абонентских номеров, с которыми вела переписку Комкова Е.Ю., установить их не представилось возможным в виду того, что абонентские номера зарегистрированы на подставных лиц, не связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а Комкова Е.Ю. поясняла, что данных этих лиц, в том числе, где они проживают, с кем поддерживают связь, она не знает.

Вина подсудимой Комковой Е.Ю. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается оглашенными и исследованными письменными доказательствами.

Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 22-28) следует, что в присутствии Комковой Е.Ю. и двух понятых осмотрена квартира XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: 2 медицинских шприца объемом 12 см3 с веществом темного цвета со специфическим запахом; 4 медицинских шприца объемом 6 см3 с веществом темного цвета со специфическим запахом; 18 свертков с веществом темного цвета со специфическим запахом, металлическая емкость со следовыми остатками вещества бурого цвета; блокнот с записями; 2 мотка ниток, фрагменты полимерных пакетов, стержень ручки со следами вещества, пустой шприц со следами вещества, 4 пустых медицинских шприца со следовыми количествами вещества, бутылка с надписью «Ацетон». Присутствующая в ходе осмотра места происшествия Комкова Е.Ю. по существу изъятых веществ пояснила, что хранила их с целью дальнейшего сбыта на территории г. Уссурийска Приморского края.

Согласно справки об исследовании XXXX ис от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 32) установлено, что эксперту представлены вещества, изъятые ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. При вскрытии упаковки обнаружены: 6 полимерных шприцев без игл с маслянистым веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом (вещество 1), общей массой 34,50 грамм; 18 полимерных свертков с однотипным вязким маслянистым веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом (вещество 2), общей массой 9,95 грамм. Вещества 1 и 2 являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом)постоянной массой масла каннабиса (после высушивания при температуре 1150 С) на момент исследования составляли, соответственно, вещество 1 – 19,73 грамма, вещество 2 – 7,26 грамм. В результате исследования израсходовано 0,3 грамма постоянной массы вещества 1 и 0,9 грамма постоянной массы вещества 2.

Из содержания заключения эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 35-38) следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, - является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса смеси (на момент исследования) составила 0,36 грамм. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси, составила 0,04 грамм.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 40-43) с участием Комковой Е.Ю. осмотрен служебный кабинет XXXX, расположенный по адресу: г. Уссурийск, XXXX. На столе, расположенном прямо от входа находится сотовый телефон «Хiaomi» в стеклянном корпусе серого цвета? Комкова Е.Ю. пояснила, что данный телефон находится в её пользовании. В ходе осмотра телефона установлено, что на основном рабочем меню имеется приложение-мессенджер «Whatsapp», в котором имеется чат с абонентским номером +XXXX, в котором имеются сообщения о сбыте наркотического средства. Также имеется чат с профилем «Жека Дшб» (абонентский номер +79940174791), в котором имеются отправленные Комковой Е.Ю. сообщения о сбыте наркотических средств. В ходе осмотра также установлено, что на основном рабочем меню имеется приложение «Контакты и вызовы», в котором имеется множество вызовов с лицами, которые, как пояснила Комкова Е.Ю., желали приобрести наркотическое средство «масло каннабиса». Телефон «Хiaomi» в ходе осмотра места происшествия был изъят.

Из содержания заключения эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 53-56) следует, что вещества, изъятые ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, являются наркотическими средствами - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянные массы масла каннабиса (гашишного масла) на момент предварительного исследования составляют соответственно 19,43 грамма и 6,36 грамма. Согласно справке об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ на стадии предварительного исследования, постоянные массы наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) веществ 1,2 составляли соответственно 19,73 грамма и 7,26 грамм.

Из содержания заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 68-71) следует, что на поверхности представленной на исследование металлической сковороды выявлены следовые количества наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола (ТГК), характерного для конопли и получаемых из неё наркотических средств.

Из содержания заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 77-80) следует, что на внутренних поверхностях представленных на исследование стержня для шариковой ручки и медицинского шприца, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК).

Из содержания заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 86-89) следует, что на внутренних поверхностях представленных на исследование 4 (четырех) медицинских шприцев обнаружены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК).

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 101-108) следует, что осмотрены: две стеклянные банки, обмотанные полимерной клейкой лентой (скотч), с закупоренными горлышками, в каждой банке содержится густое, вязкое вещество темного зеленовато-бурого цвета со специфическим запахом; 6 полимерных шприцов: 4 шприца объемом 6 мл, 2 шприца – 12 мл, в шприцах содержатся следовые количества веществ маслянистого темно-зеленого цвета со специфическим запахом; 18 вскрытых прозрачных полимерных свертков с перевязанными горловинами, со следовыми количествами вещества маслянистого темно-зеленого цвета со специфическим запахом; пустые фрагменты полимерной упаковки, моток ниток белого цвета, моток ниток коричневого цвета, стержень ручки со следами вещества, пустой полимерный шприц с запаянным конюлем, без иглы,

Постановлением от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 109-110) масло каннабиса (гашишное масло), 18 полимерных свертков со следовыми количествами вещества темно-зеленого цвета, 4 полимерных шприца с запаянными канюлями без игл объемом 6 мл со следовыми количествами вещества темно-зеленого цвета, 2 полимерных шприца с запаянными канюлями без игл объемом 12 мл со следовыми количествами вещества темно-зеленого цвета, пустые фрагменты полимерной упаковки, моток ниток белого цвета, моток ниток коричневого цвета, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 114-122) следует, что осмотрены: металлическая сковорода с загрязнениями вещества зеленого цвета, фрагменты нити белого цвета с бумажной биркой; фрагменты 2 медицинских шприцев одноразового применения объемом по 50 мл со следовыми количествами вещества, медицинский шприц одноразового применения с маркировочными обозначениями объемом 12 мл со следовыми количествами веществ темно-зеленого цвета, медицинский шприц одноразового применения с маркировочными обозначениями объемом 5 мл со следовыми количествами вещества темно-зеленого цвета, фрагменты нити белого цвета с бумажной биркой; бутылка из стекла зеленого цвета объемом 0,5 л с этикеткой с надписью «Ацетон», фрагменты нити белого цвета с бумажной биркой; стержень ручки со следовыми количествами вещества темно-зеленого цвета; медицинский шприц одноразового применения с маркировочными обозначениями объемом 10 мл со следовыми количествами вещества темно-зеленого цвета, фрагменты нити белого цвета с бумажной биркой.

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 123-124).

Из содержания протокола явки с повинной Комковой Е.Ю. (т. 2 л.д. 127-128) следует, что она в присутствии защитника добровольно, собственноручно, без оказания на неё физического и психического давления, сообщила о том, что она умышленно незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, наркотическое средство «смолу» (масло каннабиса) для продажи потребителям в г. Уссурийске Приморского края.

Судом, в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся к рассматриваемому преступлению. При, этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ допущено не было.

Все представленные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. При таких данных суд признал их достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимой Комковой Е.Ю. в инкриминируемом ей преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимой Комковой Е.Ю. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, а также исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, в том числе заключений экспертиз в отношении изъятых в ходе осмотра места происшествия веществ и предметов, протоколов осмотров, вышеизложенных показаний подсудимой Комковой Е.Ю., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые она подтвердила в судебном заседании в полном объеме, показаний свидетелей Свидетель №1, данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, Свидетель №2, данных ими в ходе предварительного следствия, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершении вышеуказанного преступления.

В судебном заседании Комкова Е.Ю. вину в инкриминируемом ей преступлении, признала в полном объеме, однако, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. После оглашения в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой, Комкова Е.Ю. подтвердила их в полном объеме.

Оценивая показания Комковой Е.Ю., данные ею в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что данные показания она давала в присутствии своего защитника, по своему усмотрению, в том числе, уточняя и дополняя их, проявляя инициативу, рассказывала об обстоятельствах содеянного. Признательные показания Комковой Е.Ю. последовательны, содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения преступления, существенных противоречий не имеют и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Данные, свидетельствующие о наличии у Комковой Е.Ю. причин для самооговора, либо о том, что при даче признательных показаний она находилась в таком состоянии, когда не могла правильно оценивать смысл и значение поставленных вопросов и ответов на них, отсутствуют.

Объективно показания Комковой Е.Ю. подтверждаются показаниями свидетелей, которые последовательны и не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований для оговора Комковой Е.Ю. со стороны свидетелей не усматривается.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ по месту жительства Комковой Е.Ю. по адресу: г. Уссурийск, XXXX, в дверце холодильника были обнаружены и изъяты: 10 свертков с веществом темного цвета со специфическим запахом, 8 свертков перемотанных нитью с веществом темного цвета со специфическим запахом, 2 медицинских шприца объемом 12 см3 с веществом темного цвета со специфическим запахом, 4 медицинских шприца объемом 6 см3 с веществом темного цвета со специфическим запахом; на шкафу обнаружен блокнот с записями; в шкафу обнаружены и изъяты: металлическая емкость со следовыми остатками вещества бурого цвета, фрагменты полимерных пакетов, 2 мотка ниток, стержень ручки со следами вещества, пустой шприц со следами вещества, 4 пустых медицинских шприца со следовыми количествами вещества, бутылка с надписью «Ацетон». Участвующая в осмотре места происшествия Комкова Е.Ю. пояснила, что хранила обнаруженное и изъятое с целью дальнейшего сбыта.

Факт обнаружения вышеуказанных предметов и веществ по месту жительства Комковой Е.Ю. по адресу: г. Уссурийск, XXXX-А, XXXX, также подтвердили в своих показаниях и свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые принимали участие в проведении осмотра места происшествия. Также указанные свидетели подтвердили, что присутствующая в ходе осмотра места происшествия ФИО13 по поводу обнаруженных веществ пояснила, что хранила их с целью дальнейшего сбыта.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что он ранее проживал по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, подтвердил тот факт, что хранил наркотические средства - гашишное масло, которое изготовил для личного употребления, и после его осуждения, в указанной квартире оставалась партия наркотических средств. Комкова Е.Ю. иногда также употребляла с ним. Его телефон находился дома после его осуждения. С его участием был осмотрен сотовый телефон «Xiaomi», который принадлежит ему, но находился в пользовании Комковой Е.Ю. В ходе осмотра «Whats Арр» были установлены переписки Комковой Е.Ю. по поводу продажи ею наркотических средств, её голос в голосовых сообщениях он опознает уверенно, действительно, в осмотренных переписках речь идет о продаже наркотических средств с приобретателями.

Согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ вещества, изъятые ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, являются наркотическими средствами - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянные массы масла каннабиса (гашишного масла) на момент исследования составляют соответственно 19,43 грамма и 6,36 грамма. Согласно справке об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ на стадии предварительного исследования, постоянные массы наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) веществ 1,2 составляли соответственно 19,73 грамма и 7,26 грамм.    

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ на поверхности представленной на исследование металлической сковороды выявлены следовые количества наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола (ТГК), характерного для конопли и получаемых из неё наркотических средств.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ на внутренних поверхностях стержня для шариковой ручки и медицинского шприца, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК).

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ на внутренних поверхностях четырех медицинских шприцев обнаружены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых наркотических средств составляет крупный размер.

При этом умысел на незаконный оборот наркотических средств возник у Комковой Е.Ю. самостоятельно, вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов или иных лиц. Из установленных судом обстоятельств дела следует, что инициатива продать наркотическое средство потенциальному покупателю исходила от Комковой Е.Ю. при этом она действовала в собственных интересах, желал получить материальную выгоду.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу.

В то же время, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Подсудимая Комкова Е.Ю. хранила наркотическое средство для последующего сбыта, но не успела осуществить задуманное в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, поэтому её действия образуют покушение на совершение преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновной, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

Изучением личности подсудимой ФИО13 установлено, что она: по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО13 психическим расстройством не страдает и не страдала таковым ранее. Комкова Е.Ю. во время инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера Комкова Е.Ю. не нуждается. Комкова Е.Ю. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Клинических признаков наркотической зависимости у Комковой Е.Ю. не обнаружено, в лечении у нарколога она не нуждается.

Эти выводы экспертов-психиатров суд находит научно обоснованными, с учетом указанных выводов, а также поведением ФИО13 в судебных заседаниях, суд признает Комкову Е.Ю. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Комковой Е.Ю., в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, состояние здоровья матери Комковой Е.Ю., состояние здоровья подсудимой.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Комковой Е.Ю. в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования расследованию преступления, не имеется, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступления, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Вместе с тем, на момент сообщения Комковой Е.Ю. органу расследования соответствующей информации, все значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел, были уже известны правоохранительным органам.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судом также не установлено, поскольку условия жизни Комковой Е.Ю. и её материальное состояние обусловлены обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Комковой Е.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Учитывая цели и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, суд считает, что достижение установленных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление Комковой Е.Ю. и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной частью УК РФ за оконченное преступление.

    При этом, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ (ч.1 ст.62 УК РФ).

    В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что в связи с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено Комковой Е.Ю., совпал с нижним пределом наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначение наказания на срок менее нижнего предела, не требует ссылки на ст. 64 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельства совершенного Комковой Е.Ю. преступления и степень его общественной опасности не свидетельствуют о возможности применения к ней положений ст.73 УК РФ. Поэтому, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд при назначении подсудимой наказания не усматривает оснований для применения к ней ст.73 УК РФ, считая невозможным её исправление без реального его отбывания.

Учитывая социальное положение Комковой Е.Ю., суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд полагает возможным не назначать Комковой Е.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку цели наказания будут достигнуты при отбывании основного наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Комковой Е.Ю. следует определить исправительную колонию общего режима.

    В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, при вынесении итогового решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комкову Е. Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Комковой Е.Ю. под стражей в период с ДД.ММ.ГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Комковой Е.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю. Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, при вынесении решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий А.С. Сёмкина