Решение по делу № 2-192/2019 от 24.04.2019

Дело 2-192/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

с.Ижма 23 мая 2019 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Печора (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм, суд

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Печора (межрайонное) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм, утверждая, что на основании заявления, ответчику с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за престарелым гражданином в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами» и правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, так как ответчиком осуществлялся уход за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с пунктами 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при возникновении определенных обстоятельств ежемесячные выплаты прекращаются, в частности при поступлении на работу. Управлением пенсионного фонда РФ установлен факт работы ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик в установленном порядке в Пенсионный фонд не сообщила, в результате чего образовалась излишне выплаченная денежная сумма в размере 7.749 рублей 68 копеек. Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ, статьи 1102 ГК РФ, излишне выплаченные суммы вследствие нарушения обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» подлежат возмещению виновными лицами Пенсионному Фонду Российской Федерации. В связи с тем, что на момент подачи искового заявления денежные средства ответчиком не возмещены ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Печора (межрайонное), руководствуясь ст.23 ГПК РФ и 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО2 неосновательное обогащение в размере 7.749 рублей 68 копеек.

Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Печора (межрайонное) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя пенсионного фонда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении заявления уведомлена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Как видно из искового заявления, ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Печора (межрайонное) обращаясь в суд, руководствуясь ст.1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства как неосновательное обогащение, ссылаясь на положения ст.23 ГПК РФ.

В силу положений пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Печора (межрайонное) просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 7.749 рублей 68 копеек, что не превышает 50.000 рублей и свидетельствует о подсудности спора мировому судье Ижемского судебного участка.

Согласно статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в предъявленном иске истец просит взыскать неосновательное обогащение и размер предъявленного иска не превышает 50.000 рублей, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству Ижемского районного суда Республики Коми с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Печора (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм подлежит передаче по подсудности мировому судье Ижемского судебного участка.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Печора (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм в размере 7.749 рублей 68 копеек передать по подсудности мировому судье Ижемского судебного участка Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков