АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2016 года г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Пряхиной М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по частной жалобе ПАО «<...>» на определение мирового судьи <номер> судебного участка Раменского судебного района Московской области от <дата> о возврате заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «<...>» обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с должника Иванова П.А. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени.
Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата> заявление ПАО «<...>» о вынесении судебного приказа возвращено на том основании, что взыскателем в соответствии со ст. 124 ГПК РФ не указаны полные сведения о должнике (дата, место рождения и адрес места жительства).
ПАО «<...>», не согласившись с вынесенным определением, подали частную жалобу, которой просят определение мирового судьи отменить, поскольку взыскателем указано место жительство должника, а ст. 125 ГПК РФ не предусмотрен возврат заявления по причине не представления доказательств, подтверждающих место жительство должника, факт регистрации на момент подачи заявления. ПАО «<...>» не относится к лицам, имеющим право на получение выписки из домовой книги.
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Так, исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию такого заявления, установленные ст. 124 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина - должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).
По смыслу закона дата и место рождения, место работы должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа в том случае, когда они известны взыскателю. При этом закон не обязывает взыскателя отражать в заявлении, что такие сведения о должнике ему не известны.
Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по электроэнергии поступило к мировому судье <дата>.
В заявлении взыскателем указаны фамилия, имя, отчество должника, его место жительства.
В соответствии со ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем также сформулировано требование к должнику, указаны обстоятельства, на которых это требование основано, приложены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании задолженности по налогу.
Таким образом, заявление ПАО «<...>» о вынесении судебного приказа о взыскании с Иванова П.А. задолженности по электроэнергии по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ и основания, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, для возвращения этого заявления взыскателю отсутствовали.
Поэтому принятое по заявлению ПАО «<...>» определение нельзя признать законными, они подлежат отмене с направлением заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата> о возврате заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника Иванова П.А. – отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: