Решение по делу № 2-1645/2024 от 09.01.2024

Копия Дело ...

Строка 2.154

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС.

В обосновании иска указано, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Киа К5, г/н ..., под управлением ФИО2 (собственник ООО «Альянс-Моторс»), и автомобиля Мерседес Бенз С180, г/н ..., под управлением собственника ФИО1

По вышеуказанному событию ответчик ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ за нарушение пп.6,13 ПДД РФ.

Истец обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. ... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 359374 рублей 87 копеек. ... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» повторно выплатило страховое возмещение в размере 40625 рублей 13 копеек.

В дальнейшем истцу стало известно, что гражданская ответственность виновника ДТП была дополнительно застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного комбинированного страхования транспортных средств ...-АТ-22/0251684 от ....

На основании новых сведений истец ... предьявила ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заявление о доплате страхового возмещения в рамках ДСАГО.

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату страхового возмещения по договору ДСАГО размере 166,40 руб.

... ответчиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» получена претензия истца с требованием о доплате страхового возмещения без учета износа по калькуляции ООО «Оценка-НАМИ» ....

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказало в удовлетворении заявленного требования.

На указанное решение истец ... подала жалобу финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного от ... требования оставлены без удовлетворения.

Однако, несмотря на выплаченные суммы возмещения они оказались недостаточны для восстановления поврежденного автомобиля. В связи с чем Истец заключила с ООО «Казанский региональным центром экспертизы» договор на оказании услуг экспертизы, в рамках которого был изготовлено экспертное заключение ... от ...

Из вывода экспертного заключению следовало, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца в рамках среднерыночных цен составляет:

911 200,00 рублей - без учета износа.

529 200,00 рублей - с учетом износа.

Таким образом истцу для полного восстановления поврежденного автомобиля необходима сумма в размере 911200,00 руб., из которой страховая компания оплатила возмещение в размере 400166,6 руб., а в оставшаяся часть в сумме 511033,40 руб. не возмещена.

Истец на основании изложенного, просит суд взыскать (с учетом уточнений) с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 511033,40 рублей, расходы на услуги эксперта в размере 7000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, штраф, расходы по оплате госпошлины; с ответчика ФИО2 – стоимость восстановительного ремонта в размере 300241,14 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменный отзыв на иск.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Положениями п. 2 ст. 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховой случай – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно подп. «б» п. 1 ст. 12 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.

Согласно п. 15 ст. 12 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В силу положений п. 15.1 ст. 12 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре). Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ... № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от ... № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе обратиться в суд.

На основании п. 3 ст. 3 Закона РФ от ... ... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ от от ... ... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пп. 2, пп. 4 ст. 3 Закона РФ от от ... ... «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования, условия и порядок осуществления которых определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Представленными доказательствами установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) произошедшего ..., вследствие действий ФИО2, управлявшей транспортным средством KIA K5, государственный регистрационный номер К756ХУ21, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Mercedes-Benz C180, государственный регистрационный номер Е605ТР716, 2014 года выпуска (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) серии ХХХ ....

Гражданская ответственность ответчика ФИО2 на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ ....

Кроме того, гражданская ответственность ответчика ФИО2, при управлении транспортным средством KIA K5, государственный регистрационный номер ..., принадлежащим на праве собственности ООО «Альянс-Моторс», застрахована, в том числе в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного комбинированного страхования транспортных средств ... от ... (далее - Договор ДСАГО), заключенному на основании Правил комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ... от ... (далее - Правила страхования). По условиям Договора ДСАГО установлена страховая сумма по риску «Гражданская ответственность» в размере 1 000 000 рублей 00 копеек.

Истец обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО серии ХХХ ..., путем осуществления выплаты страхового возмещения, предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ... ...-П (далее - Правила ОСАГО).

... по инициативе ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произведен осмотр Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра легкового транспортного средства.

Для определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства ПАО «Группа Ренессанс Страхование» организовано проведение независимой технической экспертизы с привлечением ООО «Оценка-НАМИ».

Согласно калькуляции ООО «Оценка-НАМИ» ... стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа деталей составляет 700 408 рублей 00 копеек, с учетом износа деталей - 400 166 рублей 60 копеек.

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило истцу выплату страхового возмещения по договору ОСАГО серии ХХХ ... в размере 359 374 рублей 87 копеек, что подтверждается платежным поручением ....

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило истцу доплату страхового возмещения по договору ОСАГО серии ХХХ ... в размере 40 625 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением ....

... истец обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением об осуществлении выплаты страхового возмещения в рамках Договора ДСАГО.

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило истцу выплату страхового возмещения по Договору ДСАГО в размере 166 рублей 60 копеек.

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» получено заявление от Заявителя с требованием осуществить выплату страхового возмещения в полном объеме. Также в заявлении истец указал, что согласен с калькуляцией ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от .... уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Не согласившись с действиями страховщика, истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

По результатам обращения уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований истца о взыскании доплаты суммы страхового возмещения в рамках договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Решение мотивировано тем, чтоПАО «Группа Ренессанс Страхование»выплатив истцу страховое возмещение в размере 166 рублей 60 копеек, исполнило обязательства по Договору ДСАГО в надлежащем размере.

С учетом изложенного, принимая во внимание условия заключенные договоры ОСАГО и ДСАГО, принимая во внимание тот факт, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказалось в добровольном порядке в полном объеме выплатить страховое возмещение по полису ДСАГО, с учетом того, что полученные механические повреждения автомобиля соответствуют обстоятельствам ДТП, а также учитывая то обстоятельство, что стоимость восстановительного ремонта ТС истца без учета износа, согласно экспертизе, составляет 911 200 руб. Стороны результаты экспертизы ООО «Оценка-НАМИ» не оспаривали. Определением Вахитовского районного суда ... от ... по ходатайству представителя ответчика по настоящему делу была назначением судебная экспертиза с поручением ее исполнения экспертам ООО «АВТОРИТЕТ». Однако в соответствии с ходатайством представителя ответчика от ... ходатайство о назначении экспертизы было отозвано, представитель ответчика ходатайствовала о возобновлении производства по делу. В дальнейшем ходатайств о назначении судебной экспертизы стороны не заявляли.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать страховое возмещение по полису по полису ДСАГО в размере 511033,40 руб. (из расчета: 911200,00 руб. (размер ущерба без учета износа) – 400166,60 руб. (выплаченная ответчиком сумма страхового возмещения).

Согласно пункту 6 статьи13Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение вдобровольномпорядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденного судом в пользу потребителя.

Требование потребителя вдобровольномпорядке не удовлетворены, в связи с чем, суд считает необходимым с ответчика взыскать штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей».

С учетом пунктов 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами законодательства одобровольномстрахованииимуществаграждан" штраф составляет 255516, руб.

Представителем ответчика заявлено о снижении размера штрафа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 85 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 31, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.

Поскольку штраф является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, суд считает что с учетом периода нарушения исполнения обязательства, явной несоразмерности размера штрафа, определенного ко взысканию неисполненной части обязательств, принимая во внимание требования разумности и справедливости, с учетом ходатайства ответчика приходит к выводу о наличии оснований для снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ суммы штрафа с ответчика до 100 000 руб.

В данном случае именно по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам и именно эта стоимость будет достаточной для полного восстановления транспортного средства.

Принимая во внимание изложенное, правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 суд не находит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца расходы за оценку 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8310,00 руб., т.к. данные расходы понесены истцом вынужденно в связи с необходимостью защиты нарушенных прав.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поэтому суд с учетом объема проведенной представителем истца работ, а также с учетом принципов разумности и справедливости полагает необходимым возместить с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт ... выдан отделом УФМС России по РТ ...) страховое возмещение в размере 511033,40 рублей, штраф в размере 100000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 7000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, государственную пошлину в размере 8310,00 рублей.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна

Судья Е.В. Фахрутдинова