Решение по делу № 2-111/2020 от 14.01.2020

     Дело № 2-111/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Духовщина 26 июня 2020 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при помощнике судьи Степаненковой С.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурновой ФИО7 к Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области об изменении точек границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Бурнова Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области об изменении точек границ земельного участка, указав, что на решением Духовщинского районного суда от 22.06.2018 года были признаны границы земельного участка с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Бурновой Е.И., уточненными по фактическому пользованию, в пределах характерных точек границ согласно схемы расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ФИО5:

С полученным решением она обратилась в Духовщинский филиал Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению «Духовщинский МФЦ-филиал СОГБУ МФЦ), для оформления и регистрации земельного участка.

При исполнении решения и постановке земельного участка на кадастровый учет (в существующих границах) выяснилось, что в связи с допущенной ошибкой – имеется пересечение границ земельного участка с земельным участком с кадастровым номером по трем точкам координат, площадью пересечения <данные изъяты> кв.м.

Она вновь обратилась к кадастровому инженеру, которым была подготовлена новая схема расположения её земельного участка с кадастровым номером , с верными точками всех границ земельного участка.

При обращении в Ярцевский межмуниципальный отдел Управления Ростреестра ей было пояснено, что в случае установления судом всех границ земельного участка, согласно схеме расположения с указанием всех поворотных точек и координат – проблем с регистрацией в дальнейшем не будет.

В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., по поворотным точкам Схемы расположения земельного участка кадастровый , кадастрового инженера ФИО5 за 2019 год:     

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Озерненского городского поселения Духовщинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования Бурновой Е.И. поддержал и просил удовлетворить (л.д. 53, 54, 100).

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области» в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и АО «Газпром газораспределение Смоленск» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов.

В соответствии с ч.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации в актуальной редакции земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

На основании ч.3 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Согласно заключению кадастрового инженера, схема расположения земельного участка с кадастровым номером , подготовлена в результате уточнения характерных точек границ земельного участка установленных решением суда от 22.06.2028. При подготовке межевого плана в связи с уточнением местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером , выявлено наложение границ уточняемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером . Уточненные координаты земельного участка с кадастровым номером представлены на Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории и согласованы со всеми заинтересованными лицами (л.д. 10-13).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Бурновой Е.И. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурновой ФИО8 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью .м., по поворотным точкам Схемы расположения земельного участка , кадастрового инженера ФИО5 за 2019 год:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Духовщинский районный суд.

Председательствующий А.Э. Миглин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-111/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бурнова Екатерина Ивановна
Ответчики
Администрация Озерненского г/п
Суд
Духовщинский районный суд Смоленской области
Судья
Миглин Алексей Эдуардович
Дело на странице суда
duhovschina.sml.sudrf.ru
15.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2020Передача материалов судье
23.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
03.06.2020Производство по делу возобновлено
03.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее