Решение по делу № 2-1705/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-1705/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 17 июня 2016 года дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Инте к Кравец Л.П. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующим уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по городу Инте (далее – ОМВД России по ____) обратился в суд с иском о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие марки <....>, с последующим уничтожением, так как оружие технически неисправно, в обоснование указав, что ФИО4 являясь владельцем указанного огнестрельного оружия получил разрешение на хранение и ношение оружия, срок действия которого истек __.__.__. Оружие было изъято __.__.__, в связи со смертью ФИО4 __.__.__. Наследником ФИО4 является ответчик Кравец Л.П. Требования ОМВД России по ____ устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо произвести отчуждения оружия ответчиком проигнорированы.

Истец ОМВД России по ____ о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в судебное заседание не явился.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от __.__.__ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации, в частности, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__ "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО4 получил разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия марки <....> выпуска.

Согласно справки о смерти №__ ФИО4 умер __.__.__.

Из информации нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми следует, что после смерти ФИО4 наследство приняла его мать Кравец Л.П.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Истцом __.__.__ ответчику направлено уведомление, в котором разъяснено, что если им не будут приняты меры, может быть прекращено его право собственности на данное оружие и оружие направлено на уничтожение.

Из акта ОМВД России по ____ от __.__.__ следует, что вышеуказанное оружие является технически неисправным.

Поскольку ответчик, в установленном законом порядке разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия не получил, мер по отчуждению оружия не принял, имеются основания для принудительного лишения его права собственности на оружие, а оружие подлежит уничтожению в установленном порядке.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Кравец Л.П. на огнестрельное оружие марки <....>, путем отчуждения с последующим его уничтожением.

Взыскать с Кравец Л.П. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 И.М. Румянцева