Решение по делу № 1-52/2022 (1-765/2021;) от 07.12.2021

Дело № 1-52/2022

59RS0007-01-2021-011173-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО, помощнике судьи ФИО1,

с участием государственных обвинителей ФИО3, ФИО4,

подсудимого Цветкова Н.В., его защитника – адвоката Защитник,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Свердловского районного суда г. Перми уголовное дело в отношении:

Цветкова Н. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ (согласно рапорту т. 1 л.д. 9), судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> месяцев, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> месяцев, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> месяцев, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30,     п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

В неустановленные время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо с использованием учетной записи «<данные изъяты>» (ник-нейм <данные изъяты>»), (далее по тексту Лицо), имея постоянный неустановленный источник получения наркотического средства – Название в крупном размере с целью обогащения и получения постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, решило совершать действия, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств на территории г. Перми, после чего разработало план преступной деятельности, согласно которому планировало сбывать наркотические средства розничными партиями наркопотребителям с помощью сети Интернет, а полученные от незаконной продажи наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность соучастников создаваемой им преступной группы.

Для достижения указанных целей, Лицо стало подыскивать соучастников, наиболее полно отвечающим указанным преступным целям, и в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством использования Интернет-мессенджера «Телеграм» предложило Цветкову Н.В. совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Перми, на что Цветков Н.В. согласился, таким образом, объединившись с ним в группу лиц по предварительному сговору.

Между Лицом и Цветковым Н.В. была достигнута предварительная договоренность, в ходе которой они разработали план действий и распределили между собой роли. Лицо, согласно своей роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Цветковым Н.В., имея в наличии партии наркотических средств, должно было хранить их до момента передачи Цветкову Н.В. посредством тайников, оборудованных на территории г. Перми, для последующего хранения, фасовки и размещения их в тайниках - закладках на территории г. Перми для дальнейшего незаконного сбыта; получение от Цветкова Н.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – приложения «Телеграм» информации о местонахождении оборудованных последним тайников - закладок; получение заказов на приобретение наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и оплаты за них; осуществление незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем сообщения покупателям наркотических средств сведений о месте нахождения оборудованных закладок; выплата вознаграждения Цветкову Н.В. за выполнение взятых на себя обязательств, путем перевода денежных средств исходя из количества оборудованных последним тайников - закладок с наркотическими средствами. Цветков Н.В. согласно своей роли, действуя совместно и согласовано с Лицом, в группе лиц по предварительному сговору, посредством Интернет-мессенджера «Телеграм» должен был выполнять следующие обязанности: получение от неустановленного лица через тайники-закладки на территории г. Перми партий наркотических средств, при необходимости их фасовку в количестве, указанном неустановленным лицом, в удобную для сбыта упаковку; оборудование по указанию Лица, описание и фотофиксация тайников-закладок с наркотическими средствами; информирование Лица об оборудовании и месте нахождения тайников-закладок и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления сообщений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – приложения «Телеграм», соблюдение мер конспирации. В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо, являясь организатором и руководителем группы лиц по предварительному сговору, имея в наличии наркотические средства, согласно принятым на себя обязательств, преследуя общую для всех соучастников группы лиц по предварительному сговору цель по незаконному сбыту наркотических средств, находясь в 140 метрах от дома № по <адрес> по координатам геолокации №, № оборудовало «тайник-закладку» с оптовой партией расфасованного наркотического средства – Название, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере и используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), направило Цветкову Н.В. информацию о местонахождении тайника-закладки и дало указание изъять оптовую партию с расфасованным наркотическим средством и оборудовать «тайники-закладки» с наркотическими средствами на территории Свердловского района г. Перми для дальнейшего незаконного сбыта потребителям, после чего сообщить ему информацию о местах расположения указанных тайников. Прибыв по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ Цветков Н.В., действуя согласно отведённой ему роли, изъял из вышеуказанного тайника-закладки, расфасованное наркотическое средство - Название общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, тем самым получив вышеуказанные наркотические средства, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с Лицом через тайник-закладки различным наркопотребителям.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 15:05 часов Цветков Н.В., действуя совместно и согласованно, находясь около дома № по ул. <адрес>, реализуя с неустановленным соучастником единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркопотребителям наркотического средства – Название, массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, расфасованного в отдельный сверток, оборудовал в 15 метрах от угла дома, под металлическим листом, поместив в него сверток с указанным наркотическим средством, с целью его незаконного сбыта с использованием сети Интернет наркопотребителям, произведя фотофиксацию на мобильный телефон «Redmi 9» места нахождения тайника и с помощью мобильного приложения «NoteCam», определив его геолокационные координаты: №, №, которые вместе с фотоизображением, согласно взятым на себя обязательствам, используя сеть Интернет, направил посредством электронного сообщения в приложении «Телеграм» Лицу.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15:05 часов Цветков Н.В., действуя совместно и согласованно, находясь около дома № № по ул. <адрес>, реализуя с Лицом единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркопотребителям наркотического средства – Название массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, расфасованного в отдельный сверток, оборудовал с правой стороны от въезда в автомойку, за профлистом поместив в него сверток с указанным наркотическим средством, с целью его незаконного сбыта с использованием сети Интернет наркопотребителям, произведя фотофиксацию на мобильный телефон «Redmi 9» места нахождения тайника и с помощью мобильного приложения «NoteCam», определив его геолокационные координаты: №, № которые вместе с фотоизображением, согласно взятым на себя обязательствам, используя сеть Интернет, направил посредством электронного сообщения в приложении «Телеграм» Лицу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 15:05 часов Цветков Н.В., действуя совместно и согласованно, находясь около дома № по ул. <адрес>, реализуя с неустановленным соучастником единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркопотребителям наркотического средства – Название, массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, расфасованного в отдельный сверток, оборудовал с правой стороны двери за профлистом, поместив в него сверток с указанным наркотическим средством, с целью его незаконного сбыта с использованием сети Интернет наркопотребителям, произведя фотофиксацию на мобильный телефон «Redmi 9» места нахождения тайника и с помощью мобильного приложения «NoteCam», определив его геолокационные координаты: №, №, которые вместе с фотоизображением, согласно взятым на себя обязательствам, используя сеть Интернет, направил посредством электронного сообщения в приложении «Телеграм» Лицу.

Однако, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Перми, Лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Цветковым Н.В. не смогли, так как не позднее 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Цветков Н.В. задержан сотрудниками ЧОП «<данные изъяты>», после чего был доставлен в отдел полиции № 7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут был произведён личный досмотр Цветкова Н.В., в ходе которого при нем был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9», содержащий фотоизображения и геолокационные координаты, оборудованных Цветковым Н.В. трех тайников-закладок с наркотическим средством – Название), общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере.

В ходе произведенных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции осмотров мест происшествий из трех тайников-закладок с наркотическими средствами, оборудованных Цветковым Н.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:50 по 23:00 по координатам геолокации: № по адресу: <адрес>, в 15 метрах от угла дома, под металлическим листом, был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты в котором содержится наркотическое средство - Название, массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:10 по 23:25 по координатам геолокации: № по адресу: <адрес>, с правой стороны от въезда в автомойку, за профлистом, был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты в котором содержится наркотическое средство - Название, массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:30 по 23:45 по координатам геолокации: № по адресу: <адрес>, с правой стороны двери, за профлистом, был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты в котором содержится наркотическое средство - Название, массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере;

Таким образом, Лицо и Цветков Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Название общей массой <данные изъяты> грамма, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), масса которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), являются крупным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, незаконно приобретенное вышеуказанным способом, оставшееся наркотическое средство - Название, общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, Цветков Н.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории г. Перми, бесконтактным способом, с использованием сети Интернет. Однако, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Перми, Лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Цветковым Н.В. не смогли, так как не позднее 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Цветков Н.В. задержан сотрудниками ЧОП «<данные изъяты>», после чего доставлен в отдел полиции № 7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут, был произведён личный досмотр Цветкова Н.В., в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты 13 свертков и 1 полимерный пакет с застежкой «зип-лок» в которых находилось наркотическое средство - Название, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. Таким образом, неустановленное лицо и Цветков Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Название общей массой <данные изъяты> грамма, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), масса которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), являются крупным размером, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота и общественно - опасных последствий не наступило.

    Подсудимый Цветков Н.В. вину в совершении обоих преступлений признал полностью, пояснил, что при задержании его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ он добровольно сообщил пароль от своего телефона, наркотики, которые обнаружили у него дома, предназначались для личного употребления. От дачи показаний по обстоятельствам совершения преступлений отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. В содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого Цветкова Н.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что он вину признает полностью по обоим составам преступлений. Пояснил, что он имеет двух совместных детей - близнецов с Я., но детей у них забрали, так как у Я. неблагоприятные условия проживания, поэтому он начал заниматься подработкой по распространению наркотиков, чтобы создать благоприятные условия для проживания детей. (т. 1 л.д. 62-65, 71-74, 253-256).

Данные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Кроме полного признания, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Д.К.Д. следует, что в конце сентября 2021 года он совместно со вторым понятым участвовал в качестве понятного при личном досмотре ранее незнакомого Цветкова Н.В., у которого было изъято: сотовый телефон, марку не помнит, при этом Цветков В.Н. назвал пароль от телефона, из кармана штанов был изъят сверток из черной изоленты, из носка был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, также из рюкзака было изъято большое количество свертков, более 10 штук, из черной изоленты с содержимым внутри (т. 1 л.д. 183-185).

Из показаний свидетеля К.А.И. следует, что она принимала участие в качестве понятой при обыске квартиры № дома № по ул. <адрес>. В ее присутствии и второго понятого, в ходе обыска было обнаружено и изъято: полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета, электронные весы в количестве двух штук, изолента разных цветов, банковские карты, множество полиэтиленовых пакетов (т. 1 л.д. 186-187).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.П.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.32 часов, сотрудниками ЧОП «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, был задержан Цветков, после чего доставлен в ОП № 7, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у Цветкова было обнаружено и изъято: из левого кармана штанов сверток из черной изоленты с содержимым внутри; из левого носка прозрачный полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; из рюкзака 12 свертков из черной изоленты с содержимым внутри, банковская карта, зарядные устройства и ключи, сотовый телефон «Редми» в котором имелась информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств посредством мессенджера «Телеграм». Пароль от своего телефона Цветков сообщил добровольно. В ходе осмотра телефона было установлено, что Цветков Н.В. работает закладчиком наркотических средств. После чего, по фотоизображениям с координатами геолокации указанных в телефоне Цветкова были проверены места нахождения тайников-закладок. Из всех фотоизображений с указанием координат было обнаружено и изъято три свертка обмотанные в черную изоленту содержащий в своем составе наркотическое средство - Название. Было проведено три осмотра места происшествия без участия понятых, с применением средств фотофиксации. (т.1 л.д. 202-204).

Из оглашенных показаний свидетеля С.А.И. следует, что он работает сотрудником ГБР ООО ОП <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе группы быстрого реагирования совместно с А.А.Н. в Свердловском районе г. Перми за ТЦ «<данные изъяты>». Около 17:20 они заметили мужчину, который заглядывал под козырек подоконника дома № по <адрес>, тем самым тот вызвал подозрение. После чего, они вышли из автомобиля и подошли к этому мужчине. А.А.Н. спросил у мужчины, что тот тут делает, мужчина пояснил, что поднял закладку для себя. Они произвели задержание мужчины. Затем приехал сотрудник полиции, который показал удостоверение, и они совместно с ним доставили задержанного мужчину в отдел полиции № 7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми по адресу: <адрес>. В ходе разговора мужчина открыл рюкзак, где у него находилось 12 свертков, обмотанных в черную изоленту. (т.1 л.д. 232-233).

Свидетель Цветкова В.Н. пояснила, что подсудимый Цветков Н. приходится ей сыном. Ей ничего неизвестно о причастности Н. к сбыту наркотических средств. Она знала, что Н. употребляет наркотики. Сына характеризует исключительно с положительной стороны.

Вина подсудимого Цветкова Н.В. объективно подтверждается:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 по 19:25 в ходе личного досмотра Цветкова Н.В. обнаружено и изъято в кармане кофты сотовый телефон «Редми», из левого кармана штанов сверток из черной изоленты с содержимом внутри, из левого носка прозрачный полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, из рюкзака 12 свертков из черной изоленты с содержимом внутри, полимерный пакет обмотанный синей изолентой, карта «Киви», 4 ключа в связке, 3 зарядных устройства (т.1 л.д. 10);

- актом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» с фототаблицей, из которого следует, что при исследовании телефона «Редми», изъятого у Цветкова Н.В., имеется информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д. 11-19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 8,815 г, содержит в своем составе наркотическое средство - Название (т.1 л.д. 28-29);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 1,944 г, 1,999 г, содержит в своем составе наркотическое средство - Название (т.1 л.д. 31-32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества на момент проведения исследования составила <данные изъяты> г. (т.1 л.д. 39-41);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство Название. Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные изъяты> г и <данные изъяты> г. (т.1 л.д. 45-47).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:50 по 23:00 по адресу: <адрес> в 15 метрах от угла дома, под металлическим листом обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с содержимом внутри. (т. 1 л.д. 101-102);

- справкой об исследовании, согласно которой представленное вещество, массой <данные изъяты> г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - Название (т.1 л.д. 104-106);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - Название. Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные изъяты> г. (т.1 л.д. 112-114);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 23:30 по 23:45 в ходе ОМП по адресу: <адрес>, с правой стороны двери, за профлистом, обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с содержимом внутри (т. 1 л.д. 123-124);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой <данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство - Название (т.1 л.д. 127-128).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - Название Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные изъяты> г (т.1 л.д. 134-136);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 23:10 по 23:25 в ходе ОМП по адресу: <адрес>, с правой стороны от въезда в автомойку, за профлистом, обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с содержимом внутри (т. 1 л.д. 145-146);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой <данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство - Название (т.1 л.д. 149-150);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - Название. Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные изъяты> г (т.1 л.д. 156-158).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены конверты с наркотическим средством - Название (т.1 л.д. 166-169);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество из одиннадцати пакетов содержит в своем составе наркотическое средство - Название. Масса предоставленного вещества (на момент проведения исследования) из одиннадцати пакетов, составила: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 191-192);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из осмотра сотового телефона марки «Redmi 9», следует, что на телефоне установлены приложения: «Telegram»- мессенджер позволяющий обмениваться текстовыми, голосовыми и видео сообщениями, стикерами фотографиями, файлами многих форматов; «QIWI» - электронная платежная система; «NoteCam»- приложение камеры в сочетании с информацией GPS (в том числе широты, долготы, высоты и точности), комментарии; «Tor Browser»- это анонимный обозреватель Интернета. В мессенджере «Telegram» имеется переписка с пользователями о передаче информации, связанной с незаконном оборотом наркотических средств. В мессенджере «Telegram Х» имеется переписка с различными пользователями и прайс с продажей наркотических средств (т.1 л.д. 205-224);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что предоставленное вещество, массой <данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство - Название (т.1 л.д. 126-128).

Исследовав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Цветкова Н.В. в инкриминируемом деянии.

     К такому выводу суд приходит на основании показаний самого подсудимого Цветкова Н.В., который вину признал полностью, а также свидетелей Д.К.Д., Б.П.В., С.А.И., К.А.И., Цветковой В.Н., которые уличили подсудимого в совершении преступлений и подтвердили факт участия в следственных действиях.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются письменными доказательствами, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого Цветкова Н.В. свидетелями, а также для самооговора судом не установлено и стороной защиты не представлено.

В судебном заседании не установлена заинтересованность кого-либо из свидетелей обвинения, оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется. Выводы экспертов относительно наименования и массы изъятого из незаконного оборота наркотических средств, сомнений не вызывают, поскольку исследования проведены соответствующим экспертным учреждением, на основании постановления следователя, лицом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности.

Вина подсудимого Цветкова Н.В. в совершении преступлений, подтверждается показаниями самого подсудимого, полностью признавшего вину в совершении обоих преступлений, не отрицавшего подработку закладчиком наркотических средств, показаниями свидетеля Б.П.В., присутствовавшего при личном досмотре Цветкова Н.В., изъятии у него свертков с содержимым, а также производившего осмотры мест нахождения тайников-закладок по фотоизображениям, изъятых из телефона Цветкова В.Н., с указанием координат, в ходе которых были обнаружены свертки с наркотическими средствами; свидетеля С.А.И., производившего задержание Цветкова В.Н., который вел себя подозрительно, заглядывал под подоконник жилого дома; свидетеля Д.К.Д., принимавшего участие в качестве понятного при личном досмотре Цветкова В.Н., у которого были обнаружены и изъяты свертки с содержимым внутри; свидетеля К.А.И., которая пояснила о причастности Цветкова В.Н. к незаконному обороту наркотических средств; свидетеля Цветковой В.Н., пояснившей о том, что ее сын – Цветков В.Н. употребляет наркотические средства, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом личного досмотра, справками об исследовании, заключениями экспертов, протоколом осмотра сотового телефона и иными.

Судом не установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о получении письменных доказательств с нарушением закона, не установлено и фактов незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Из материалов дела следует законность и правомерность действий оперативных сотрудников, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними, и были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, и выявлении причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений.

Вопреки доводам защитника об отсутствии квалифицирующего признака – предварительного сговора, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления в действиях подсудимого – совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, так как, как следует из показаний подсудимого, он действовал в покушении на сбыт наркотических средств, группой лиц, был осведомлен о способе сбыта наркотических средств. Кроме того о наличии предварительного сговору между Цветковым В.Н. и неустановленным соучастником свидетельствуют сами действия подсудимого, который заранее договорившись, выполнял свою роль, извлекал наркотические средства, производил оборудование тайников, покушаясь на сбыт наркотических средств.

Суд считает нашедшим в судебном заседании свое подтверждение в действиях подсудимого Цветкова Н.В. квалифицирующего признака «в крупном размере», так как изъятое в ходе следствия наркотическое средство – Название, массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), является крупным размером.

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») поскольку как установлено в ходе осмотра телефона, после формирования тайников, их адреса направлялись Лицу, действующему через интернет-мессенджер «Телеграм» с использованием учетной записи «Иллюзия обмана», с использованием сети «Интернет».

Доводы защитника о том, что два преступления преступной деятельности подсудимого Цветкова Н.В. необходимо объединить в одно преступление и квалифицировать единым составом, несостоятелен. Так, в судебном заседании установлено, что Цветков Н.В. не мог не знать, что наркотическое средство в каждой отдельной закладке предназначено, как правило, разным конечным потребителям, поскольку сам является наркопотребителем, кроме того фасовка наркотического средства, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра Цветкова Н.В. свидетельствуют об умысле на незаконный сбыт наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Цветкова В.Н., по каждому из двух преступлений - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Цветкова Н.В., по обоим преступлениям, суд признает, в соответствии с пп. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Цветкова Н.В., по обоим преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Цветков Н.В. судим, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, положительно характеризуется своей матерью, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

При назначении подсудимому Цветкову Н.В. наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимания все указанные обстоятельства, суд назначает подсудимому Цветкову Н.В. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому Цветкову Н.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом суд считает необходимым применить подсудимому Цветкову Н.В., при назначении наказания, дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособными, не имеет хронических заболеваний, препятствующих отбыванию штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения подсудимому Цветкову Н.В. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Определяя размер наказания подсудимому Цветкову Н.В., суд учитывает требования к назначению наказания за неоконченные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях Цветкова Н.В. опасного рецидива, отбывание лишения свободы Цветкову Н.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми <данные изъяты>, следует уничтожить.

Сотовый телефон «Редми 9», изъятый у Цветкова В.Н. в ходе личного досмотра ИМЕИ № и №, направить в счет уплаты штрафа, назначенного по приговору суда, сняв с него арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Цветкова Н. В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений, в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Цветкову Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Цветкову Н.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Цветкову Н.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть Цветкову Н.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми <данные изъяты> - уничтожить.

Сотовый телефон «Редми 9», изъятый у Цветкова В.Н. в ходе личного досмотра ИМЕИ № и №, направить в счет уплаты штрафа, назначенного по приговору суда, сняв с него арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ.

    Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников судопроизводства, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья Е.М. Кожевникова