Решение по делу № 2-1374/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-1374 /2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Тихомирову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Тихомирову А.В., просит взыскать с Тихомирова А.В. в пользу банка задолженность, образовавшуюся за период с 03.09.2017 по 11.10.2017 в общей сумме 54 293,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828,81 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между Тихомировым А.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности – *** руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 11.10.2017 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед банком составляет 54 293,76 руб., из которых сумма основного долга – 46 881,8 руб., сумма процентов – 5 730,88 руб., сумма штрафов – 1 681,08 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с вынесением заочного решения.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что *** Тихомиров А.В. обратился в ООО «Тинькофф Кредитные Системы» с заявлением-анкетой, содержащим заявку на заключение с ним договора кредитной карты.

*** банк путем акцепта указанной оферты ответчика заключил с ней договор ***.

Согласно условиям договора Тихомирову А.В. выпущена кредитная карта Тинькофф Платинум с тарифным планом ТП 7.12 (рубли РФ).

В соответствии с указанным тарифным платом лимит задолженности по кредитной карте определен до *** руб., беспроцентный период – 0% годовых до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок – 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – ***% годовых.

Минимальный платеж по кредиту определен в размере не более 6% от задолженности, не менее 600 руб.

Тарифным планом предусмотрено взимание штрафа за неоплату минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.

Банк перечислил кредитные средства на счет ответчика ***, что подтверждается выпиской по счету Тихомирова А.В.

Пользование кредитными средствами ответчиком осуществлялось в период с *** по ***, что подтверждается выпиской по счету Тихомирова А.В.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика по состоянию на 03.08.2018 (дату направления искового заявления в суд) составляет: по основному долгу – 46 881,8 руб., по процентам – 5 730,88 руб., по неустойке – 1 681,08 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 03.09.2017 по 11.10.2017.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 46 881,8 руб., задолженности по процентам в размере 5 730,88 руб. и неустойки в размере 1 681,08 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 828,81 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова А.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ***: по основному долгу – 46 881 (сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 80 копеек, по процентам – 5 730 (пять тысяч семьсот тридцать) рублей 88 копеек, неустойку – 1 681 (одна тысяча шестьсот восемьдесят один) рубль 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 (одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 81 копейка.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Черногорский городской суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2018 года.