Решение по делу № 2-4076/2016 от 07.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2016г. №2-4076

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шафанской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Подкова» к Кирсанову О.А. об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об истребовании документов. Однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца не явился, хотя извещался надлежащим образом, письменного заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания от истца в суд не поступало.

Ответчик в судебные заседания также не являлся, извещался надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, мнение по иску ответчиком в суд подано не было.

Суд считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу на основании ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Подкова» к Кирсанову О.А. об истребовании документов – оставить без рассмотрения.

ИФНС возвратить ТСЖ «Подкова» уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты> руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Стороны вправе подать заявления об отмене определения в Дмитровский горсуд с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: