Решение по делу № 2-1475/2013 (2-10072/2012;) от 10.12.2012

Дело №2-1475/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Галкиной Н.В.

при секретаре                 Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьевой Н.Л. к Болатчиеву Э.Э. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки

УСТАНОВИЛ:

    Клементьева Н.Л. обратилась в суд с иском к Болатчиеву Э.Э., просит взыскать с ответчика задолженность в размере 518475 руб., в том числе задолженность по арендной плате в размере 232500 руб. и пени в размере 285975 руб., а также расходы по госпошлине.

    В обоснование заявленных требований истица указала, что между ней и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства. Автомобиль находился во владении и пользовании ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по договору по внесению арендной платы не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Истец: Клементьева Н.Л. в судебное заседание не явилась, ее представитель явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик: Болатчиев Э.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

    Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Клементьевой Н.Л. и Болатчиевым Э.Э. был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель на основании доверенности предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование ТС марки "а/м", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, гос.рег.знак №. (л.д.9-12)

В соответствии с ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Разделом 3 договора аренды установлен порядок расчетов, согласно которому арендная плата за пользование автомобилем по настоящему договору составляет 7500 руб. в неделю. Указанную сумму арендатор обязан оплачивать арендодателю не позднее 21 часа 00 минут в течение каждого первого дня каждой следующей недели аренды автомобиля. Сумма арендной платы увеличивается на сумму штрафов, выставленных с помощью видеофиксации собственнику автотранспортного средства, указанного в п.1.3 договора, и подлежит уплате арендатором арендодателю в течение двух дней с момента получения постановления об административном правонарушении.

Согласно акту приема-передачи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ Клементьева Н.Л. передала Болатчиеву Э.Э. автомобиль марки "а/м", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, гос.рег.знак №.(л.д.14)

Из акта возврата ТС арендодателю следует, что ДД.ММ.ГГГГ Болатчиев Э.Э. возвратил данный автомобиль Клементьевой Н.Л.(л.д.15)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается(ст.310 ГК РФ)

Ответчик свои обязательства по договору по внесению арендной платы не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1 Договора аренды в случае просрочки внесения арендной платы, арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты арендодателю пени в размере 3% от суммы долга за каждый день просрочки.

Суд согласен с представленным истицей расчетом задолженности по арендной плате и пени.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Клементьевой Н.Л. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8384,75 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь ст.12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Болатчиева Э.Э. в пользу Клементьевой Н.Л. задолженность по арендной плате в размере 232500 руб., неустойку в размере 285975 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8384 руб. 75 коп., а всего взыскать 526859 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.В. Галкина

2-1475/2013 (2-10072/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клементьева Надежда Леонидовна
Ответчики
Болотчиев Эльдар Эдуардович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
10.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2012Передача материалов судье
14.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2013Подготовка дела (собеседование)
18.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2013Судебное заседание
03.04.2013Судебное заседание
05.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в архив
03.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее