Решение по делу № 1-77/2023 от 30.03.2023

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                                  02 мая 2023г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Б,

гос. обвинителя: помощника прокурора <адрес> В,

защитника: адвоката Ж,

подсудимого Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Д, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, русского, с образованием…кл., женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего слесарем по обслуживанию и ремонту оборудования 5 разряда ООО «Правоурмийское», ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1; ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д, судимый за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои З и К, причинившие потерпевшим физическую боль, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 07.00 часов до 08.00 часов Д, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судимый за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в <адрес> умышленно нанес:

-З не менее четырех ударов коленом левой ноги в область лица и не менее двух ударов кулаком левой руки в область волосистой части головы, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы, которые как вред здоровью не расцениваются;

- К не менее трех ударов металлическим табуретом в область головы и лица, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде раны левой брови и верхней губы, а также гематому левой скуловой области, которые как вред здоровью не расцениваются.

Тем самым, Д совершил преступления, предусмотренные:

-ч.2 ст.116.1 УК РФ (потерпевшая З) – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- ч.2 ст.116.1 УК РФ (потерпевший К) – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В судебном заседании подсудимый Д полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным.

Кроме того, подсудимый Д добровольно и после консультации с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении в особом порядке дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник подсудимого, возражений о рассмотрении в особом порядке дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не имели. Обвинение, предъявленное Д, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Д, в соответствие со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной (объяснение, отобранное до возбуждения уголовных дел); признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует согласие подсудимого на производство дознания в сокращенной форме, заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; способствование расследованию совершенных им преступлений; наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Д, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности Д, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление Д без изоляции от общества, применив к назначенному наказанию положение ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: металлический табурет, принадлежащий А, оставить по принадлежности, ограничения по распоряжению отменить.

Руководствуясь ст.226.9; 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Д признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1; ч.2 ст.116.1 УК РФ, назначить наказание:

-по ч.2 ст.116.1 УК РФ (потерпевшая Г) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-по ч.2 ст.116.1 УК РФ (потерпевший К) в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Д наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Д, считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Д в период испытательного срока не менять избранное место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ведающей исполнением условного наказания по избранному им месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осуждённого. Встать на учет в этом органе и ежемесячно являться для регистрации в даты, установленные его администрацией.

Вещественное доказательство: металлический табурет, принадлежащий А, оставить по принадлежности, ограничения по распоряжению отменить.

Осужденному Д меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован, опротестован в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          _________А.А. Соловьев

1-77/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Солнечного района
Другие
Нестеров Алексей Сергеевич
Дроздова Ольга Александровна
Суд
Солнечный районный суд Хабаровского края
Судья
Соловьев Алексей Александрович
Статьи

116.1

Дело на странице суда
solnechniy.hbr.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2023Передача материалов дела судье
18.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.05.2023Судебное заседание
02.05.2023Провозглашение приговора
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023Дело оформлено
29.05.2023Дело передано в архив
02.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее