Решение по делу № 2-499/2015 от 20.02.2015

Дело №2-499/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Клименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Асадуллиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Асадуллиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований представителем Банка в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Асадуллиной Р.Р. (заемщик) был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Асадуллиной Р.Р. кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, а Асадуллина Р.Р. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в соответствии с графиком платежей. Банк, предоставив Асадуллиной Р.Р. кредитные денежные средства в размере, указанном в договоре, путем их перечисления банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Асадуллиной Р.Р. № исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства. Однако Асадуллина Р.Р. принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, а соответственно, нарушает условия кредитного договора. Направленное ДД.ММ.ГГГГ в её адрес уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ею не исполнено

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Асадуллиной Р.Р. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе : <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по процентам, <данные изъяты> рублей прочие неустойки, которые Банк просит взыскать с неё.

Представитель Банка своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В исковом заявлении он просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Асадуллина Р.Р. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом также в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

При таком положении суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Обсудив доводы иска, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Асадуллиной Р.Р. заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Асадуллиной Р.Р. кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, а Асадуллина Р.Р. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в соответствии с графиком платежей. Банк, предоставив Асадуллиной Р.Р. кредитные денежные средств в размере, указанном в договоре, путем их перечисления банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Асадуллиной Р.Р. № исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства. Однако Асадуллина Р.Р. принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнила, допускала просрочку платежей, что подтверждается выпиской по её счету и расчетом её задолженности по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что Асадуллиной Р.Р. допущено нарушение условий кредитного договора по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое же право банка (займодавца) предусмотрено и в пунктах 5.1. и 5.1.3. кредитного договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка к Асадуллиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – суммы кредита и процентов за пользование кредитом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованными являются и исковые требования Банка о взыскании с Асадуллиной Р.Р. неустойки.

Так, в соответствии пунктом 6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязателбства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

С указанными условиями Асадуллина Р.Р. при заключении кредитного договора согласилась и не оспорила.

Следовательно, начисление Банком неустойки, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности Асадуллиной Р.Р. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе : <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по процентам, <данные изъяты> рублей прочие неустойки.

Представленный Банком расчет судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке по кредитному договору, размеру предусмотренной кредитным договором неустойки. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Кроме того, данный расчет не оспорен, другой расчет не представлен.

При таких обстоятельствах с Асадуллиной Р.Р. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

Банком, как следует из представленной им квитанции, при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Поскольку решение в данном случае судом выносится в пользу Банка, с ответчика Асадуллиной Р.Р. в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Асадуллиной Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Асадуллиной Р.Р. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ.

Судья :                                 О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-499/2015

Решение не вступило в законную силу _____________.    Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу _______________.

Секретарь суда: ______________                        Судья: ____________