Решение по делу № 1-219/2023 от 09.01.2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

08 февраля 2023 г. <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4, защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ул. 8-я, <адрес>, со средним образованием, семейной, имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила закупку и хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, если такая лицензия обязательна, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, будучи зарегистрированной ИП (ИФНС по <адрес> ИНН ОГРНИП вид деятельности: торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах) в период времени до 27.10.2022г., не имея специальной лицензии на закупку и хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушении требований Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995г., в середине января 2016 года, более точное время и дата следствием не установлены, находясь возле рынка расположенного по <адрес> Республики Дагестан, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, алкогольную, спиртосодержащую продукцию и хранила с целью для дальнейшей реализации у себя в домовладении по адресу: РД <адрес>, ул. 8-ая <адрес>, а именно водка «Домашний доктор» в количестве 166 бутылок объемом 0,5 литров, водка «BЕLUGA» в количестве 108 бутылок объемом 0,5литров, водка «Русский Осетр» в количестве 72 бутылок объемом 1 литр, водка «С серебром» в количестве 12 бутылок объемом 0,5литров, водка «Первак» в количестве 12 бутылок объемом 0,5 литров, коньяк «Лезгинка» в количестве 40 бутылок объемом 0,5литров, прозрачная жидкость со специфическим запахом спирта в количестве 3 пластиковых емкостей объемом 5 литров каждая.

Вышеуказанная спиртосодержащая жидкость была обнаружена оперуполномоченными МРО УЭБиПК МВД по РД (дислокация <адрес>), совместно с сотрудниками УФСБ России, ОУ ОУР ОМВД России по <адрес> и МО МВД России в РД, в рамках введенного правового режима контртеррористической операции (КТО) на основании ст. 11 Федерального закона «О противодействии терроризму», и изъята ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:06 по 14:00 в ходе осмотра жилого помещения по адресу: РД, <адрес>, ул. 8-ая, <адрес>, занимаемого ФИО2

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за от ДД.ММ.ГГГГ жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «водка Русский Осетр», «водка с Серебром», «водка Первак домашний», «водка ВЕЕПОА Тгапвайапйс», «водка Домашний доктор» - являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 37,6 % об., не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям, жидкость из представленной на исследование бутылки с этикеткой «коньяк Лезгинка» - является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 35,2 % об., не соответствующей требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяки. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям.

Жидкость из представленной на исследование пятилитровой емкости из полимерного материала без этикетки, является спиртосодержащей жидкостью неизвестного назначения, крепостью 82,0 % об. Представленная жидкость содержит в своем составе посторонние включения и микрокомпоненты, а именно: альдегиды (ацетальдегид), щелочь, сивушные масла. Определить соответствует ли жидкость из представленной на исследование пятилитровой емкости из полимерного материала требованиям ГОСТа, не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих документов, удостоверяющих ее наименование и качество.

Согласно заключению специалиста- ревизора УЭБиПК МВД по РД /з- 2022 общая стоимость изъятой спиртосодержащей продукции в соответствии с Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ н «Об установлении цен не ниже, которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», составляет 152 000 (стопят десять тысяч два рубля), которая согласно примечанию ст. 171.3 УК РФ относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО2 виновным себя в содеянном признала полностью, выразила согласие с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ей в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимая понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано ФИО2

Предъявленное ФИО2обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение ей незаконное производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации о наличии у нее психического расстройства, ФИО2 признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, суд учитывает установленные судом его признаки в сфере экономического преступления.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО2, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимой в нем.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не военнообязанная, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, семейная, воспитывает малолетнего и несовершеннолетнего детей.

В соответствии с п. «г», ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие 2 малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание ей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения её от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, её возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности её исправления назначением штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом её трудоспособного возраста и возможности получения ей заработной платы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимой назначается с учетом положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО2 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения подсудимой ФИО2 в виде подписки о не выезде отменть.

Вещественные доказательства: спиртосодержащая продукция, хранятся у ответственного за хранение вещественных доказательств ОМВД по <адрес> ФИО6 (водка «Домашний доктор» в количестве 166 бутылок объемом 0,5литров, водка «BЕLUGA» в количестве 108 бутылок объемом 0,5литров, водка «Русский Осетр» в количестве 72 бутылок объемом 1 литр, водка «С сербром» в количестве 12 бутылок объемом 0,5литров, водка «Первак» в количестве 12 бутылок объемом 0,5 литров, коньяк «Лезгинка» в количестве 40 бутылок объемом 0,5литров, спирт в количестве 3 пластиковых емкостей объемом 5 литров каждая, по вступлению приговора в закону силу - уничтожить.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа 2 000000

миллион рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) л/с 04031420570: ИНН: 0541018037: КПП: 05 7201001: Отделение НБ Республики Дагестан /УФК по <адрес>: БИК ТОФК-018209001: казначейский счет-03: единый казначейский счет 40: ОКПО-08593040: ОКВ ЭД-75.24.1 ОКТМО-8270ЮОО: ОГРН-1020502626858.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о не выезде отменить.

Вещественные доказательства: спиртосодержащая продукция, хранятся у ответственного за хранение вещественных доказательств ОМВД по <адрес> ФИО6 (водка «Домашний доктор» в количестве 166 бутылок объемом 0,5литров, водка «BЕLUGA» в количестве 108 бутылок объемом 0,5литров, водка «Русский Осетр» в количестве 72 бутылок объемом 1 литр, водка «С сербром» в количестве 12 бутылок объемом 0,5литров, водка «Первак» в количестве 12 бутылок объемом 0,5 литров, коньяк «Лезгинка» в количестве 40 бутылок объемом 0,5литров, спирт в количестве 3 пластиковых емкостей объемом 5 литров каждая, по вступлению приговора в закону силу - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Корголоев А.М.

ПРИГОВОР

ИФИО1

08 февраля 2023 г. <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4, защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ул. 8-я, <адрес>, со средним образованием, семейной, имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила закупку и хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, если такая лицензия обязательна, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, будучи зарегистрированной ИП (ИФНС по <адрес> ИНН ОГРНИП вид деятельности: торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах) в период времени до 27.10.2022г., не имея специальной лицензии на закупку и хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушении требований Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995г., в середине января 2016 года, более точное время и дата следствием не установлены, находясь возле рынка расположенного по <адрес> Республики Дагестан, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, алкогольную, спиртосодержащую продукцию и хранила с целью для дальнейшей реализации у себя в домовладении по адресу: РД <адрес>, ул. 8-ая <адрес>, а именно водка «Домашний доктор» в количестве 166 бутылок объемом 0,5 литров, водка «BЕLUGA» в количестве 108 бутылок объемом 0,5литров, водка «Русский Осетр» в количестве 72 бутылок объемом 1 литр, водка «С серебром» в количестве 12 бутылок объемом 0,5литров, водка «Первак» в количестве 12 бутылок объемом 0,5 литров, коньяк «Лезгинка» в количестве 40 бутылок объемом 0,5литров, прозрачная жидкость со специфическим запахом спирта в количестве 3 пластиковых емкостей объемом 5 литров каждая.

Вышеуказанная спиртосодержащая жидкость была обнаружена оперуполномоченными МРО УЭБиПК МВД по РД (дислокация <адрес>), совместно с сотрудниками УФСБ России, ОУ ОУР ОМВД России по <адрес> и МО МВД России в РД, в рамках введенного правового режима контртеррористической операции (КТО) на основании ст. 11 Федерального закона «О противодействии терроризму», и изъята ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:06 по 14:00 в ходе осмотра жилого помещения по адресу: РД, <адрес>, ул. 8-ая, <адрес>, занимаемого ФИО2

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за от ДД.ММ.ГГГГ жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «водка Русский Осетр», «водка с Серебром», «водка Первак домашний», «водка ВЕЕПОА Тгапвайапйс», «водка Домашний доктор» - являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 37,6 % об., не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям, жидкость из представленной на исследование бутылки с этикеткой «коньяк Лезгинка» - является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 35,2 % об., не соответствующей требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяки. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям.

Жидкость из представленной на исследование пятилитровой емкости из полимерного материала без этикетки, является спиртосодержащей жидкостью неизвестного назначения, крепостью 82,0 % об. Представленная жидкость содержит в своем составе посторонние включения и микрокомпоненты, а именно: альдегиды (ацетальдегид), щелочь, сивушные масла. Определить соответствует ли жидкость из представленной на исследование пятилитровой емкости из полимерного материала требованиям ГОСТа, не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих документов, удостоверяющих ее наименование и качество.

Согласно заключению специалиста- ревизора УЭБиПК МВД по РД /з- 2022 общая стоимость изъятой спиртосодержащей продукции в соответствии с Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ н «Об установлении цен не ниже, которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», составляет 152 000 (стопят десять тысяч два рубля), которая согласно примечанию ст. 171.3 УК РФ относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО2 виновным себя в содеянном признала полностью, выразила согласие с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ей в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимая понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано ФИО2

Предъявленное ФИО2обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение ей незаконное производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации о наличии у нее психического расстройства, ФИО2 признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, суд учитывает установленные судом его признаки в сфере экономического преступления.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО2, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимой в нем.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не военнообязанная, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, семейная, воспитывает малолетнего и несовершеннолетнего детей.

В соответствии с п. «г», ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие 2 малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание ей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения её от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, её возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности её исправления назначением штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом её трудоспособного возраста и возможности получения ей заработной платы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимой назначается с учетом положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО2 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения подсудимой ФИО2 в виде подписки о не выезде отменть.

Вещественные доказательства: спиртосодержащая продукция, хранятся у ответственного за хранение вещественных доказательств ОМВД по <адрес> ФИО6 (водка «Домашний доктор» в количестве 166 бутылок объемом 0,5литров, водка «BЕLUGA» в количестве 108 бутылок объемом 0,5литров, водка «Русский Осетр» в количестве 72 бутылок объемом 1 литр, водка «С сербром» в количестве 12 бутылок объемом 0,5литров, водка «Первак» в количестве 12 бутылок объемом 0,5 литров, коньяк «Лезгинка» в количестве 40 бутылок объемом 0,5литров, спирт в количестве 3 пластиковых емкостей объемом 5 литров каждая, по вступлению приговора в закону силу - уничтожить.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа 2 000000

миллион рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) л/с 04031420570: ИНН: 0541018037: КПП: 05 7201001: Отделение НБ Республики Дагестан /УФК по <адрес>: БИК ТОФК-018209001: казначейский счет-03: единый казначейский счет 40: ОКПО-08593040: ОКВ ЭД-75.24.1 ОКТМО-8270ЮОО: ОГРН-1020502626858.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о не выезде отменить.

Вещественные доказательства: спиртосодержащая продукция, хранятся у ответственного за хранение вещественных доказательств ОМВД по <адрес> ФИО6 (водка «Домашний доктор» в количестве 166 бутылок объемом 0,5литров, водка «BЕLUGA» в количестве 108 бутылок объемом 0,5литров, водка «Русский Осетр» в количестве 72 бутылок объемом 1 литр, водка «С сербром» в количестве 12 бутылок объемом 0,5литров, водка «Первак» в количестве 12 бутылок объемом 0,5 литров, коньяк «Лезгинка» в количестве 40 бутылок объемом 0,5литров, спирт в количестве 3 пластиковых емкостей объемом 5 литров каждая, по вступлению приговора в закону силу - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Корголоев А.М.

1-219/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Хабиева Атигат Акаевна
Ибрагимова Маликат Халиловна
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Корголоев Ахмед Мусхабович
Статьи

171.3

Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2023Передача материалов дела судье
31.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2023Судебное заседание
08.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее