Решение по делу № 2-380/2018 (2-4957/2017;) от 04.12.2017

                             Дело 2-380/2018

                     Решение

                Именем Российской Федерации

29 января 2018 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Голубеве А.В.

С участием прокурора Анферовой Л.И.

С участием представителя истицы – Чернецкого А.В. (по доверенности)

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Алевтины Аркадьевны к Воронову Сергею Алексеевичу, Вотиновой Светлане Николаевне о выселении, снятии с регистрационного учета,

                     У с т а н о в и л:

    Истица Красильникова А.А. обратилась в суд с иском к Воронову С.А., Вотиновой С.Н. о возложении обязанности освободить квартиру по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований следующее.

    Она является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи. Ответчики с ее согласия были вселены и зарегистрированы в спорной квартире. На её требования освободить жилое помещение, ответили отказом.

    Впоследствии требования по пункту 2 были уточнены, просит выселить ответчиков из занимаемого ими жилого помещения.

    В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истицы поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчики Воронов С.А.. Вотинова С.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. От истицы Вотиновой С.Н. поступило в суд ходатайство об отложении дела слушанием в связи с тем, что Воронов С.А. по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе, который она обеспечивает, поэтому в судебное заседание явиться не может.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела. Ответчица в своем ходатайстве об отложении дела слушанием ссылается на тяжелое состояние Воронова С.А., необходимости его в постоянном уходе, при этом не приводит никаких конкретных фактов о возможности участия в судебном заседании.

    Представитель 3-го лица – отдел по вопросам миграции отдела полиции № 4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

    Суд, выслушав представителя истца заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    Материалами дела установлено следующее.

    На основании договора купли-продажи квартиры от 7 декабря 2011 года Красильникова Алевтина Аркадьевна является собственником 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>.

    Согласно справке с места жительства на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: Вотинова Светлана Николаевна, Воронов Сергей Алексеевич, которые в 2011 году были вселены в спорное жилое помещение собственником квартиры.

    15 ноября 2017 года в адрес Воронова С.А., Вотиновой С.Н. было направлено письмо от Красильниковой А.А. в просьбой освободить занимаемое ими жилое помещение.

    Тот факт, что данное уведомление было получено ответчиками, свидетельствует их ответ на претензию, из которого следует, что в квартире они проживают на основании согласия собственника, была договоренность, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>, а их дети проживают по адресу: <адрес>, где истица зарегистрирована.

    В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Установлено, что ответчики совместно с собственником жилого помещения не проживали и членами одной семья не являлись. Истицей, как собственником жилого помещения, был установлен срок, в течение которого ответчики должны были освободить жилое помещение, однако помещение освобождено не было.

    Доводы ответчиков, содержащиеся в ответе на претензию истицы, а именно, состоявшаяся устная договоренность между истицей и ответчиками о проживании последних в спорной квартире, отсутствие у ответчиков другого жилого помещения, являются не состоятельными и не могут ограничивать право собственника на владение и пользование принадлежащим ей жилым помещением.

    Ответчики, будучи извещенными о дне слушания дела, не представили никаких доказательств в опровержение заявленных требований.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     Р е ш и л:

    Исковые требования Красильниковой Алевтины Аркадьевны удовлетворить.

    Выселить Воронова Сергея Алексеевича, Вотинову Светлану Николаевну из жилого помещения по адресу: <адрес>.

    Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Воронова С.А., Вотиновой С.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья Мотовилихинского

районного суда                                Т.П.Широкова