Решение по делу № 2-2470/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-2470/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Цыденовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Чагдуровой А.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ... от 04.05.2013 года в размере 92644,14 руб. из них: 89613,46 руб. –задолженность по основному долгу; 3030,68 руб. – начисленные проценты. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2979,32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о рассмотрении извещена, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, о рассмотрении в заочном порядке не возражала.

Ответчик Чагдурова А.Ц. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представила.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, согласно ходатайства не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, выраженной в письменной форме, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора № 7608... от 04.05.2013 года Банк предоставил Чагдуровой А.Ц. кредит на сумму 216919,74 руб. под 17,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

07.10.2015 г. ответчику было направлено письмо с уведомлением о неисполнении условий кредитного договора и требование о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, в срок до 21.11.2015 с момента отправки уведомления.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что на 07.12.2015 задолженность Чагдуровой А.Ц. по кредитному договору № ... от 04.05.2013 года составила в размере 92644,14 руб. из них: 89613,46 руб. – ссудная задолженность по основному долгу; 3030,68 руб. – начисленные проценты.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика Чагдуровой А.Ц. о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № ... от 04.05.2013 года составила в размере 92644,14 руб. из них: 89613,46 руб. – ссудная задолженность по основному долгу; 3030,68 руб. – начисленные проценты.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2979,32 руб., подтвержденные платежным поручением от 24.11.2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Чагдуровой А.Ц. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № ... от 04.05.2013 года и проценты в размере 92644,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2979,32 руб., всего 95623,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья И.П. Николаева

Заочное решение суда в окончательной форме

изготовлено 19 мая 2016 года