Дело 2а-4757/2017
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
05 декабря 2017 года г.Брянск
Советский районный суд гор.Брянска в составе:
председательствующего судьи Стольниковой А.Г.
при секретаре Данченковой В.Ф.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рнспекции Федеральной налоговой службы РїРѕ Рі.Брянску Рє Р’РґРѕРІРєРёРЅСѓ Р’.Р. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ обязательным платежам Рё санкциям,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Административный истец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ указанным РёСЃРєРѕРј, ссылаясь РЅР° то, что РїРѕ состоянию РЅР° 2016 РіРѕРґР° Р·Р° Вдовкиным Р’.Р. числится задолженность РїРѕ налогам Рё пеням РІ СЃСѓРјРјРµ 1 659,75 СЂСѓР±., РІ том числе: недоимка, пени, штрафы РІ РџР¤, налог - 354,00 СЂСѓР±.; недоимка, пени, штрафы РІ РџР¤, пени - 1 262,23 СЂСѓР±.; недоимка, пени, штрафы РїРѕ взносам РІ ФФОМС, налог - 13,24 СЂСѓР±.; недоимка, пени, штрафы РїРѕ взносам РІ ФФОМС, пени - 30,28 СЂСѓР±. Указанная задолженность сложилась РїРѕ СЃСЂРѕРєСѓ уплаты РЅР° 2007 Рі. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚. 69, 70 РќРљ Р Р¤ налоговым органом РІ адрес административного ответчика направлялось требование РѕР± уплате налога, СЃР±РѕСЂР°, пени Рё штрафа в„–32395 РїРѕ состоянию РЅР° 07.02.2007 РіРѕРґР° СЃ предложением погасить имеющуюся задолженность, которое Вдовкиным Р’.Р. РЅРµ исполнено, задолженность РїРѕ налоговым платежам РЅРµ погашена. РќР° основании изложенного, РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Брянску РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ восстановить СЃСЂРѕРє РЅР° обращение РІ СЃСѓРґ, взыскать СЃ Р’РґРѕРІРєРёРЅР° Р’.Р. задолженность РїРѕ налогу, пени Рё штрафу РІ размере 1 659,75 СЂСѓР±..
Представитель административного истца РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Брянску, административный ответчик Р’РґРѕРІРєРёРЅ Р’.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ дате, времени Рё месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств РѕР± отложении судебного разбирательства РІ адрес СЃСѓРґР° РЅРµ направили.
Суд в соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В силу ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпунктом 7 п.1 ст.31 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях, в частности, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что Р’РґРѕРІРєРёРЅ Р’.Р. является налогоплательщиком РїРѕ уплате налогов Рё СЃР±РѕСЂРѕРІ РІ СЃСѓРјРјРµ 1 659,75 СЂСѓР±. Указанная задолженность сложилась РїРѕ СЃСЂРѕРєСѓ уплаты РЅР° 2007 РіРѕРґ, которая РІ соответствии СЃ требованием СЃС‚.59 РќРљ Р Р¤ безнадежна РїРѕ взысканию, поскольку установлено, что соответствующих Налоговому кодексу Р Р¤ процедур взыскания указанной задолженности налоговым органам РЅРµ производилась, СЃСЂРѕРє взыскания налоговой недоимки пропущен.
Административным истцом представлено в материалы дела требование №32395 по состоянию на 07.02.2007г. об уплате недоимки по налогам и пени.
Между тем, документов подтверждающих направление налоговым органом данного требования налогоплательщику материалы дела не содержат.
Требованием об уплате налога в соответствии с п.1 ст.69 НК РФ признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В статье 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно правилам ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
24 мая 2017 РіРѕРґР° РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Брянску обратилась Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ СЃ заявлением Рѕ выдаче судебного приказа Рѕ взыскании СЃ Р’РґРѕРІРєРёРЅР° Р’.Р. задолженности РїРѕ налоговым платежам. Определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–14 Советского судебного района Рі.Брянска РѕС‚ 26.05.2017Рі. РіРѕРґР° отказано РІ принятии заявления Рѕ вынесении судебного приказа Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налоговым платежам СЃ Р’РґРѕРІРєРёРЅР° Р’.Р.
08 ноября 2017 года административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налоговым платежам, содержащим заявление о восстановлении срока обращения в суд. Указания на причины пропуска срока обращения в суд и доказательства, подтверждающие обстоятельства, объективно препятствующие налоговому органу обратиться в суд в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административный иск не содержит.
Согласно требованию № 32395 срок уплаты задолженности установлен до 07.02.2007 года. В связи с чем срок для обращения в суд в рамках вышеуказанного правового регулирования истек.
Оснований для признания уважительными причин пропуска срока обращения в суд, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд.
Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст.48 НК РФ срока на обращение в суд с административным иском и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу.
Принимая РІРѕ внимание, что административным истцом пропущен СЃСЂРѕРє для обращения РІ СЃСѓРґ, РЅРµ представлено уважительных причин его РїСЂРѕРїСѓСЃРєР°, Рё СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено правовых оснований для его восстановления, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что исковые требования Рнспекции Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Брянску Рє Р’РґРѕРІРєРёРЅСѓ Р’.Р. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налоговым платежам, РЅРµ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШРР›:
Р’ удовлетворении административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рнспекции Федеральной налоговой службы РїРѕ Рі.Брянску Рє Р’РґРѕРІРєРёРЅСѓ Р’.Р. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ обязательным платежам Рё санкциям отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 08.12.2017 года
Председательствующий А.Г. Стольникова