Решение по делу № 5-444/2019 от 22.04.2019

материал № 5-444/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 22 апреля 2019 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении

Парначева , , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

Парначеву разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парначев 20 апреля 2019 года в 17:00 был выявлен в общественном месте у дома № 24 по пр.Ленина, в г.Ухта Республики Коми с признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем сотрудниками полиции Парначев был доставлен в ОМВД России по г. Ухте. В 17:20 20.04.2019, находясь здании ОМВД по г. Ухте, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, Парначеву было предложено проехать в ДНО для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Парначев от медицинского освидетельствования отказался, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Парначев вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Парначева в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе Парначева от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Парначева в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение аналогичного правонарушения в период одного календарного года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности Парначева, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не имеющего дохода, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП, то есть принудительного препровождения физического лица. Согласно протоколу административного задержания Парначев был задержан в 18-30 20.04.2019.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Парначева ,к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А.Новоселова