Дело № 2-2348/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2022 год г. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мазур В.В.,
при секретаре Оганесян М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Владимира Владимировича, Зайцевой Анастасии Вячеславовны к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, убытков, штрафа компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев В.В., Зайцева А.В. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, убытков, штрафа компенсации морального вреда.
Просят взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 391 823 рублей 54 копеек за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2021 года по 10 января 2022 года, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, убытки в размере 200 000 рублей за аренду жилого помещения с 01 апреля 2021г., штраф в размере 50% от присужденной ко взысканию суммы, расходы по оплате услуг адвоката в размере 70 000 рублей.
Судом в судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Железнодорожного городского суда Московской области находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Решением суда о 08 апреля 2022 года иск Зайцева В.В., Зайцевой А.В. к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично. С ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» в пользу Зайцева В.В. взысканы неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период со 01 июля 2021 года по 10 января 2022 года в размере 100 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, судебные расходы в размере 30 000 рублей, а всего 150 000 рублей: в пользу Зайцевой А.В. неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период со 01 июля 2021 года по 10 января 2022 года в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, а всего 120 000 рублей. В удовлетворении иска Зайцева В.В., Зайцевой А.В. к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в большем размере, о взыскании убытков – отказано.
истцы Зайцев В.В., Зайцева А.В. в судебное заседание не явились, извещались.
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.
Как следует из представленных суду документов, в производстве Железнодорожного городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Зайцева В.В., Зайцевой А.В. к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 08 апреля 2022 года иск Зайцева В.В., Зайцевой А.В. к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично. С ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» в пользу Зайцева В.В. взысканы неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период со 01 июля 2021 года по 10 января 2022 года в размере 100 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, судебные расходы в размере 30 000 рублей, а всего 150 000 рублей: в пользу Зайцевой А.В. неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период со 01 июля 2021 года по 10 января 2022 года в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, а всего 120 000 рублей. В удовлетворении иска Зайцева В.В., Зайцевой А.В. к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в большем размере, о взыскании убытков – отказано.
При подаче настоящего иска истцом были заявлены аналогичные требования – взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 391 823 рублей 54 копеек за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2021 года по 10 января 2022 года, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, убытки в размере 200 000 рублей за аренду жилого помещения с 01 апреля 2021г., штраф в размере 50% от присужденной ко взысканию суммы, расходы по оплате услуг адвоката в размере 70 000 рублей, что, в свою очередь, свидетельствует о тождественности споров и, как следствие, о наличии правовых оснований для оставления иска без рассмотрения, в связи с наличием в производстве этого суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Зайцева Владимира Владимировича, Зайцевой Анастасии Вячеславовны к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, убытков, штрафа компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья В.В. Мазур